vArranger Forums

Un peu plus bas dans les tutos, j'avais mis ça http://www.varranger.com/vforum/index.php/topic,2084.0.html tu devrais t'en sortir avec ça.

Independence free est très bien, ça te donnera une idée du vsti puisqu'au final c'est une version complète avec quelques limitation tel que l'import de maximum 25 échantillon pour créer un instrument.

Tu veux dire des songchords transformé en style ? Normalement oui avec les logiciels qui permettent la conversion de fichiers midifiles en style.

cuentista, c'est en partant de ce raisonnement que j'avais demandé à Dan l'installation du Songchords, idée qu'il a adopté de suite puisqu'en effet jouer des accords que l'arrangeur comprend pour dérouler un morceau qui sera toujours joué de la même façon n'a rien d'une démarche musicale.

Faut tout t'expliquer à toi.   

Bonjour les gens,
et oui magali tu sais bien que je suis un convaincu du vsti de la première heure mais je vois que notre ami cuentista avance diablement vite dans le domaine et il est en train de se faire une sacrée machine de guerre actuellement, je crois même qu'il va utiliser vArranger mieux que je ne le fais car travaillant la question quotidiennement.

olivier, il est tout à fait possible de faire fonctionner un host à vst en parallèle, avant que vA n'embarque des vsti c'est dans Cantabile Lite que je les déposais et ma machine sous Windows xp est encore équipée de la sorte. Cela m'a obligé à trouvé un bon paquet d'astuces car il faut que le matériel suive, tant du point de vu ressources que de la faculté de la carte son à être multiclient.
A plusieurs reprises j'ai utilisé deux cartes sons, une pour chacun des programmes. Encore dernièrement, pour mon projet Electrojazz j'ai du passé par cette solution car il me fallait embarquer deux vsti dans BloXpander que vA ne pouvait gérer. Pour cela j'ai utilisé le driver Asio de Voice Meter qui peut agréger le matériel. http://vb-audio.pagesperso-orange.fr/Voicemeeter/index.htm
Mais je te conseille de tout laisser dans vArranger, les deux vsti qui ont nécessité BloXpander sont Vocaliser Pro qui demande une entrée audio que vA ne sait pas encore gérer et Xpand2 qui ne réagit aux changement de program change que par incrémentation/décrémentation (BloXpander permet des changement de patch par subscène).
Pour le moment il est possible d'utiliser des vsti qui gèrent les program changes, il y en a pas mal d'utilisables à commencer par Kontakt mais aussi Halion Sonic, Independence (ou son alter ego Engine) qui est celui qui est le plus performant, on trouve ça aussi dans FM8, Reaktor, les synthés Uhe, Pianoteq, les plugins Applied Acoustics Systems, Alchemy, Sampletank 2.5 (ces deux derniers plugs n'étant plus commercialisés malheureusement), les plugins Sonivox etc. soit une belle brochette d'instruments tout de même. Quand on tient absolument à utiliser des vsti qui ne gèrent pas les PC on peut les encapsuler dans Patchwork de Bluecat Audio lequel réagit au PC et restitue le vsti tel qu'il l'a enregistré, un peu à la manière de vA quand on fait des sauvegarde de paramètres (je n'ai pu utiliser cette solution pour Xpand2 car malheureusement le plugin ne stoppe pas les PC et Xpand incrémentait suite à l'envoi du signal à Patchwork, donc il faut des vsti qui ne réagisssent pas du tout aux PC).
Si tu as intérêt à tout faire dans vA c'est aussi parce qu'à terme Dan installera la restitution des sauvegarde morceau par morceau.
Toutes les avancées de vA telle que la sauvegarde des patchs vsti lui demande beaucoup de temps de développement car c'est très complexe et les options qu'il choisi sont la base des développements futurs, il n'a pas le droit à l'erreur et doit prendre son temps pour ne pas avoir à le perdre définitivement à l'avenir.

cuentista, tu en penses quoi des exemples que j'ai donné dans le sujet "vArranger vs Audya" ? Parce que je tiens le même discours que toi ey j'aimerai lire ton avis.

olivier, oui c'est beaucoup de boulot de faire fonctionner les vsti correctement dans vA mais avec à la clef la satisfaction d'avoir créé son instrument personnalisé.

Il existe la sortie Motif XF, une sortie spécifique Tyros serait sans doute pas mal du tout.
Olivier, Dan a bien conscience de ces problématiques et ça occupe un bon pourcentage de ses pensées pour trouver la meilleure solution afin que tous les formats puissent coexister. Pour l'heure ce qui est obtenu pour les banques de soundfonts dédiées est plutôt satisfaisant et cela a demander beaucoup de temps pour être mis en place. A chaque avancée de nouvelles perspectives se dessinent et évidemment on veut toujours le meilleur.
Il me semble que vA peut-être vu de deux façons, une utilisation simple et rapide avec ce qui est offert actuellement, c'est à dire vA plus ses banques additionnelles, en principe avec ça les styles d'usines fonctionnent bien et on obtient un résultat tout à fait honorable pour un rendu peut-être plus proche d'un arrangeur hardware moyen de gamme plutôt que haut de gamme. Et on peut atteindre l'excellence en mettant les mains dans le cambouis et en personnalisant son setup avec des vsti ou du hardware qui va bien, ça demande beaucoup de travail d'adaptation en revanche mais on a la satisfaction d'avoir son instrument personnel.
Dans le sujet que j'avais ouvert "Audya vs vArranger" je montre qu'on peut obtenir quelque chose de convaincant (enfin il me semble) avec des vsti, cuentista travaille de son côté la question activement et semble très satisfait des option qu'il a adopté. Connaissant bien les possibilités offertes par les vsti je peux te dire que certains non rien à envier aux super-articulations développer par les géant du hardware, je pense même que dans bien des cas c'est supérieur. Par contre oui, c'est chronophage pour atteindre l'excellence.

Je te croyais sur parole cuentista Par contre je n'ai pas l'impression que tu as utilisé Riot, quand j'importe une de tes phot dedans il me demande de suite de changer sa taille (j'ai mis 640) résultat voici ce que j'obtiens en mettant le curseur de qualité sur  60 ou 70%   
125ko me semble plus raisonnable pour une qualité qui reste tout à fait correcte.

Curieux le comportement que tu rencontre, ça ne m'est jamais arrivé. Pense à faire "terminer l'arborescence du processus" si tu attrapes la fen^tre.

En fait il faudrait un système de mise hors ligne des plugins, c'est à dire avoir la possibilité d'appeler une fenêtre qui empêcherait de mettre en route les vst à l'ouverture de vA pour ensuite les activer un à un dans la fenêtre principale. Reaper est équipé d'une telle fonction à l'ouverture d'un projet, ouverture avec vst "hors ligne" ainsi quand un vst plante on garde la main sur le programme et on peut découvrir lequel pose problème. Actuellement si on installe un vsti récalcitrant et qu'on arrive pas à le décharger la seule solution est d'aller effacer la ligne dans le fichier .ini, manipulation un petit peu "Linuxienne" dans l'esprit et pas très user friendly.
Il serait aussi souhaitable d'avoir une sauvegarde des slots à vsti de façon à pouvoir échanger l'ordre suivant ce qu'on se propose de jouer et pour avoir une sauvegarde de ce qu'on a installé. Par exemple je suis obligé d'avoir deux répertoires avec les dossiers vA dedans, un pour l'animation musicale et un autre pour mon projet electrojazz, si je pouvais permuter le rack à vsti je n'aurai pas besoin de prendre le double de place sur mon disque dur. Dans le même ordre d'idée il faudrait une sauvegarde des appareils midi et cartes son connectés dans vA, quand on passe l'ordinateur d'un hardware à l'autre il faut chaque fois tout reconfigurer (ce qui n'est pas très difficile à faire mais on peut oublier certaines combinaisons).
Evidemment on peut palier à ces carences et le soft fonctionne bien, c'est un peu une question de confort mais aussi un peu de sécurité, seulement ce sont de petites fonctions qui mises bout à bout doivent demander pas mal de temps de programmation, il y a  sans doute des choses plus urgentes en cour et il faut attendre un peu pour que ces chapitres soient abordés je suppose.   

Salut Olivier, je suis un peu comme toi, je déplore le contrôle de l'écran pris par vA dans ce cas de figure. Je pense que ce fonctionnement est là pour sécuriser la stabilité de vA mais si du temps où vA n'avait que des expandeurs externes à gérer cela était sans doute souhaitable et rassurant de voir que le logiciel se comportait en "patron" mais il n'en est plus de même maintenant qu'il fait transiter l'audio à travers le vAsynth et les plugins qu'on peut installer. Quand tout va bien c'est parfait mais si on doit faire face à un soucis on n'a pas la main et on ne peut rien faire ce qui est désespérant.
J'aimerai que Dan installe des routines d'échappatoire comme on peut les trouver dans certains daw et il serait bien que vA libère l'écran quand il se charge.

Néanmoins dans l'état actuel des choses il n'est pas nécessaire de redémarrer l'ordinateur à chaque plantage de vA et c'est heureux car quand je teste des combinaisons de vsti je suis régulièrement confronté à des plantages du vAsynth (car c'est surtout lui qui coince, vA a toujours été stable), ces plantages se font uniquement en phase de test, quand ma configuration est achevé vArranger ne bronche pas.
Donc la solution est le fameux control/alternate/supprimer qui fait apparaître de tâches de Windows, ensuite suffit d'aller dans "processus" pour fermer vA à l'aide d'un clic droit. En tout cas cette formule fonctionne à chaque fois pour moi.

Et si tu règles ton séquencer avec la bonne métrique ?

Tien cuentista, converti tes photos avec ça : http://luci.criosweb.ro/riot/

C'est étrange ça. Mais as-tu reproduit les différentes banques une à une où as-tu fais une seule banque que tu as ouvert plusieurs fois ? Il me semble que ça ne devrait pas prendre plus de place à chaque duplication.

Bonjour cuentista, Kontakt ne voit que 29 instruments quand bien même tu répéteras 32 fois la banque tu peux être tranquille là dessus,  en fait il faut que tu regardes la place mémoire globale que ça prend (l'info est quelque part dans l'interface) et vu la machine que tu possèdes tu dois avoir de la marge.

Il serait bien que Dan trouve une solution pour le libellé des pistes, peut être dans un premier temps simplement inscrire "vsti" (ce qui ne t'arrangera pas si tu n'as que des vsti ). Possible que ce soit une fonction liée à la sauvegarde des patchs vsti auquel cas il nous faut encore attendre.

Je te remet ici la réponse que j'avais faite dans ton autre sujet, sait-on jamais.

QuoteIl faut que tu mettes Ezdrummer en mode GM et ta sortie dédié aux vsti sur le mode gm2. En principe ça devrait fonctionner, ensuite il faudra que tu vois quels styles s'accommodent bien d'Ezdrummer.

Il faut que tu mettes Ezdrummer en mode GM et ta sortie dédié aux vsti sur le mode gm2. En principe ça devrait fonctionner, ensuite il faudra que tu vois quels styles s'accommodent bien d'Ezdrummer.

Mon avis faisait suite à une écoute de l'Audya sans doute utilisé de façon assez basique, je suppose qu'il y a moyen d'en tirer un meilleur parti et ce que je disais surtout c'est qu'on se trouve dans un rapport de comparaison à égalité si on tient compte des points forts de chacun. Par exemple je ne connais pas le son de piano de l'Audya mais je doute fortement qu'il soit équivalent à un son de piano en vsti qui sera couplé à un clavier à touché lourd (ça c'est mon point de vu de pianiste qui me fera préférer vA). Pour ce qui concerne les autres sons j'auari tedance à penser que les sons de vsti tels ceux d'Independence sont tout aussi efficaces que ceux de l'Audya, ici une des démos du site Ketron http://www.ketron.it/images/ketron/mp3/audya/nuovedemos/musicaldemos/Big%20Band%202.mp3 et là un truc que j'avais fait en une soirée avec vA et Independence + Pianoteq https://app.box.com/s/14ehb723y84lgai6nil9dtbpnq7u47v4  pour mes oreilles le rendu est similaire.
Alors oui l'Audya possède des boucles audio mais vA peut gérer les vsti lesquels peuvent être des groove box ou des vsti de guitares jouant des boucles telles que Realguitar et là ça va sonner tout aussi bien, non le réel avantage de l'Audya sur vA est plutôt lié à ses limitations... tout comme vA pâti en parti de son absence de limitation, c'est l'ergonomie, l'intégration des sons et la facilité d'emplois qui vont faire la différence. Pour obtenir un résultat équivalent à l'Audya vA va demander un temps de travail de programmation des sons non négligeable là ou l'Audya demandera que le temps de l'allumage de l'appareil, de ce point de vu l'Audya surclasse vA de loin. 

Edit : pour que la fête soit complète  , dans le style Dance music l'Audya http://www.ketron.it/images/ketron/mp3/audya/nuovedemos/musicaldemos/Dance.mp3 et vA avec sf2 et vsti qui vont bien https://app.box.com/files/4/f/0/1/f_18569303512  encore une fois qualitativement j'entends quelque chose similaire.

C'est bien le soucis avec Ketron, le Midjay avait des boucles audio, c'était super sauf.... qu'il n'y avait même pas une dizaine de styles et que ça en est resté là. vArranger n'est pas encore équipé de cette fonction mais c'est "prévu", à défaut de savoir si ça arrivera un jour l'espoir est permis alors qu'avec Ketron l'affaire est réglé, ça en restera là et c'est tout.


Edit : et l'avantage avec vArranger c'est qu'il y a certainement moyen de bricoler quelque chose avec des vsti dès à présent.

Re-edit : je ne dis pas ça pour nécessairement dénigrer l'Audya mais juste pour dire que vA, de part sa qualité de software, est largement concurrentiel (ce qui est le sens de mon thread).

Il existe une dernière version avec laquelle ça fonctionne, du moins avec des vsti sur les tranches, je n'ai pas essayé avec autre chose.

Je crois que c'est parce que tu n'as pas la dernière version du programme.

Salut cuentista, je pensais que Pianoteq pouvait mémoriser les transposition mais à priori non. Il y a peut-être quelque chose à faire avec les contrôleurs midi.

- -> option
- tout en bas à droite -> insérer
- une ligne s'est ajouté -> partie gauche "invalid"
- on a le choix de plusieurs contrôleurs, j'ai choisi program change mais je pense qu'il faut plutôt utiliser un CC
- troisième case -> transposer midi input

Le problème est que ce système ne peut fonctionner que dans des conditions bien précise, c'est à dire qu'il faut alterner les program change qui envoit + une octave et - une octave si, on envoi deux fois de suite + 1 octave on se retrouve avec 24 demi-tons. Voilà pourquoi je me dis qu'il y a peut-être quelque chose à faire avec les CC mais je n'en suis pas sur, il faut se creuser la tête et faire des tests. Je n'ai pas le temps là car je joue demain et j'ai encore plein de choses à programmer pour mes vsti, je n'en peux plus, je sature car je me suis embarqué dans des choses du même ordre d'idée que cette transpo Pianoteq sauf que c'est puissance 10.

Avais-tu vu/écouté les clips de ce projet electrojazz avec plein de vsti ? Ici une playlist Youtube avec trois clips https://www.youtube.com/playlist?list=PLb_devPubZpKBRZQTs-yavF8-EdLFMx77

Parce que celui qui coute dix fois moins ne sait pas faire ce que fait vArranger. 


(mais tu as raison, ce serait bien que vA gère cet histoire de tempo, je pense que ça va venir  )

Bin non puisqu'il y a une réponse qui a été donnée

QuoteIl faut utiliser un autre logiciel pour éditer le midifile

Il faut lire le forum, c'est là avec le même titre que le tient, même pas dix sujets en dessous : https://www.varranger.com/vforum/index.php/topic,3132.0.html

Normal de te rendre service cuentista. Il se trouve que j'ai bien bossé la question des vsti pour lesquels j'ai un très fort engouement. En ce moement je me prend la tête sur mon set pour mon projet electro jazz, là il n'est pas question d'instruments traditionnel (même s'il y en a) mais de synthés avec les controles qui vont bien. Sont chargé : Kontakt, Pianoteq (que je vais sans doute enlevé car prennant trop de ressource processeur), Absynth, FM8, Xpand2 (hébergé par PAtchwork, j'ai pris une après midi complète pour que ça fonctionne à peu près correctement), Transfufer2 (lui aussi hébergé par Patchwork), Reaktor, Ultra Analogue V2, Minimogue, Independence, et Alchemy.
Tous ces plugins ont été choisi parce que fonctionnant avec les pgc sauf Transfuser pièce maitresse du projet qui change ses programme grace à Patchwork qui l'héberge, l'astuce dont je parle plus haut), autre produit Air Usic Technology ne gérant pas les pgc Xpand2 dont je suis assez fan des sons et que j'intègre en ce moment.

Ok ça avance bien.

Pianoteq :

- fenêtre "gestion des preset" (la petite icone avec feuille de papier et crayon à hauteur du nom du patch), un clic pour ouvrir la fenêtre
- les petites flèches vers le bas dans la colonne "midi"
- un clic sur une flèche du preset qui t'intéresse -> "attacher un événement midi" -> un clic dessus
- dans vA, ouvrir le sound edit, laisser les bank select à 0 et choisir un program change (attention il faut qu'il soit différent de celui surligné parce qu'il faut qu'il soit validé par un clic dessus)
- après avoir cliqué dans vA Pianoteq a assigné le numéro de programme (il y a un décalage d'un numéro comme avec quasiment tous les vsti, Independence respecte les mêmes numéros, c'est le seul que je connaisse)
- ensuite un clic dans le bouton option (c'est là que je trouve que la procédure est inutilement complexe) -> clic sur l'onglet "midi"
- clic sur "Midi mapping courant" -> sauver sous -> tu donnes un nom et tu sauves
- de nouveau clic sur "Midi mapping" -> Par defaut

Après avoir fait tout ça tu assures l'affaire en faisant "Full save at startup config" dans la fenêtre vsti de vA.
-
 

Oui c'est ça cuentista, je n'avais pas précisé qu'il y a un décalage entre le numéro de pgc de Kontakt et celui de vA, je savais que tu trouverais ça tout seul.     Sache qu'il est possible d'attribuer des numéros de banque (cc00 et cc32) aux sons pour les muter et ainsi pouvoir utiliser plusieurs sons sur un même numéro de pgc, chose un peu compliqué à faire et qui ne te concerne pas je pense mais peut être seras-tu intéressé quand tu deviendras un pro de Kontakt. 

Pour Pianoteq il est aussi possible d'attribuer des numéros de pgc, comme je ne pense pas que tu utilises deux pianos à deux octaves différentes dans un même morceau autant changer de piano dans la même instance du vsti.  Je te dis comment faire dès que je suis devant mon ordinateur,  ce n'est pas très difficile mais il y a toute une procédure à respecter pour que les pgc soient sauvegardé,  ça manque de simplicité.

Je ne sais pas s' il est possible de changer les patchs dans Trillian, dans le cas contraire j'ai une solution si c'est vraiment nécessaire, laquelle solution est valable pour n'importe quel vsti ce qui me permet d'utiliser les plugins de Air Music Technology qui n'ont pas de système de changement de programme via pgc. En principe cette astuce ne sera plus nécessaire un jour puisque Dan travaille sur la mémorisation des patchs vsti dans vA.

Voir "les tutos de Lylo" en sticky.

Super promo pour de supers pianos... que je possède déjà, achetés aussi en promo mais pas à prix aussi attractif. A prendre sans hésiter.

Tu me diras cuentista comment tu t'en sors avec Kontakt.

Studio One Prime (freeware) relativement simple et assez complet. 

lol !!! C'est sur que ce n'est pas une réponse. 

Freddy, j'ai bien peur que tu sois obligé de passer par un sequencer pour changer la tonalité de ton midifile.

On va faire ça par étapes.
Déjà pour Kontakt, voici un tuto pour faire des "instrument bank" https://ask.audio/articles/kontakts-instrument-banks-feature avec ça pas besoin de mettre un instrument par canal midi réservé, c'est ce que je faisait quand vA n'embarquait pas de vsti, maintenant c'est beaucoup plus souple puisqu'on peut mettre n'importe quel vsti sur n'importe quel canal. Donc un simple "instrument bank" de 128 patch devrait largement suffire à ton bonheur.
Tu me dis si concernant Kontakt c'est ok pour toi et ensuite je te parle de Pianoteq.

Les vst controlers sont là pour modifier les paramètres du son des vsti, par exemple piloter le cut off d'un filtre.  Je ne vois pas trop ce que ça peut apporter pour le problème que tu évoques.
Je trouve étrange que tu utilises une instance par son, du moins n'expliques-tu pas précisément ton setup.
Les sons Efiymov, piano blue et session horn sont embarqués dans Kontakt,  je suppose qu'ils sont sur des canaux séparés mais sais-tu que tu peux les mettres dans des conteneurs te permettant d'utiliser des program changes ?
Je ne comprends pas bien la nécessité des deux octaves différentes pour Pianoteq.
Si tu peux mieux expliquer comment tout ça est organisé,  je ne suis pas sur que tu ais optimisé ton setup.

But have-you some sound from VB3 ?

Bonjour André,

Comment se passe le téléchargement du produit après son achat ? C'est Dan, le concepteur, qui t'envoi le logiciel, tu l'installeras et à l'ouverture il te proposera une longue liste de chiffre à copier et à renvoyer à Dan, en retour celui-ci te renverra le programme qui sera lié uniquement à ton ordinateur.

La licence a t elle une durée limitée dans le temps ou en fonction de l'évolution des versions ? Non c'est la grande force de vA qui peut sembler pour certain un peu cher à l'achat, celui-ci se fait en une fois et de façon définitive, toutes les updates sont gratuites.

Comment le suivi du produit est il assuré, mise à jour ? De façon continue mais aléatoire, c'est à dire qu'il peut évoluer rapidement pour certaines fonctions durant une courte période puis plus lentement ensuite. Le suivit en cas de problème est  très rapide, Dan ne laisse jamais un utilisateur en difficulté avec son logiciel. De plus le forum est là aussi pour répondre aux questions

quelqu'un peut il tester le fichier de style D00361.PAT que je mets en pièce jointe pour me dire s'il est compatible avec VARRANGER.

Sinon le tutoiement est il de rigueur sur le forum ou est il réservé aux anciens? Oui bien sur, comme un peu partout sur le net.   

Bienvenue au club. 

Bon 49€ mais à voir selon les besoins http://soundbytes.de/BagPipes

Plus cher, je ne sais si ça vaut dire "mieux" http://epipes.co.uk/software.html

Peut-être Samsara en freeware http://samcycle.blogspot.com/

Il y a aussi celui-ci http://www.universal-piper.com/Universal_Piper_-_The_bagpipe_Lab.html

Hello, put your vsti in vArranger, I tried multi other setup during months and the best solution is vst / vsti in vArranger.

Vraiment chouette ce Teamviewer, je m'en suis servit aujourd'hui même pour dépanner mon père, on peut tout faire avec. 

But in past you said to me 256 is better for vArranger.

Try with 256 samples.

Je ne comprends pas bien tes explications mais avec l'audiobox c'est :

Audiobox -> USB vers PC
Audiobox -> Midi in vers Midi out Tyros
Audiobox -> Sorties stéréo vers sono

Dans vArranger c'est :

Midi in -> Audiobox
Midi out -> vAsynth
Audio out -> Asio Audiobox

Ceci dit pour que nous soyons bien sur que nous parlons sur les mêmes bases.

Oui j'avais pensé à ça, en fait plutôt l'envoi de note midi mais tu as raison un midiclock serait idéal le soucis étant que le système de synchro actuel ne gère que les vsti. C'est peut-être une partie de la solution pour le moment d'ailleurs, une carte son multisorties et multiclients, un host à vst, vArranger qui envoi lui une piste en sortie 3 réglé sur cable midi virtuel externe, en réception du signale un vsti "groove box" dédié au seul batteur. Compliqué mais peut-être faisable. Sinon il faut faire une demande à Dan pour cette fonction midiclock qui aura aussi l'utilité de synchroniser les delay et autres effets des expanders hardwares.

Pour ce qui est de l'ego des batteurs je n'en donne pas forcément un sens négatif, selon moi tout le monde a un ego, il faut juste qu'il ne soit pas mal placé et utilisé.

Il faut reconnaître que les conditions d'écoute dans de bonnes conditions sont parfois difficile à obtenir pour les batteurs, un coup de cymbale et tout l'arrangement peut disparaître derrière.  Mais je pense que le vrai problème est ailleurs,  il y a une question de rôle et un réglage de l'ego a faire pour les batteurs, en jouant avec une séquence,  un arrangeur, ils ne sont plus les patrons du tempo, comme leurs camarades de jeu ils doivent apprendre à écouter un référent,  ils doivent gérer leur énergie en fonction d'une machine et non plus gérer l'énergie du groupe.  Bref ils doivent apprendre à faire ce que tous les autres musiciens font de façon naturelle parce que personne dans un groupe n'a le même pouvoir qu'un batteur pour imprimer un tempo... ou recadrer un break à côté de la plaque. Je connais bien le problème pour avoir un projet où basse et guitares sont remplacées par des séquences ou l'arrangeur, sur les premières dates j'avais le batteur qui trouvait le moyen de partir bille en tête sur certains morceaux en oubliant d'écouter à quel tempo ils tournaient,  ou alors il se mettait à l'envers ou avec un temps de décalage et refusait de lâcher son groove pour se recadrer (ce n'est pourtant pas difficile de taper des croches sur le charley en lâchant cg et cc pour prendre le temps d'écouter).

Il serait bien de pouvoir envoyer un clic sur une sortie séparée cela dit, ça serait une fonction vraiment utile pour ce cas de figure (et nécessitant une carte son adéquat bien sur).

En même temps au XXIème siècle on est sensé savoir jouer en mesure.

Thankyou DJTony, I know Bassmidi but not the vsti version. It's interesting for use it in a daw to make some midifles for vArranger. In vArranger we have the vAsynth and is the same use.

Yes midifile is on 16 channels, so we can hope a 16 channels performance isn't difficult to implement for Dan but how many people use this function ? Because if it's not too difficult, is some work and many, many functions needs work in vArranger.
8 channels are enough for me and my vsti project, I just want another functions.

(but I am ok with you for "16 MIDI channels, each with a sound / split / different properties .." me to I want the functions of right and left sound for all channels).

For this tune : https://youtu.be/D7E7gyssw1Y , groove with Transfuser playing by small keyboard for left sound. In right sound 7 patchs for master keyboard.
See attached file for mapping.
No arranger function used for this project, only vsti.

Good news ! 

Two keyboard is 3 channels for one keyboard and 5 channels for second keyboard. What do you want to do exactly ? 

Are you sure the misc list isn't the same that the bk7m list ?

But you know, actually system it's ok for this use. I have a project with only vsti and left and right hand + Mysound is ok for me.

Edit : left + right + second voice, so 8 tracks.

So you want use vArranger from 1 to 16 channel without mode style, only for instrument as a vst host ?

In french but I think you can understand with the movie.

Les sons Right et Left (vA v1.16) :
1) "Principes de base"  http://youtu.be/ySes1sJeF6E
2) "Multilayers complexe" http://youtu.be/i8aDlYNjw8g

Five format of styles, it's not enought ?

I hope you can play vArranger soon.   

Ok I see,  but you know, after you haven't buy any update for vArranger, if it's difficult for you to pay in starter after you have just fun to use vArranger2 gor all the life.

Why did not you make the effort of 50€ ? 

Bonjour, il te faut un peu patienter, la transaction ne se fait pas de façon automatisé comme sur certains sites, il faut que le concepteur de vArranger s'en occupe "à la main".  Nous sommes le we, je pense qu'au plus tard tu auras ton programme fonctionnel lundi.

Pianoteq pompe pas mal de resources processeur, je pense qu'avec Kontakt ça sera mieux, en revanche quid de l'accès au disque dur.

Kontakt avec un EP Scarbee et Le piano Sonivox par exemple, l'un après l'autre en jeu main droite pour voir.

Trillian pour la ctb tout de même, ce qu'il y a de mieux dans le domaine. 

Qu'as-tu utilisé comme vsti ?

I use Cantabile Lite with vArranger2 since 2010, before the vAsynth, with Samplelord for the soundfonts, on stage, so I know very well how use a vst host and... I think use vsti in vArranger is better.
I have a project with vsti, I don't use arranger function, only vsti (Kontakt, Independence,  Pianoteq,  Transfuser2, Hybrid3, Halion Sonic, Reaktor, Ultra Analog va 2...) so I can use only a vst host but vArranger is better.
If you have an idea of my list of vsti you can see that they are with program change functions except Transfuser and Hybrid, so I encapsulate them in the vsti host Patchwork (it's a vst host in vsti format) because it have program change.

Why do you want use Gig Performer ?

Normalement Independence a créé une icone sur le bureau, sinon c'est dans le groupe de programmes.

Je ne comprends pas bien ce que tu m'expliques mais je pense que pour ce que je te propose tu ferais mieux de lancer Independence en standalone je pense.

Bonjour Jean,
la version gratuite de "Independence Pro" c'est "Independence Free" comme son nom l'indique.   Mais de fait c'est bien le même sampler avec comme limitation l'import de seulement 25 samples audio par instruments et l'impossibilité d'héberger des vsti.

Sinon pour ton problème, je pense que la librairie n'est pas déclarée dans Independence (nous sommes d'accord que tu l'as téléchargé, c'est dans en dessous du téléchargement du programme sur le site ?).
Pour qu'Independence pointe au bon endroit il faut aller dans l'onglet Préférences/Library et clic sur Add library afin d'indiquer le chemin des sons.

Merci Tidom, ça plaisir d'être lu et compris. 

--------------------------------------------------------------------------

Les meilleurs brushes sont sous Kontakt http://straightaheadsamples.com/shop-2/sa-brushes-mallets je ne suis pas sur que ce soit vraiment exploitable sous vA par contre.

cuentista, oui si tu utilises Kontakt tu peux considérer que ça fait un peu double emplois d'avoir Independence, il se trouve néanmoins que ce derniers est mieux adapté à vA selon moi, "april in Paris" au dessus par exemple pourrait avoir ses patchs appelés par programme change, certes Kontakt sait le faire aussi mais avec une seule banque de 128 sans qui charge les attaques des échantillons en mémoire vive (ce qu'independence ne fait pas par exemple).
Il est possible aussi de cumuler les deux vsti, dans mon set electrojazz c'est ce que j'ai fait (j'ai même Halion sonic en sus).
Si tu as Kontalt pourquoi ne pas utiliser des sets de batteries fait pour lui plutôt que de lorgner vers Superior Drummers ? Il y a des kits de batterie qui sonnent très, très bien pour Kontakt et qui rendront les mêmes services que SD.
Notamment celui que j'ai proposé dans la section vst.soundfonts du forum, le thread sur les vsti gratuits, Drummica.

Boite à ryhtme réglé sur canal 10, soit la norme midi et éventuellement tu lui envois du canal 9 si elle possède un jeu de percussion. En revanche ça voudra dire que la boite sera en omni et donc qu'elle mobilisera un port de sortie midi. Après à voir si les canaux 10 et 9 ne peuvent pas être géré pour un seul appareil via midiox.

En principe si tu as ce fonctionnement c'est que tu as vArranger qui est à l'écran, qu'il soit en dessous ou au dessus des autrres logiciels peu importe, ce qu'il faut faire pour désactiver la fonction c'est de minimiser la fenêtre. Une touche peut être affecté à ce comportement.
J'avoue que c'est un peu barbant parfois car on peut être amené, notamment lors d'un travail de préparation, à naviguer entre vA et d'autres programmes mauis c'est la condition sine qua non pour que vArranger fonctionne bien en toute circonstance en live.

cuentista, j'ai l'impression que tu es passé à côté du topic vArranger vs Audya ou je t'ai repondu avec deux post dont ce dernier

Quote from: Lylo on January 06, 2017, 04:21:33 PM
Sauf erreur de ma part tous les sons proviennent d'Independence ici et notamment la batterie : https://app.box.com/s/20qw7onbjarhuuzox9t16pmkx9zf1bwg

Et ici il n'y a que le piano qui n'est pas Independence mais Pianoteq https://app.box.com/s/14ehb723y84lgai6nil9dtbpnq7u47v4

j'ai bien peur que 25Go de Superior Drummer soit un peu beaucoup pour vArranger, avec une machine puissante ça doit passer mais après y a t'il une cohérence de son sur l'ensemble de ce que tu seras amené à jouer ? Parce que si tu poses Superior Drummer ça veut dire qu'il te faut une basse du même acabit, des violons idem, des guitares qui déchirent etc. ça risque de faire lourd en giga.
Independence est aussi très lourd en giga sur le disque dur mais au moins y at'il une cohérence d'ensemble et si les drums ne sonnent pas autant que SD elles ont tout de même un rendu "acoustique" intéressant je pense (les exemples sont au dessus) et pour 70GO il y a le reste des instruments nécessaires à un arrangeur.

Et bien ça c'est de la présentation. Bienvenue.

Pour te répondre en vitesse par manque de temps.

- les caractéristiques de ta tablette sont suffisantes pour faire tourner vA pilotant un SD2 (ou autre module) mais pas pour faire tourner des vst/vsti dans de bonnes conditions (peut-être un ou deux tout de même) et un peu légère pour faire fonctionner des Soundfonts (avec 2Go de mémoire vive à disposition il va falloir faire du tri).
- si je peux comprendre que tu veuilles t'extraire du milieu informatique parce que c'est ton boulot (si je vais faire de l'équitation je ne vais pas prendre mon clavier par exemple) je ne suis pas d'accord avec ça "Je ne veux pas être tributaire d'un PC et n'imagine pas un PC (même portable) au-dessus ou à proximité de mon clavier, sans compter que c'est tout sauf nomade comme je l'entends." Certes un ordinateur portable posé au dessus d'un clavier impose certaines contraintes telle que les branchements, c'est un peu fastidieux, pas toujours adapté selon les situations (en plein air dans la rue par exemple) mais c'est tout à fait gérable et ça offre l'avantage de pouvoir afficher des partitions (sans doute pas très utile pour toi certes) et donne un paquet de contrôleurs à l'aide des touches du claviers. Donc que tu n'ais pas envie d'un PC à titre personnel ok mais ne laisse pas entendre que ce n'est pas viable sachant que nous sommes quelques musiciens professionnels ici à avoir adopté cette solution.
- oui il y a une petite prise de risque à s'équiper de vArranger, chose que tous les utilisateurs ont fait ici, très rares sont ceux qui ont regretté leur hardiesse.

Mais c'est un vsti à par entière non ? Je ne crois pas que ça se lit dans Kontakt.

As-tu bien installé la version 64bits de SDrummer ? Est-ce bien la version VST ou VST2 que tu as installé et non pas AAX ou VST3 ?
As-tu un autre soft où SDrumer pourrait s'ouvrir ? Si oui essai de le trouver dedans.

Il faut comprendre une chose aussi, pour Dan manipuler l'audio est assez récent, ce n'est que depuis 2011/2012 qu'il a mis vraiment les mains dans le cambouis à ce niveau, sachant qu'il se doit de développer toutes les autres parties de vA du côté du midi avec notamment l'intégration native des styles des principales marques d'arrangeurs (chose qu'aucun arrangeur ne sait faire)...  et sachant qu'il est seul à faire tout ça alors que je suppose qu'il doit y avoir des équipes de 2 ou 3 personnes pour gérer chacun des aspect d'un clavier arrangeur.
Quand on connait le potentiel de développement de Dan on peut se convaincre que d'ici quelque temps l'audio n'aura plus de secret pour lui et que les pistes à base de boucles verront le jour (c'est dans les cartons de toute façon).
Non la question se pose plutôt pour les arrangeurs hardware, vont-ils un jour sortir une machine capable d'évoluer et qu'on ne sera pas obligé de jeter au bout de deux ans parce qu'il y aura mieux ensuite ?

Sauf erreur de ma part tous les sons proviennent d'Independence ici et notamment la batterie : https://app.box.com/s/20qw7onbjarhuuzox9t16pmkx9zf1bwg

Et ici il n'y a que le piano qui n'est pas Independence mais Pianoteq https://app.box.com/s/14ehb723y84lgai6nil9dtbpnq7u47v4

Oui

Non je ne sais pas où est décris la drum map mais je sais qu'à l'heure actuelle ça ne sert que pour la consultation même s'il est possible d'agir sur les sons, les réglages disparaissent car il n'est pas encore possible de mémoriser ce qui a été fait. 

Comment ça "tu ne peux pas localiser" ? Il faut que tu saches où se trouve la dll de Superior drummer, l'avantage avec le systeme installé par Dan est que les dll peuvent être n"importe où sur le disk et non pas regroupé dans un seul dossier comme la plupart des softs audio. A partir deu moment où tu as indiqué le chemin il suffit de ne plus déplacer la dll.

Je te colle le lien sur le tuto que j'avais fait même si je pense que ça t'est inutile puisque tu utilises déjà des vsti http://www.varranger.com/vforum/index.php/topic,2084.0.html

magali, tu as raison, la vraie différence d'avec un arrangeur hardware provient des effets, pour l'heure vA ne mémorise pas et ne change pas les presets, de plus il n'y a pas possibilité d'adjoindre des contrôleurs, Je suppose que ça viendra un jour et ça pourrait changer beaucoup de chose, pouvoir passer d'une reerb room pour un morceau un peu intimiste à une reverb stage pour un morceau rock sera chouette, samedi je me suis contenté d'une room toute la soirée (ce qui m'a sans doute rendu service vu l'acoustique de la salle). Je suppose que c'est quelque chose de moins difficile à gérer pour Dan. On pourrait aussi imaginer l'intégration d'autres départ d'effets mais quid de la gestion du processeur quand on sait quelles ressources consomment une reverb longue. Nous sommes tributaire de la puissance de nos ordinateur.

cuentista, pour avoir essayé diverses combinaisons de vsti je pense que "ton" sampler sera Independence Pro, selon moi c'est le meilleur compromis qualité de son/utilisation ressources processeur/adéquation à vA. Les kits de batterie sonnent "acoustique" ils ont une belle présence même s'ils n'ont pas la masse d'échantillons gargantuesque façon batterie de Native Instrument. Tu ajoutes à ça des basses et ctb qui sonnent vraiment bien et tu te retrouves avec ta rythmique pour accompagner tes chanteuses. La force d'Independence est la gestion des patchs, c'est le seul lecteur de samples capable de gérer les changements de bank ce qui fait que si tu as des styles qui font réagir la basse CC00 = 8, CC32 = 2, PC = 33 et bien ce sera programmé une fois pour toute.
Cela fait bien longtemps que j'envisageais de faire jouer Independence avec vA et c'est ce que j'ai utilisé pour quelques sons ce samedi, pas de soucis tput a bien fonctionné.
Les défauts d'Independence sont : la nécessité de mettre les effets directement sur les patchs et non pas les tranches de console car celle-ci ne réagit qu'à un seul canal midi, le format propriétaire qui nécessite l'utilisation d'un convertisseur de samples proposé uniquement par Chicken System et le fait qu'Independence, s'il est toujours disponible à la vente, ne sera plus développé (mais son homologue "Engine" distribué par Best Service semble bénéficier d'updates). Mais en dehors de ces limitations c'est un truc excellent qui charge ses samples relativement rapidement et donc autorise une utilisation avec vA.

Oui Ezdrummer + vArranger c'est possible, pour ce concert je l'avais utilisé, le son camescope ne rend pas bien compte du résultat malheureusement mais on entend tout de même une certaine couleur, notamment venant des cymbales et quelques interventions de tom. A noter que les parties percus (qu'on entend beaucoup dans la deuxième vidéo, proviennent d'un sf2).

https://youtu.be/SlaKRAkuf0I
https://youtu.be/09nacTwaex4
https://youtu.be/hJUhO-aeKjE

Il faut savoir que pris tel quel un patch de Ezdrummer sonnera correctement avec quelques styles mais ne pourra répondre à toutes les exigences, là pour un petit concert d'une heure j'ai pu trouver mon bonheur. N'utilisant plus Ezdrummer je ne me souviens pas s'il est possible de réassigner les instruments sur les notes du claviers, c'est indispensable évidemment.

Pour l'intégration des vsti dans vA c'est là : http://www.varranger.com/vforum/index.php/topic,2084.0.html

Claudio, si tu lis bien et comprends ce que j'ai écrit tu verras que ce n'est pas ce que je dis.

Bonne année les gens. 

La nuit dernière j'étais de réveillon en compagnie d'un musicien qui était équipé d'un Audya (en gros nous nous partagions les morceaux pour accompagner la chanteuse). Ma femme était dans la salle et je lui ai demandé son sentiment sur la qualité sonore des deux instrument, son verdict a été sans appel, vArranger très bien Audya pourri façon orgue Bontempi.   
Je vais tout de même nuancer cet avis lapidaire et émanent d'une personne qui aime son homme et est donc peu objective. Je lui ai posé la question sur l'impression d'ensemble de la soirée et si mon collègue ne jouait que de l'arrangeur de mon côté j'ai utilisé plusieurs mp3, néanmoins j'ai aussi écouté le son émit par nos appareils transitant dans la même sono et j'en  tire quelques conclusions.
Équipé des banques "vArranger" et des vsti Pianoteq, Sampletank 2.5, Independence et Guitarstrum session mon système soutient largement la comparaison d'avec l'Audya d'un point de vu qualité sonore, je ne saurais dire réellement si c'est mieux mais ça joue complètement dans la même cour.
Question finance si on fait l'addition ordinateur +prériphériques + softs embarqués on doit avoir un prix qui se rapproche de l'Audya (c'était le modèle 61 touches) mais qui doit tout de même rester un peu inférieur je pense... avec une capacité d'évolution que l'Audya ne possède pas (sachant que je ne sais pas combien de génération d'Audya il existe et que je ne sais pas quel était celui du collègue).
Voilà, petit témoignage pour souhaiter une bonne année à vArranger.     

Bonne année à tous les vArrangistes. 

Give a dual boot for your mac and your problem is solved.

Le drum map ne te permettra pas de mémoriser d'éventuelles reassignations, sans doute un jour,  en revanche si c'est pour visualiser l'emplacement des instruments afin de faire des modifications dans le kit du vsti tu accèdes au drum map avec un clic droit sur la tranche du mixer.

Quote from: cuentista on December 27, 2016, 07:11:30 PM

Quote from: Dan on December 05, 2016, 02:27:26 PM
Bof Bof....

Excusez-moi, je ne connais pas le sens des mots français "bof bof".
Sûrement cela signifie «bientôt», non?   

Dans le cas présent "je ne trouve pas que ce soit une fonction indispensable ni très intéressante"

Quote from: Lylo on December 10, 2016, 09:05:46 AM
Sinon peut-être des raccourcis pour la playlist pour qu'elle soit enfin utilisable en live. 

Oups, mea culpa, il est possible de naviguer dans les songs dans un sens ou un autre, des accès direct serait un plus mais c'est bien comme ça. 

Tu ne te trompes pas, c'est le terme exact. 

Jettes un oeil sur mes tutos sachant que pour la question vsti ils datent, maintenant vArranger les prend en charge et c'est beaucoup plus simple d'emplois, néanmoins ça te permettra de te faire une idée du fonctionnement général http://www.varranger.com/vforum/index.php/topic,880

J'ai résolu le problème en ne passant pas le zip par les fenêtres windows mais par 7zip car il faut taper le mot de passe,  je ne sais pas comment on tape un mot de passe avec le décompresseur windows.

Thank you for the gift Deane (and Dan). 

Il te faut procéder dans l'ordre, tu fais tourner ton matériel sans le port hub dans un premier temps, tu testes suffisamment longtemps pour voir que tout va bien (si c'est le cas) puis tu ajoutes les composants au fur et à mesure, c'est à dire que tu fais la même procédure de test jusqu'à ce que tu tombes sur l'élément qui pose problème.
Si ça foire dès le début, ouille ! 

Ah oui, il est bien possible que ce soit ça alors. De mon côté j'ai déjà subit des micro coupure usb qui ont coupé la connexion midi du clavier à l'ordinateur, à priori le port usb qui est fatigué.

J'utilise aussi un I3 (entre autre) et je n'ai jamais eu ce genre de problème, la configuration que tu possèdes en suffisante pour vArranger mais pour un portable il vaut mieux un HUB alimenté car sur les portable les ports usb sont souvent des HUB en eux-mêmes, par contre je ne comprends pas pourquoi une baisse de tension agirait sur la lecture MP3 mais on a parfois affaire a des curiosités en informatique.
Merci de nous tenir au courant de la suite des événements.

Quels sont les caractéristiques de l'ordinateur ? Quel est le clavier qui lui est relié ?

  Igor

The accordion isn't a SD1000 sound. 
If the "visitors will give a damn" the musician, if the musician is a pianist, he prefer play a good sound and in accompaniement, the singer love hear the pianist with a good sound. You know I have this discussion with a friend and we are not ok, it's a no end discussion because each other are right.
If you are a good pianist you play much piano sound than a pity pianist.... who is really good user of arranger with lot variety of sound in right hand
For you understand what I say, you must know I play in restaurant from twelves years every week and this 31st decembre I will play 5 hours of dance music... only with vArranger, sf2 and vsti.
So you must understand that vArranger is now with audio features and Dan can't improve only SD features... as I understand he cannot improved only audio and vst features.

You are right for the dsp, it's real but if you want play rigth hand with a good piano sound, i'm sorry but a vsti is much better than a SD1000 or SD100000000, it's the same things for EP, bass, Uprigth bass, cello etc. you must have a good computer for working with vsti, certainly, but your sounds can evolved. The vA soundfonts banks are ok, perhaps not so good as the SD1000 but for the same price you can have Ketron, Yamaha, Roland and Korg sounds.
But it's not what I said for the topic, I said the evolved of vArranger is more complexity and for improvement, it's more difficult for Dan to add features, me to I want some smalls features but one small feature + another and another and another make lot of job and always need tests for the stability of the software.

Quote from: Igor Electronician on December 14, 2016, 07:00:12 PM

Quote from: Lylo on December 12, 2016, 11:01:19 AM
It's difficult for Dan to satisfied all people, for exemple I use sf2 and vsti since... 2012, so improvements for sd2 or sd1000 are no utility for me.

Convertissors are better in sd1000.

Dear Lylo,
You are constantly trying to answer the questions to Daniel, instead of him personally. Why? Unless you are a business partner of the author of  program?
I don't understand why Dan was avoiding topics about the management effect processor SD1000... it is interesting, moreover, that is not to use these features of the sound module, for which the money paid, very strange. If you do not need and not interesting -it's a personal matter, no one here does not impose anyone their opinions.

Hello, lol  no I'm not a business partner but lot of features are from my idea or a help for Dan to organise his brain. If I said SD1000 improvements are no utility for me it"s because I think the sound modules are hasbeen, but it's only my opinion (I think so it's the reality) and I don't said you cannot request the features for the SD1000, I just said "be patient, me too I'm be patient for more features since a long time now, the software is more and more complexity and perhaps the first will be the SD10000 features, it"s no problem for me."

It's difficult for Dan to satisfied all people, for exemple I use sf2 and vsti since... 2012, so improvements for sd2 or sd1000 are no utility for me.

Convertissors are better in sd1000.

Merci ElTyros, je m'en sers actuellement, c'est vraiment cool.

Sinon peut-être des raccourcis pour la playlist pour qu'elle soit enfin utilisable en live. 

Et bien tu poses l'ordinateur a côté de toi en ce cas, qu'ils ne le voient pas. Je dis ça parce que ça serait dommage de jouer du piano solo sur un module de son qui sonnera moins bien qu'un vsti, c'est plutôt l'inverse qu'il faut faire, un son de piano bof, bof dans un mixe peut bien sonner, en solo il sera "à poil".
Il n'est pas mal du tout ce piano in blue, j'écoute les démos en ce moment (je le connaissais mais je ne me suis pas trop "penché sur son cas"). Je me demande pas contre s'il est très jouable avec ses 8 niveaux de vélocités tout comme je me demande si son son très typé s'accommode bien du jeu en direct. Je suppose que tu vas me dire que oui, j'imagine qu'il convient bien pour ton répertoire. 

Pourquoi ? Tu as une bécane de course qui peut tout faire tourner sans problème. Et le vsti c'est quoi ?

Quelle sont les caractéristiques de ton ordinateur ? Quel vsti de piano utilises-tu ?

Je savais que tu dirais ça. 

avec modération = pas trop

Ah j'ai ma statue dans le jardin ? Chouette !!

Oui le Korg Kontrol editor   (bon certes que j'ai appelé précédemment "Korg Nanokontrol editor"    )

Je pense que ça se situe au niveau du Nanokontrol, les boutons doivent être en mode "Momentary" plutôt que "Toggle", change le réglage dans le Korg Nanokontrol editor.

En effet Damu et dans les préférences on peut cocher ça "Sauvegarder par défaut une copie de tous les messages personnels que j'envoie." je ne m'étais jamais penché sur la question, merci d'avoir soulevé le problème, ça peut être utile de pouvoir conserver certains messages.

Yes, on my setup I have vArranger in 1.17 version and Beta version, I must reinstall the vAsynth before use each version, that's all. With the same version you can replace the vArranger.ini as v.muller said.

Même chose pour moi, mes messages envoyés disparaissent de ma boite sitôt envoyé.

Hello, high, mid and low   http://www.kuassa.com/products/basiq/

Je te propose deux solutions, tu lui envois un mp ou tu attends un peu qu'il passe par ici, à mon avis dès qu'il verra tes messages il te fera signe. 

Je pense que tu devrais surtout te rapprocher de Tidom qui est guitariste et utilise avec vArranger dans tous ses gigs, lui est le mieux placé pour en parler, il y a des chances pour que ce soit plus profitable qu'une démo faite avec un pianiste.

Je savais que Dan s'intéresse à la question mais je pense que dès maintenant vA peut tenir ce rôle avec un peu de préparation et l'utilisation de vsti et sf2 tels que ceux qu'on peu trouver ici https://www.findasound.net/free-stuff (je donne le lien sur la page des freewares mais le site a aussi des plugins payants)

Si magali, il existe (ou existait ?) des déclinaisons d'arrangeurs sous le vocable "oriental" mais je ne vois pas que vArranger2 ne sache faire aussi bien,  notamment en utilisant des vsti pour les sons qui vont bien mais évidemment ça demande à mettre un peu la main à la pâte pour obtenir ce qu'on veut.

Éventuellement http://www.varranger.com/vforum/index.php/topic,1539.0.html

Merci Doudou, mêmes réflexions que sur l'autre topic. 

Merci Doudou, avec des milliers de vues peu ont la présence d'esprit de me faire un petit retour comme le tient (certains ont même le culot de mettre un pouce inversé sur les vidéos), ça fait bien plaisir. 

Merci pour vos commentaires les copains. 

Dan, le nouveau Grotrian me faisait de l'œil en effet, pour cela j'aurai bien apprécié au moins la quatrième place mais c'est plus parce que l'année dernière j'ai fini premier que j'aurai voulu rester dans le rang, plus le fait que cela aurait valorisé mes "talents" de compositeur. Première année compo et pas sélectionné, deuxième année du Chick Corea enregistré en une demi-journée, 5ème place ex-aequo, troisième année Chopin et première place et quatrième année compo mais 5ème place. Pour le cas où j'aurai fini premier grâce à un vote massif j'aurai pris quelques instruments et j'aurai demandé à ce qu'une partie du prix reviennent à un des autre concurrents de mon choix. En l'occurrence je me demande si au comptage des votes ils n'ont pas bricolé quelque chose chez Modartt, je trouve étrange que le troisième ait gagné avec 68 votes alors que sa vidéo n'affichait que 61 vues sur Youtube, peut-être ont-ils fait des "erreurs" au décompte jugeant que j'avais été déjà bien servit l'année dernière.

Oui... qui me gêne moins en fait que sur Facebook où là j'ai de soit disant amis "pour de vrai" qui n'ont pas calculé le concours. 

Bonjour les amis, merci pour vos petits mots. De mon côté je vois que si dans l'ensemble le forum a plutôt bien voté, mon sujet avait fait tout de même plus de 250 vues, j'en conclus que ça pourrait représenter plus de voix sachant que dans le lot des gens qui ont pris connaissance de ce concours, il y en a sans doute qui ont bien profité de mes tutos sur vA mais à qui il n'est pas venu à l'idée de me faire un petit retour de service. Mais bon, c'est ainsi il y a les gens qui donnent et ceux qui prennent sans retour, rien de bien neuf en ce monde. 

Bonjour,
et bien déception, j'échoue au pied du podium du concours Pianoteq en étant arrivé à la 5ème place (le podium c'est trois marches mais les prix vont jusqu'au 4ème). https://www.pianoteq.com/contest
Je suis un peu déçu car les places 3, 4 et 5 se tiennent dans un mouchoir de poche, limite je regrette d'avoir été fair-play en donnant une voix à Giwasaki plutôt qu'à moi car nous aurions été ex-æquo... mais dans le genre calcul d'apothicaire j'ai d'autres regrets.
Je suis un peu déçu car j'aurai bien aimé obtenir la troisième ou quatrième place (qui me semblaient légitimes pour le travail que je proposais) mais je ne suis pas non plus très affecté par ce résultat, je suis satisfait des choix qui ont été fait, le podium me semble normal et cohérent et deux des candidats que j'avais choisi y figurent, Naej et Giwasaki (le troisième étant Padolfss)... tient ce sont ces deux là qui m'ont piqué ma place, lol !! Et puis ayant gagné l'année dernière, m'étant motivé pour le concours de cette année que 15 jours avant l'échéance, étant conscient que mon "oeuvre" n'est pas non plus un chef-d'oeuvre, j'ai abordé le concours de cette année avec pas mal de détachement, tout juste les réactions recueillies sur le net m'avaient-elles laissées espérer un meilleur résultat.
Bien sur je remercie chaleureusement toutes les personnes qui se sont intéressées, pour moi, à ce concours.

Bonjour les gens, attention, clôture des votes aujourd'hui à minuit. 

Merci les copains, c'est sympa. 

Salut Tidom, j'ai vu ton mp hier mais je n'avais pas le temps d'y répondre, bon si j'ai bien compris c'est bon tu es ok maintenant. De mùon côté j'avais un peu patiné aussi par rapport à cette fonction qui est assez simple en fait.

Merci   

Merci Tidom. 

Merci semimi. 

Merci les garçons, oui je suis content de la vidéo, plutôt content de la compo même si ce n'est pas ma préféré, et pas trop de son exécution. 

Merci à vous

Merci les amis.   

Bonjour,
je participe de nouveau au concours Pianoteq (piano virtuel/ logiciel), vous n'êtes pas sans savoir, du moins ceux qui s'étaient intéressé à la chose, que j'avais remporté l'édition de l'année dernière avec l'étude révolutionnaire de Frédéric Chopin.
Si j'avais gagné ce concours c'est principalement grâce à vos votes (encore un grand merci à ceux qui avaient participé), votes que j'avais sollicité comme aujourd'hui d'autant plus que j'étais assez satisfait de mon travail.
Cette année j'aimerai bien figurer au palmarès mais je suis moins convaincu de la valeur de ce que je présente. Non pas que ce n'est pas bien mais comparé à une étude de Chopin c'est tout de même plus modeste.
Donc ce que j'ai enregistré c'est une de mes compos, un morceau de piano à 4 mains que j'avais écrit pour une élève il y a une bonne douzaine d'années. C'est un morceau d'un petit niveau pianistique mais agréable à écouter me semble t'il.
Donc là où l'année dernière je vous demandais de voter pour moi de façon inconditionnel cette fois je suis plus circonspect, notamment si je compare mon travail pianistique à celui de certains candidats. Je dirai donc que je vous remercie de voter pour la vidéo pour ce qu'elle représente dans sa globalité, originalité du propos (je crois que c'est le premier 4 mains qui apparaît dans ce concours), respect de tous les critères du concours (par exemple je ne comprends pas que certains candidats laisse bien apparent la marque de leur clavier alors qu'il est question de Pianoteq), originalité de la vidéo (je pense que là il n'y a pas photo) et bien sur la compo si elle vous plait.
Pour voter il vous faut certes voter pour moi mais aussi pour deux autres candidats, c'est impératif pour que le vote soit validé. Vous pouvez soit faire les choses dans les règles, c'est à dire écouter l'ensemble des vidéos pour déterminer qui sont les meilleurs selon vous, soit prendre au pif les deux autres vidéos si vous considérez que ce que j'ai fait est suffisamment bien et donc que je mérite de bien figurer dans le concours.
Le visionnage et le vote des vidéos se fait ici (attention, avant le 8 novembre) :

J'apparais sous le pseudo "Lylo", le morceau est "Souvenir de Shanghai"

https://www.pianoteq.com/contest?vote

Merci pour votre participation.
A bientôt.
Stephane

Le règlement du vote (traduit par Google) :
- Toutes les vidéos doivent être évaluées sur l'originalité de la composition et / ou l'originalité du son et / ou la qualité de la performance, sans aucune priorité spécifique entre ces trois aspects.
- Le vote prend fin le 8 novembre.
- Le vote est ouvert à tous.
- Les tentatives de vote à plusieurs reprises disqualifieront le vote.
- Tout le monde qui vote doit choisir 3 entrées. L'entrée avec le plus de votes va gagner.
- Les gagnants seront annoncés le 10 novembre.

Je viens de calculer, en fait 350€ + 50€ = 400€... même en français. 

Très très bonne idée. 

Bon, petit conseil du jour. Avant de balancer vos ordinateurs aux orties pour vous acheter le nec plus ultra à la mode, voyez si vous ne pouvez augmenter les capacités de vos machines.
Par exemple, je possède un portable i3 qui était équipé d'un disque dur de 500go et 4go de ramp, pas mal mais pas suffisant pour faire tourner mes gros vsti sans soucis (quand on cumule Kontakt, Independence, Reaktor, Pianoteq, Halion Sonic plus quelques autres il faut un peu de répondant). La pose d'un SSD de 240go, le déplacement du disque d'origine dans un tiroir à la place du lecteur de dvd et le passage de la mémoire vive à 6go (échange d'une barette de 2go par une de 4go) n'ont peut-être pas transformer mon i3 en machine de guerre mais me permet de faire mon projet electrojazz en toute tranquilité (il faut tout de même que je surveille ce que je fait avec Halion Sonic car il puise pas mal de ressource).

Si vous en êtes tout de même à la case achat d'ordinateur, prendre en considération de processeur dernier cri, regarder son prix délirant et ensuite choisir un proco de gamme inférieur mais qui coûtera le tiers du prix, soit un processeur qui était le dernier cri il y a 8 ou 12 mois.

Quote from: Jean2111 on October 21, 2016, 11:19:00 AM
Salut et merci pour ta réponse et ton aide mais je pense que un portable c est cher je pencherais pour un fixe une question si j achète un fixe avec un écran tactile ça fonctionne? Si c est un i3 avec 8gb de RAM? Ça va aussi ?

Bonjour Jean, je te réponds ici,  ça permettra d'avoir d'autres opinions.

Un i3 avec 8go de ram sera tout à fait correct pour faire tourner vA avec sf2 et vsti,  en revanche si tu trouves pour pas beaucoup plus cher un i5 ça sera plus confortable et pérenne ds le temps.
En revanche assure-toi qu'il y ait un ssd suffisamment vaste (256go) pour le système et les samples.

...

Oui c'est ça, dans une machine virtuelle la latence sera ingérable, enfin je dis ça de ce que j'ai pu tester dans une installé dans Ubuntu.

En ce cas je peux répondre à la deuxième, ça ne fonctionnera pas sous une machine virtuel, ou du moins pas de façon exploitable.
Il faut pouvoir booter sur les deux os afin d'avoir vArranger uniquement sur Windows, ce qui n'est pas nécessairement un mal car ainsi Windows pourra ne servir qu'à vArranger et donc être optimisé, sécurisé et fiabilisé.

...

Lol, c'est le bruit de pédale qui donne un peu plus de crédibilité au son, souvent sur un piano elles font du bruit (qu'on peut atténuer avec un bon contrôle du pied, chose pas possible avec une pédale sustain simple).
Il y a un potard à gauche pour modifier le volume, il est vrai que c'est trop fort par défaut.

Bonjour idefix, je trouve cette batterie très bien surtout à ce prix mais plutôt que de te donner un avis somme toute très personnel je t'engage à l'essayer par toi-même, tu as une version trial.

Sinon tu trouveras peut-être de quoi te satisfaire dans la listes de plugins free que je propose ici http://www.varranger.com/vforum/index.php/topic,2474.msg20512.html#msg20512 (je viens de mettre le post à jour rien que pour toi   )

Quel budget ? Portable ou ordinateur de bureau ?

Merci.
Non, c'est le Steinway de Vilabs.
Les percus rythmiques sont gérés par Transufer ainsi que la ctb et la guitare, les instrus asiatique de l'intro c'est du UVI, les nappes c'est Loom.
Dans My favorite things j'ai plus d'instruments provenant de Air Music Technology me semble t'il, en tout cas j'en utilise dans toutes mes compos maintenant et Transfuser est la pièce maitresse de mon projet electrojazz, avec vArranger pour héberger et gérer tous les plugins et les morceaux sur scène.

http://www.varranger.com/vforum/index.php/topic,3005.0.html

End 31 october; 

Confirmé.

Dans les grande lignes ça aide à obtenir ce genre de résultats (sachant que j'utilise là dedans d'autres plugs et qu'il y a un copain sax (évidemment) )

https://www.youtube.com/watch?v=HWYH9_ofWog&list=PLb_devPubZpKBRZQTs-yavF8-EdLFMx77&index=1

https://www.youtube.com/watch?v=P4ag33ayG_0&list=PLb_devPubZpKBRZQTs-yavF8-EdLFMx77&index=3