vArranger Forums

Pire, une notice d'utilisation grosse comme un botin. 

J'ai vu, je suis en train d'y répondre. 

Sinon d'une façon générale ça m'embête que nous soyons que tous les deux à parler de ce patch.
Je sais que Tidom fait des efforts pour nous rejoindre mais d'autres avis seraient le bienvenu.
Ça m'embête aussi te de laisser faire tout le boulot tout seul pour d'autres patchs il faudra s'organiser autrement, par exemple s'il y a un problème de niveau sonore ça serait bien que je prenne la main pour le remonter, même choses pour les bruits que j'entends plus parcimonieux.
Bon j'avoue que je ne suis pas encore assez pointu avec Viena, quelques trucs m'échappent encore (et puis en ce moment j'ai quelques trucs sur le feu qui m'accaparent un peu trop à mon goût mais je n'ai pas le choix).

Oui, je ne ais pas ce que tu entends par enlever quelques effets.
En fait les seuls trucs sur lesquels je m'interroge maintenant sont :
- est-ce que les bruits de doigts, d'attaque sur les cordes sont bons ? N'est-ce pas trop percussif auquel cas il serait peut-être bon de mettre une pente un peu plus douce à l'attaque de l'enveloppe ?
- est-il possible de répartir les bruits de frettes de façon encore plus hétérogène, c'est à dire par exemple un bruit sur la note mi à au troisième niveau de vélocité, la note fa sans rien, la note fa# au quatrième niveau, la note sol au premier niveau, le sol# rien, le la rien, le la# au troisième niveau de vélocité  etc.  ?

Je vais profiter du fait que tu es perfectionniste pour t'embêter encore un peu.
ça me semble pas mal du tout maintenant sauf que... je relèverais un peu les bruits de frettes

Je parle de ça dans Viena, quand on est dans la fenêtre "preset" :





Je vais essayé ton nouveau patch.

Ha bon ?
Je trouve pourtant qu'en jouant sur le paramètre que j'ai indiqué plus haut le résultat est probant (?) j'ai mis 11% mais on peut mettre un peu plus, peut-être passer à 20%.

C'est à dire qu'ainsi tu pourras avoir les patchs qui s'afficheront dans la fenêtre INS & Soundfonts.

Il n'existe pas un fichier .ins de l'Audia ? C'est quand même bien pratique.

Super Jean-Marc, merci.
Elle va être top cette guitare après tout ça. 

Ho, ho, la question qui tue ! 









Bon j'ai essayé les soundfonts.
Je préfère la 40.
J'ai tendance à penser qu'il y a encore trop de présence de bruits de frettes et de relâchement de doigts.
Mais je nuance.
J'ai monté le son global du son, le volume offset en haut à droite, ça me semble nécessaire car le volume général du son est assez faible d'origine, testé au milieu d'autres instruments il ne ressortait pas.
Faisant cela bien entendu tout remonte.
Il me semble qu'il faut encore diminuer le bruit de relâchement de doigts et surtout il faudrait qu'il y ait beaucoup moins de notes concernées par les bruits de frettes et que dans l'ensemble il y ait moins de ces bruits là.
Si je dit ça c'est parce que je prend exemple sur le son d'une guitare acoustique d'Independence qui est pas mal et les bruits répartis sur le clavier de façon assez parcimonieuse, ce qui fait que lorsque l'on en entend c'est plus une bonne surprise qu'autre chose.
Il ne faut pas perdre de vu qu'en situation d'enregistrement un guitariste va s'efforcer de réduire ce genre de bruits au minimum, un guitariste qui joue bien va faire en sorte d'avoir le moins de bruits possible, en revanche avec les vsti on essai de retrouver ces bruits car ils sont considérés comme un gage de réalisme, c'est pour cela qu'on les accentue et c'est aussi pour ça que par comparaison ton soundfont semble plus vivant sous les doigts que l'original, simplement il faut trouver la juste mesure pour que ça fasse réaliste et non pas comme une imitation de la réalité.

Quand tu as un problème, tu me demandes


Va lire le message 9 de ce thread http://www.varranger.com/vforum/index.php/topic,301.msg10162.html#msg10162  tu appliques le truc, tu sauves et hop !!! Magie !!




(bien sur tu mets un numéro de bank et program change qui te convient et que tu pourras retrouver.)

Pour changer de numéro de bank select et de program change dans Viena, une explication en image :

Quote from: ElTyros on October 29, 2013, 04:42:09 AM
Salut Lylo

Peux-tu préciser ?

Sur les post précédent tu disais "les bruits semblent bien reproduits de cette façon et c'est suffisamment aléatoire pour que ça fasse vivant."

Je n'ai donc ajouter que ça dans L'Hispasonic

et ensuite "Concernant cette sounfont de guitare, que je trouve excellente pour ma part,"

Ce sont les effets Hispasonic ou les miens qui ne vont pas ?

J'ai mis ICI https://app.box.com/s/z3blwfgh1nxidx3o0ayv Trois SF2: dans un premier temps j'ai supprimé les effets Hispasonic et réduis les volumes des miens dis moi laquelle tu préféres ensuite on verras....

Salut ElTyros,


il me semble que le son de la Hyspasonic (je parle du fichier précédent, je n'ai pas encore télécharger les nouvelles bank) est moins fort que celui du test, donc déjà ça change le rapport de niveau sonore.
Ne connaissant pas le son d'où tu as tiré les bruits de frettes je l'ai pris comme tel (et je trouve le son un peut dur, un peu à l'arrache mais ça peut correspondre à une façon de jouer) mais là, connaissant le son de l'Hyspasonic, ces bruits ne sont plus en rapport du fait du volume.
Ce que je ne me suis pas expliqué par contre c'est pourquoi il me semblaient plus fréquents, possible que je donne plus de vélocité avec l'Hyspasonic qui a moins de volume sonore et dont le son est assez doux qu'avec le fichier test pour lequel j'aurais tendance à jouer plus doucement de façon à atténuer son agressivité.


Je vais essayer les nouvelles moutures et je te dis quoi...

Salut ElTyros,


alors mon avis... plus mitigé.
Je pense que les bruits sont trop présents, tant au niveau volume qu'au niveau fréquences d'apparition.
Je crois qu'il faudrait réserver les bruits de frettes à certaines notes seulement, pas sur toute l'étendu de la tessiture.
Et les bruits de doigts peut-être à certaines vélocités plutôt élevées sans que ce soit trop fort.
Peut-être que nos amis guitaristes pourraient nous donner des indications là dessus.


Concernant cette sounfont de guitare, que je trouve excellente pour ma part, penses-tu qu'il serait possible de réduire le volume sans trop altérer la qualité ?
J'ai vu que tes échantillons sont en stéréo mais je me demande si le reste des samples est vraiment en mono.

Ok compris pour le principe, et le realese est réglé assez long, c'est ça ?


Oui, je pense rester sur Viena.

Je ne comprends pas le principe du loop au tout début, pourquoi déclenche t-il le sample au relâchement ? 

Salut ElTyros,


Beau boulot, les bruits semblent bien reproduits de cette façon et c'est suffisamment aléatoire pour que ça fasse vivant.
C'est le zéro à "scale tuning" qui détermine le déclenchement du sample au relâchement ?

Salut ElTyros,


non ce n'est pas mon idée.
Il me semble que Dan pourrait se retrouver en porte à faux avec Ketron si nous proposons des samples de sd2.
Donc mon idée est plus complexe à mettre en oeuvre.
J'ai écouté de près les Live drums (enfin certains) et il m'apparaît que les live drums sont tout simplement des boucles de batteries qui ont été découpées et assignées à des touches consécutives.
En fait ça n'a rien d'originale, c'est un procédé qui date d'il y a 15 ans.
Et si ce sont des boucles de batteries découpées, ça veut dire que ce sont des éléments de batterie qui joue à différents moments.
Donc si sur un premier temps d'une boucle utilisé par un style Ketron sur la piste Live drums j'ai une grosse caisse + un charley et sur le deuxième une caisse claire + un charley, rien ne m'empêche de créer un patch en additionnant sur une touches des échantillons des sons correspondant qui proviendraient d'un kit de batterie standard.
Mon idée est donc de créer un premier patch de cette façon, je travaille sur le patch Bossa-nova et si le principe est bon il faudra l'appliquer aux autres instruments Live drums.
Il me semble que de cette façon nous sommes clean vis à vis de Ketron puisque nous ferons de nouveaux sons à par entière.

Il faudra voir si à terme Dan te permettrait de rentrer ta guitare dans le circuit d'enregistrement, je pense que c'est faisable.
Ça impliquerait d'ouvrir une tranche audio in, ce n'est sans doute pas simple mais à l'impossible Dan n'est tenu.   

Oui, peut-être faudrait-il que Dan permette de rentrer aussi les valeur par double clics, c'est ce que je me disais en te répondant, moi j'ai un clavier 88 touches alors c'est hyper simple mais tout le monde n'est pas équipé ainsi.

Dans l'éditeur, cliques sur "key from", joue la note la plus basse que tu souhaites sur ton instrument, ensuite tu cliques sur "key to" et tu joues la note la plus haute.
Ainsi tu vas définir la plage d'action qu'aura ta guitare sur le son sur lequel tu travailles.
Ensuite tu procèdes de même avec les autres tranches, c'est ainsi que tu peux faire tes splits et tes layers, j'ai d'ailleurs fait un tuto vidéo pour expliquer ça.
Ahlàlàlà !! Ces d'jeuns, faut tout leur dire.   

Quote from: Tidom on October 25, 2013, 04:30:09 PM
effectivement !
Je n'avais même pas cherché pensant que ce n'était encore qu'au stade "intention" !
Bravo !
Je teste !

Tidom, tu lis trop vite sur le forum, dans le thread sur la version beta j'ai mis des exemples audios de cette fonction que tu as applaudi, certes c'était aussi pour tester les qualités sonores des soundfonts néanmoins j'ai échangé un ou deux posts avec Dan pour manifester mon enthousiasme pour cette fonction d'enregistrement.

Je me permet de me joindre à ElTyros pour cette réflexion car cela fait un moment que je voulais la formuler.
Ecrire en gros ou en majuscule équivaut à crier sur le net, c'est une histoire d'usage, c'est un peu comme une sorte de ponctuation à base de points d'exclamation, on peut l'employer évidemment mais à titre exceptionnel en principe.


OK Jojo !!!!   




Sinon pour répondre à ta question.


Ça te permet de créer des boucles d'accords qui joueront automatiquement.
Par exemple tu est en fin de morceau, tu veux finir ton morceau sur 4 mesures qui tournent en boucle pour improviser dessus, tu crées ta boucle et ensuite vArranger la fait tourner toute seule.
Ce n'est qu'un exemple, il doit y avoir d'autres utilisations possibles, je pense aux guitariste qui peuvent faire ainsi une grille complète et ensuite ils bouclent pour jouer le morceau, dans le monde de la guitare (car ils utilisent souvent ce procédé) on appelle ça un looper, la différence ici est que c'est en midi et concerne les fonctions arrangeur.

Je pense que les convertisseurs de la carte son aide à ce résultat, en tout cas pour ce qui concerne le sd2.

Ce n'est pas ce qu'on dit Tidom.
Tu mets ce que tu veux dans un zip, c'est un format de compression universel, il compresse tout ce qu'il peut compresser, plus ou moins bien et il fait aussi office de dossier pour mettre différents formats dedans.
La quand on ouvre le zip on tombe sur un fichier dont l'extension est .GSinst c'est un format propriétaire pour fonctionner avec le vsti qui est donné en lien et uniquement avec lui.


Les compressions sfark et Sfpack sont différentes elles.
Elles sont dédié uniquement au soundfonts, cela permet de réduire la taille des soundfonts de façon beaucoup plus efficace qu'avec un zip ou un rar.
Et donc pour pouvoir utiliser les soundfonts qui sont dedans il faut décompresser les fichiers à l'aide des décompresseurs dédiés.

Ecrit tout en bas de la page "Please note: these sound packs can only be used in GSi Key Performer and are copyrighted by GSi." 
Cela dit je pense qu'à la base ce sont des soundfonts.

retourne à mon post précédent, lit-le et clique sur le lien. 

Les numéros de program change sont inclus dans les soundfonts.
Donc si tu as plusieurs sons qui sont sur le program 0/ bank 0 comme c'est souvent le cas tu ne verras apparaître qu'un son.
D'où la nécessité d'un éditeur pour modifier ces numéros au sein même des bank soundfonts.


Tu trouveras les décompresseurs dans cette page http://www.composition-contest.com/db_sf2.php?home=1
Ça se trouve en haut à droite de l'écran.

Ok, je me doutais que tu avais vArranger sur une des clef.
Tu n'aurais pas la possibilité de mettre la clef à l'intérieur du pc ?
Avec une rallonge par exemple ?
Ça te ferait toujours ça de moins à installer et ça éviterait de prendre le risque de la perdre.
Tu vas me dire que c'est négligeable comme problème mais je raisonne comme pour moi, si je pouvais juste me contenter de poser par terre mon pied de synthé, mon clavier dessus et l'ordinateur sans avoir rien à câbler je serais super content, j'ai horreur de faire l'installation du matériel.

En effet ce n'est pas très pratique.
Si je ne me trompe pas ce programme provient du monde Linux, peut-être est-ce une explication, les routines ne sont pas les mêmes que pour windows.

C'est compliqué pour le moment ?
Je l'ai testé que très brièvement...

Prend cette banque là à la place de Titanic https://docs.google.com/file/d/0B6caGN_QlJVESDl1TGQyc0NPT0E/edit?usp=sharing je crois qu'elle est mieux.
Sinon j'ai donné quelques liens dans la rubrique "Soundfonts" et aussi dans ce thread.
Pour ce qui est de la limite cela dépend de ton système.
En principe tu dois être assez à l'aise avec tes 4go de ram et ton Seven,, j'imagine que tu peux mettre jusqu'à 3go de soundfont.
Moi avec xp il faut que je commence à regarder ça de très près à partir 1go5.

Quote from: ElTyros on October 24, 2013, 04:18:00 PM

Quote from: Lylo on October 24, 2013, 01:47:39 PM

Le son d'une caisse claire sonne vraiment différemment suivant qu'on tape dessus fortement ou faiblement par exemple.

Tout a fait d'accord , mais imagine 3 couches par note la SF2 seras 2/3 fois plus imposante.

Certes mais la quality est à ce prix.
Par contre tout à fait d'accord avec Dan, l'idéal serait de retrouver le mappage réalisé à la source, ça ferait un clone parfait.
Pas facile par contre, j'en conviens.

Ah oui, intéressant ce site, je vais regarder dès que possible.


Sinon pour le précédent site, c'est bien classé.
J'ai essayé les Abba, je ne connais pas assez leur musique pour pouvoir me prononcer sur l'adéquation des styles aux titres, en revanche j'ai rencontré quelque problèmes, il y a du boulot à faire pour que ça sonne.
Par contre j'ai téléchargé le dossier discodance et là c'est pas mal, ça sonne assez facilement sur vAsynth + sf2.

Quote from: ElTyros on October 24, 2013, 07:52:37 AM
Je tenterais bien de faire des drums kit avec le mapping du sd2 1000 en reprenant les sample du t2 pour avoir ainsi une sf2 pour les styles yam une autre pour ketron
Voir peut etre plus tard roland ect mais je n'ai pas trouve le data list , il y a aussi sans
Sans doute Une difference dans l'appelation des instrus pas toujours parlante .
La taille seras tous aussi consequante , je me demande si j'ai pas fait une erreur en
En samplant du stereo, un de mes defauts de recherche la perfection.........

Qund pensez-vous , ca vaut le coup d'y passer du temps ?

Moi je crois que oui, ça vaut le coup d'y passer du temps.
Pour ce qui me concerne je suis plus attiré par les sons "acoustiques", selon ce que me dit mon oreille les sons Ketron sonnent acoustiques et les sons Yamaha sonnent moins acoustique dans le sens où il sonnent plus "produit".
Suivant les styles il vaut mieux l'un ou l'autre.
Par exemple je me vois mal mettre sur un rythme bossa un son "produit", bien compressé, bien léché, propre, je préfère un son plus roots, qui bave un peu, pas trop propre.
En revanche sur un morceau pop/rock façon Phil Collins j'aurais l'air bien malin avec mon son "acoustique".


Pour ce qui est du format mono plutôt que stéréo je commence à être de plus en plus sceptique de l'utilité de la stéréo pour certains sons.
Si c'est avoir un son stéréo pour le panner d'un côté ou d'un autre ce n'est pas intéressant je pense.
Pour une batterie il est possible de panner les sons mono il me semble, ça fera une sorte de fausse stéréo mais en même temps les seuls sons qui soient réellement stéréos ce sont des sons de synthé qui sont conçus comme tels ou des sons de guitare qui passent dans un effet stéréo.
Éventuellement un piano ou un vibraphone peuvent être aussi considéré comme tels puisqu'il y a une distance entre le son grave et le son aigu mais à part ce genre d'instruments les autres sont plus sujet à caution, sauf si on considère qu'on capte aussi l'acoustique de la pièce.
Donc j'aurais tendance à penser que la stéréo c'est mieux mais pas du tout indispensable dans bien des cas.


En revanche ce qui me parait vraiment nécessaire c'est d'échantillonner sur plusieurs niveau de vélocités.
Le son d'une caisse claire sonne vraiment différemment suivant qu'on tape dessus fortement ou faiblement par exemple.


Si tu veux je peux t'envoyer la doc de la DB50xg, il y a un tableau du mapping des instruments qui constituent les drums là dedans, c'est à la norme xg, ça te sera peut-être utile.

Les 2 clefs usb, elles servent à quoi ?

Allez, commence... 

Tu te balades sur scène avec ça ?
Ce n'est pas un peu trop encombrant et long à installer ?

Je pense que l'idée de semimi est justement de sélectionner des styles, un peu comme ce qu'on essai de faire pour les sf2.
En tout cas il y a un truc qui me plait sur le forum depuis quelques jours, c'est qu'on échanges un peu plus qu'à l'accoutumé et du coup il m'apparaît qu'il serait sans doute profitable à tous d'entreprendre ce genre de partage.
Bien sur les rubriques existent pour les styles mais ce n'est pas discuter de la validité de tel ou tel style, chacun est livré à lui même.
Donc au final on va dire que je n'ai rien dit dans mon post au dessus.

C'est tout l'intérêt du programme de Dan, on ne sera pas coincé par une rom qu'on ne peut faire évoluer.

Certes mais rien ne t'empêche de flasher sur un truc à titre personnel et de le mettre dans ta collection de sons. 
Voir d'en conseiller l'achat si tu es hyper emballé.

Oui, la section style est plus bas dans le forum. 

C'est Pasque qui m'en a parlé. 

Quote from: balmusette on October 23, 2013, 12:43:21 PM
(...) j'ai vu une mouche posée au coin de l'écran!!!


(...) et fini la journée avec la souris...

Dit donc c'est un bestiaire chez toi.   

Merci Dan. 

En effet je l'avais déjà vu cette page et elle résume un peu ce que je viens d'entreprendre.

Et pour parfaire notre connaissance des soundfonts j'ai ajouté des liens ici : http://www.varranger.com/vforum/index.php/topic,301.new.html#new

Un autre programme pour éditer les sf2, très proche de Viena il est en français http://www.polyphone.fr/index.php?lang=fr&page=home
Je l'ai juste testé vite fait, je ne saurais ma prononcer sur son efficaité.


Et de quoi se cultiver sur la norme soundfont : http://www.linuxmao.org/SoundFont

J'ai ouvert un thread pour collecter les liens de soundfonts http://www.varranger.com/vforum/index.php/topic,1525.0.html

Liens de sites de soundfonts non-commerciaux :

http://www.sf2midi.com/soundfonts/


http://www.fruityclub.net/ressources-samples-soundfonts/banques-sonores-le-meilleur-du-net/

http://www.hispasonic.com/noticias/dsk-music-presenta-hispasonic-sampled-series/3685


http://www.soundfonts.gonet.biz/

https://sites.google.com/site/soundfonts4u/


Liens de sites de soundfonts commerciaux:


https://www.digitalsoundfactory.com/soundfont_products

http://quasarsounds.com/category/soundfonts-sf2/instruments/


Liens de soundfonts freewares :

https://www.digitalsoundfactory.com/example-downloads


Liens vers des samples freewares :

http://www.philharmonia.co.uk/explore/make_music

J'ouvre ce thread pour que nous puissions échanger nos liens sur des sites de soundfonts, qu'ils soient non-commerciaux ou commerciaux.
Je pense qu'il est bien aussi de donner des liens sur des samples non monté en soundfonts, pour ceux qui veulent mettre les mains dans le cambouis.
Je remonterais dans le post suivant les liens que vous déposerez.

J'y ai pensé au tout début à cette solution et j'ai complètement abandonné l'idée depuis car pour ce qui me concerne parce que le pilotage de vArranger via l'écran est quasi incompatible avec ma façon de fonctionner.
Je ne dis pas que je n'y viendrais pas un jour, après tout Windows 8.1, si j'y passe un jour, me donnera peut-être goût à cette façon de faire mais je trouve qu'on peut très bien s'en sortir avec un contrôleur comme le Nanokontrol et le clavier de l'ordinateur.
D'ailleurs je suis loin d'avoir exploité toutes les possibilité offertes par ces surfaces ainsi que "douze contrôleurs".
Mais il est vrai que si je raisonne ainsi c'est aussi parce que mes partitions couvrent l'écran en permanence. 

Quote from: robert_13 on October 23, 2013, 08:44:48 AM

Mais le "tout nouveau synthé virtuel" qu'est ce que c'est ?

vArranger a été nativement développer pour fonctionner étroitement avec l'expandeur Ketron SD2.
Depuis quelques temps il s'en émancipe de plus en plus pour à terme ne plus nécessiter l'achat du SD2.
C'est déjà possible dès à présent d'éviter l'achat de cet expandeur si on n'utilise que des styles Yamaha et Roland.
Mais néanmoins des traces du sd2 reste dans le soft et son besoin peut se faire sentir.
Avec le "tout nouveau synthé virtuel" l'intégration Ketron/Yamaha/Roland et à terme Korg sera beaucoup plus fluide, la compatibilité meilleur et l'achat du sd2 sera inutile même pour les styles Ketron.
vArranger se présentera comme du matériel hardware à l'image du BK7 par exemple, styles et sons intégrés (avec la possibilité d'en ajouter à volonté), la seule différence sera que chacun devra l'installer dans un pc de son choix.

Quote
Encore merci pour votre patience pour répondre à mes questions probablement banales pour vous.

Je pense qu'ici tout le monde sera ok pour répondre à tes questions avec plaisir, avec moulte détails et sans jugement sur leur contenues néanmoins je t'encourage une nouvelle fois à parcourir les sujets qui ont déjà été traités car ça ne peut être que profitable pour ta connaissance de vArranger... et du temps de gagné si tu passes par la case achat.

Ç'pas grave.... tu serviras le café. 

J'avais bien pensé à simplement donner les liens mais c'est un peu de la perte de temps.
Beaucoup de sf2 sont déclaré sur le program/bank 0, donc il faut attribuer les numéros de program change.
De plus il y a des différences de niveaux qu'il faut essayer de gommer, ou des sons à pitcher d'une octave, enlever des samples inutiles etc. choses que j'ai commencé à faire, autant que ces sons là soient révisé pour être améliorés plutôt que de partie de zéro.


Et ok pour échanger ça en privé, que ceux qui sont intéressés par le travail que j'ai entrepris me contactent en mp, ça sera de toute façon plus simple à gérer ainsi que sur la place public.

ElTyros, j'allais écrire ça :


Oui, tu "pourras" m'aider, comme je l'ai expliqué plus haut, pour le moment j'essai de monter une banque qui ait un peu d'allure et quand elle sera complète (ou du moins bien avancé) je vous la transmet de façon à ce que chacun puisse l'améliorer.


.... puis à la réflexion je me dis qu'il y a peut-être moyen de faire autrement.


Il faudrait qu'on trouve un moyen pour faire des échanges de sons et élaborer la banque ensemble (toutes les bonnes volontés qui veulent se pencher sur la question).
Pour le moment j'ai repéré une bonne trentaine de sons que j'ai commencé à modifier.
Il faudrait trouver une plateforme qui permette de déposer les sons pour qu'on puisse les modifier chacun de notre côté.
Je ne suis pas sur que le forum le permette, où peut-être que si mais alors il faudrait une sacré organisation, peut-être en créant un sujet par section d'instrument par exemple.

Je n'ai rien noté d'anormal avec ta banque drums Eltyros, je fais des essais avec d'autres banques pour avoir un son qui se rapproche plus de celui des sons Ketron (et aussi pour avoir du choix) et là il y a quelques trucs qui ne vont pas.

Merci, content que ça te soit utile. 

Merci les gars.
Oui Dan tu as raison, il y a un soucis avec cet instrument.
J'ai tripoté déjà parce qu'avant c'était pire.
Je m'accroche néanmoins à ce preset parce que je trouve que les instruments sonnent bien.
Je ne sais pas ce que tu envisages comme éditeur Dan, le Viena est vraiment très bien, il faut un peu de pratique avec.
En revanche je peux te dire ce qui serait vraiment bien d'avoir, c'est la possibilité de régler le hold et le decay, il y a les deux autres fonctions de courbe mais pas celle-là dans le soundedit.
Mais surtout, le truc qu'il faudrait et ça je ne sais pas si c'est faisable, c'est un égaliseur trois bandes sur chaque tranches de mix et aussi la possibilité de pitcher les instruments.
Mais bon, je dis ça, en fait on perd un peu ses repères avec toutes les possibilités qui sont offertes par ces soundfonts, c'est un peu comme si on se retrouve au milieu de l'océan en ne sachant pas très bien dans quelle direction nager.


Pour le moment j'envisage d'augmenter la banque, essayer de la mettre en forme et le moment opportun je vous la transmet.


Tidom, il va falloir t'y mettre, ça s'est sur. 


P.S: j'ai un peu bricolé la fin du morceau, la sortie n'était pas propre, c'est peut-être ce qui te chiffone, de plus harmoniquement il y a en effet des choses un peu louche dans le style je crois.

Nouveaux test, nouveaux réglages, Blue bossa : http://ubuntuone.com/57ukTe2UklfTDy3wZ3rroM


On ne critique pas le phrasé les guitaristes !! 

Très, très bien ces soundfonts, le défaut est au niveau du travail d'adaptation, ce n'est vraiment pas du plug and play pour le moment.

En attendant semimi, relit bien ce thread, il y a les réponses à tes questions qui sont dedans.

Certes mais ce n'est pas commode de trouver le sample qui correspond.
Dans le cas présent c'est l'échantillon qui est proche de 127 qui se déclenche et il est super fort, en dessous c'est un autre échantillon, donc je pense que le plus rapide serait de pouvoir modifier la vélocité dans le style, sachant que peut-être cet échantillon très fort sera peut-être utile ailleurs.


Je dis ça mais ça met aussi en avant toute la difficulté d'avoir une banque gm/xg/gs/gm2 homogène en mesure de faire sonner n'importe quelle séquence.
C'est pour ça que je crois qu'il faudrait à terme définir une ou plusieurs banques et les échanger entre tous ceux qui se sentent capable d'optimiser le rendu.
Je pense que les échantillons soundfonts peuvent largement faire l'affaire mais ce qui fait que les banques existantes ne sonnent pas excellemment bien est lié au fait que ce sont des individualités qui les ont élaboré, d'où des "trous" dans l'ensemble, on ne peut pas être bon juge de la qualité de tous les instruments à titre individuel.

Yes Dan.
J'ai commencé à sélectionner des sons qui me semblent bien.
Donc j'essai de faire une banque avec ça.
Petit bémol, avec 30 sons j'en suis déjà à 730mo, il va falloir optimiser les instruments.
En vrac dans la démo il y a du Hispasonic (sax, guitare, EP), du Crisis (percu), du Evanescence (la basse, 30mo gasp !!, les strings), le piano de 250mo et du G.S.I. (drums).
Mon propos est de voir si ça peut rivaliser avec le SD2 et je vois que c'est tout à fait possible, sur certains sons c'est même bien mieux (piano, sax...).


Je suis en mode XG pour ces tests, d'ailleurs à ce propos, c'est super maintenant de ne plus avoir systématiquement les sons SD2 à droite quand on est dans les autres modes mais ce serait bien qu'en xg (et gs et gm2 bien sur) ce soit avec tous les sons et non pas qu'avec ceux du gm.


Oui il faut que j'améliore drums et percus, j'ai été gêné pour monter le niveau des percus parce que j'ai un conga qui claque beaucoup trop, le coup sur l'after beat, j'ai bien essayé de réduire ça dans Viena mais je n'ai pas bien réussi.
D'où ma demande entre autre pour un export depuis vArranger des fichiers dans d'autres soft, je me serais bien vu corriger cette note en enlevant de la vélocité dans l'éditeur permettant de le faire. [size=78%]   [/size]

J'y ai pensé à la vidéo, je verrais et si je m'y mets elle sera clef en main.

Oui le sax est très bon je trouve, le piano pas mal du tout.
Les autres sons ?
La batterie qui est à revoir je crois sinon je pense que dans l'ensemble on est dans une couleur qui est plus proche du SD2 que dans la version précédente.

Très bien pour le petit éditeur de sf2, par contre j'insiste sur la possibilité d'appeler un éditeur externe depuis vArranger.
Je sais que c'est possible, Reaper le fait très bien, là dedans il est possible de lier un éditeur à l'extension.
J'imagine que la liaison n'est pas très difficile à établir, je pense que le plus dur est la gestion du partage des fichiers entre les deux soft ouvert, mais bon, à l'impossible Dan n'est tenu.

Autre chose qui m'apparaît comme super important,  il faut une courbe de vélocité réglable dans les tranches MD et MG, je peux te donner des liens sur des plug-in midi pour étudier la question si besoin.

Et je confirme, oui un palier est franchit à mon avis.


Edit :

QuoteCar les gens ont besoin de "voir" comment on utilise vArranger pour jouer de la musique.

Bin avec moi on verra pas grand chose parce que la plupart du temps j'utilise le song chord et j'ai la partition qui prend tout l'écran.

Quote from: robert_13 on October 20, 2013, 07:58:25 PM
C'est bien gentil ça, mais ça ne me semble guère objectif. J

C'est exactement ce que j'ai dit oui. 

Je laisse les guitaristes du forum te répondre, ça sera au plus prés de ta demande.
En attendant rien ne t'empêche de lire quelques sujets dans le forum car il y a sans doute des tas de réponses à tes questions qui y figures.

On risque de ne pas être de bon conseil ici car j'ai bien peur que personne ne te propose autre chose que vArranger. 

Nouvelle version de Close to you, vous me dites ce que vous en pensez et je vous dit le boulot que j'ai fait aujourd'hui http://ubuntuone.com/1xVO7ivaWYaE2IIsOTy3mx

Quote from: semimi on October 20, 2013, 02:36:47 PM
oups !!  pardon grand maitre , effectivement maintenant tout est ... "presque" clair merci pour  vos lumières  , ce logiciel est vraiment fantastique les pros du forum le sont aussi merci

En fait je l'avais carrément oublié ce tuto, c'est en me disant que j'allais faire un nouveau Licecap pour t'expliquer la manip qu'il m'est revenu en mémoire, un air de déjà vu en quelque sorte. 

Je suis en train de tripoter les sf2 que j'ai sélectionné dernièrement.
Dan, te serait-il possible de faire un petit soft qui permettrait de changer les numéro de banque et de program change sans avoir besoin d'entrer dans Viena et si possible accessible depuis vArranger ?
Où alors, comme je l'ai déjà suggéré, serait-il possible d'avoir des liens vers les éditeurs de notre choix ?
J'aimerais par exemple pouvoir ouvrir les fichiers jpg dans un éditeur d'images depuis vArranger, faire la même chose dans un éditeur audio pour les mp3, même chose pour des midifiles.

semimi, Dan, j'ai fait un tuto pour l'assignation des pistes RH et LH, ça vient de me revenir. 
Ça se trouve dans "les tutos de Lylo", çà quoi ça sert que Lylo se décarcasse ? 

Quote from: Dan on October 20, 2013, 01:12:10 AM
WAW !

Très sympa la vidéo en GIF animé. Comment tu fais ça?

Super la démo. C'est cool cette nouvelle fonction AUDIO REC, non?
En plus l'enregistrement commence automatiquement à la première note. Et tu peut le mettre en PAUSE un moment...
Le piano sonne plutôt très bien. (un peu sur-mixé)
Tu as le WAV de base? comme ça je met ta démo sur le site.
Ça serait bien si ma fonction Normalise automatiquement l'enregistrement...

C'est quand même génial le coté, je lance vArranger, je joue.... pas besoin de brancher 50 trucs

Bonjour Dan... et les copains,   

je n'y avait pas pensé jusqu'à maintenant (on est un peu bébète parfois) mais le programme que j'ai employé pour faire le gif animé s'appelle Licecap et il est utilisé quotidiennement sur le forum Reaper pour donner des explication.
On le trouve dans cette page avec une petite explication de son utilisation : http://www.cockos.com/licecap/

Pour la fonction recaudio je vais te dire, au début je me suis dit que ça ne me serait pas très utile, il y a le songchord avec l'export midifile, j'aime travailler avec ma daw, bref je n'étais pas particulièrement emballé par la fonction, me disais que ça servirait à d'autres.
Puis d'avoir fait ce petit test mon avis a complètement changé.
Ça marche très bien et je trouve ça très pratique, je ne doute pas un instant d'être amené à me servir de cette fonction assez souvent.
Par exemple il y a 1 an de ça j'avais monté un répertoire et j'avais besoin de faire entendre les styles que j'utilisais via internet aux musiciens avec qui je bossais, cette fonction m'aurait été très utile.
Cette année je fais de l'accompagnement de chant pour l'école de musique dans laquelle je travaille, je pense que quelque play back sortiront de vArranger, donc oui c'est vraiment bien.

Top le départ audio dès la première note.

Alors oui, une normalisation automatique serait pas mal.
En occurrence j'ai amené le fichier dans un éditeur audio pour l'appliquer, néanmoins ce n'était quasi pas nécessaire.

Par contre la fonction qui serait vraiment super utile c'est l'export au format mp3, quasi indispensable je dirais.

Pour ce qui est de mettre ce ficheir en évidence sur le site je ne suis pas trop pour.
J'ai fait ça à la "volée" et je ne suis pas très content de ce que j'ai joué, puis comme tu dis le piano est surmixé... même pour mes oreille qui aime bien ça en principe
Je vais en refaire un, ou d'autres.

Le style utilisé est un style PSR et je trouve que la banque d'ElTyros s'en débrouille plutôt pas mal, qu'en pensez-vous ?

Je viens de faire un test de la fonction enregistrement audio avec un song chord, les sons d'arrangement provenant de la banque réalisé par ElTyros et le soundfont piano "Splendid" (ça doit être le meilleur piano soundfont à l'heure actuelle, en tout cas un des meilleurs, 250mo tout de même le bestiau).

Franchement pour un soft à 350€ tout compris (compétences, SAV, disponibilité, gentillesse) je trouve que ce n'est pas dégueulasse, on en a pour son argent je crois :  http://ubuntuone.com/5cZ0pa7PA2FndZC2vjvboX

En image

En principe comme les autres sons, tu sélectionne un des canaux midi MD, tu choisis la sortie qui concerne le vAsynth en faisant un clic droit (j'imagine le out 1), puis tu vas chercher ton son comme on vient de le voir.

J'ai complété mon post au dessus à l'instant, c'est une première chose.
Et en effet il faut en plus sélectionner les banques en bas à gauche pour que les sons de chaque bank s'affichent sachant que la bank zéro est la plus garni.

Par "mis dans samples" je pense que tu veux dire que tu as mis tes sf2 dans le dossier samples.
Il te reste à cliquer sur le bouton ins&sf2 (entre fullkeyboard et choir) et faire ainsi apparaitre la fenêtre de sons, dans cette fenêtre tu cliques en haut à gauche sur softsynth et soundfont, les sons vont apparaitre dans la case blanche.
Pour t'assurer que tu as retrouvé les sons que tu as inclus tu cliques sur chacun d'eux et leur nom et provenance s'affiche en haut de la fenêtre.

Edit : il semblerait qu'il faut que tu clmiques aussi sur les sons qui s'affichent à droit de la fenêtre.
Donc sélection du son principal dans la fenêtre principale -> le nom du son avec les numéros de bank select s'affiche en haut -> sélection d'un son dans la fenêtre verticale de droite -> affichage du nom du son avec sa provenance (vAsynth ou soundfont).

Au niveau du ratio fonctionnalités/fiabilité/facilité d'utilisation je ne crois pas. 

Un concurrent ? Quel concurrent ?
vArranger est à un niveau sans concurrence pour le moment.   

Quote from: magali on October 15, 2013, 09:42:19 PM
:)Je connaissais pas Lylo merci pour l'info .
    (...) C'est donc une trouvaille de taille que tu as faite là  , enfin pour moi . En plus compatible Mac et Pc et il exporte dans plus de formats , je vais m'y interesser de plus prés.

Tu as vu que j'ai indiqué d'autres softs qui semblent faire le me genre de boulot plus haut ?
L'intérêt de samplit est que le concepteur est français mais il semble un peu plus cher.

Tu l'as en version complète ou c'est juste la démo ?
Je vais le tester en tout cas, ça a l'air assez simple.

J'en ai parlé plus haut, vous en pensez quoi de ce soft http://www.soundlib.com/samplit/ ?
C'est tentant.

Très bonne idée. 

Je ne l'ai jamais utilisé cette fonction, il faudrait que je m'y intéresse, que je ne sois pas trop à la rue.

Magali, utilise Viena (avec un N et non pas deux) pour t'affranchir des contrainte de la carte son (sauf si tu es en train de nous expliquer que c'est déjà le cas et que tu n'as pas d'ordinateur récent avec une carte audio qui ressemble à quelque chose).
Vienna a besoin d'une carte soundblaster, Viena tourne avec n'importe quelle carte.
Tu trouveras le lien ici : http://www.varranger.com/vforum/index.php/topic,301

Je suis incapable de répondre à cette question.
Par contre tu parles de Vienna avec deux NN, ce n'est pas Viena avec un N que tu utilises ?


Sinon pour info je m'intéresse de prés aux banques drums et Live drums, j'ai des pistes intéressante je crois.

Par anticipation : bienvenue au club !! 

Posts croisés avec Tidom. 

Tout à fait, tu pourras assigner n'importe quel touche du clavier pc à n'importe quel fonction de vArranger, c'est une des forces de ce programme d'ailleurs.
Tu as aussi une autre solution qui consiste à utilisé un petit ontroleur midi tel que le Nanokontrol Korg qui n'est pas bien cher, sachant qu'il est tout à fait possible de combiner les deux.
Par exemple sur mon pc de scène j'ai le nanokontrol qui a un bouton play pour lancer les séquences mais bien souvent je les lance avec la barre d'espace, c'est plus simple pour moi car juste auparavant j'ai choisi mon morceau à l'aide des touches du pc.

Quote from: Dan on October 13, 2013, 08:24:32 PM
Malheureusement, j'ai pas encore touché à la sauvegarde des midifiles. Je sais que tu attends cela de longue date....

J'en suis un de plus, ça me rendrait bien service cette fonction d'enregistrement des midifiles.

ElTyros, je trouve que le boulot que tu as fait est impressionnant.
Il faut du courage pour s'attaquer à ça je trouve.
En revanche oui, en principe il est nécessaire d'avoir plusieurs couches d'échantillons pour que le son soit plus vivant mais alors là le boulot fait à la main pour une banque complète devient dantesque.
Quoiqu'il en soit je pense que tel quel les sons doivent convenir pour animer certains styles Yamaha qui ne vont pas avoir besoin de beaucoup de dynamique pour sonner.
Après tout nous sommes à une époque où la musique est compressé à mort (la mort de la musique tient) donc un seul niveau échantillonnage est sans doute concevable pour certaines choses.

Magali, les sons du vAsynth sont accessible via le bouton "INS" et non pas dans la partie droite de vArranger, donc il n'y a aucune surcharge de l'interface à craindre.
Simplement il nous faudra toujours créer nos patch comme à l'habitude, à nous dêtre modéré à ce niveau ou à nous d'accepter le bazar que l'on crée (pour ma part ça commence à être assez touffu dans certains dossiers).

Comme le précise Dan et comme je l'avais dit un peu plus haut, quand je parle de création de banque il s'agit d'un ensemble de soundfonts individuels à glisser dans le dossier 'Samples', d'où cette idée de banque de différentes tailles permettant à qui le souhaite de faire des permutations de sons.
Cela dit le mieux est tout de même de commencer à faire une grosse banque de qualité dans un premier temps, ça demandera déjà pas mal de boulot.

Alors oui, j'ai déjà commencé à bosser la question mais j'en suis au prémisses, au final c'est assez difficile à faire, difficile de faire des choix.
Peut-être que l'idée d'avoir une banque de base commune, quel quelle soit serait la bonne mais ça pourrait aussi chacun crée sa banque dans son coin et on confronte régulièrement nos travaux.
Une autre idée : on pourrait se donner deux trois instruments à monter par semaine, c'est à dire à chacun de faire des recherches ou de créer quelque chose et ensuite en fin de semaine on compare et on vote pour passer aux instruments suivant.
Ça peut être un mix de tout ça, et ce sera sans doute ainsi que ça se fera.

Pour commencer on pourrait peut-être se mettre d'accord sur ce qui est un bon soundfont, un très bon et un pourri non ?
Par exemple que pensez-vous de ceux que j'ai mis en lien plus haut ? Ceux d'Hispasonic : http://www.hispasonic.com/noticias/dsk-music-presenta-hispasonic-sampled-series/3685
Les démos audios sur la page me semblent enthousiasmantes, peut-être me trompe-je, il est possible aussi qu'elles aient été enregistrées dans un autre format qui donne un meilleur son.
J'ai testé les soundfont, c'est pas mal tout e même, j'ai noté que certains soundfonts avaient besoin d'être nettoyés, il y a des échantillons en trop dans certains, sans doute des petits bruits additionnels utilisable dans les autres formats.
 

Par "sons qui feront double emplois" tu parles de mon idée de faire plusieurs banque de différents formats ?
Je ne crois pas que ça surchargerait quoique ce soit parce qu'il est très facile d'organiser un forum ou des pages webs avec des liens pour que les choses soient claires.

Par contre je suis convaincu de l'utilité de la choses.
Économiser de la mémoire est nécessaire ne serait-ce que pour raccourcir le temps de chargement de la banque dans vArranger.
Nous n'avons pas tous besoin des mêmes sons, par exemple un guitariste n'a sans doute pas besoin du même panel de son de guitare que moi puisque les guitares il les joue en principe.
Donc pourquoi lui faudrait-il de gros soundfonts de guitare ?
Même raisonnement pour un accordéoniste, un pianiste etc.
Dans ces conditions il ne sera peut-être pas nécessaire d'avoir certains sons dans un gros format et donc il peut être bien d'aller chercher les sons dans une plus petite banque si on veut tout de même avoir le son présent par sécurité (cela dit le synthé de Dan s'en chargera aussi).

Par delà cet aspect pratique il y a l'aspect technique qui veut que quelqu'un qui est sous XP est limité par la ram là où un gars sous Seven en 64bits n'aura pas de contrainte à ce niveau.

Il me semble aussi qu'il est mieux dans un premier temps de faire l'inventaire de ce qui existe en soundfonts libre de droit, il y a tout de même des choses pas mal, à l'image des sons que j'ai proposé au dessus, il sera de toute façon toujours temps de fabriquer des instruments spécifiques ensuite.

il y a juste pour les guitares et les live drums qu'il est nécessaire de faire de l'édition, les guitare pour rajouter des bruits de frettes les live drums pour recréer les boucles réparties sur les différentes touches, j'ai des idées à ce sujet, il faut que je vois si c'est valide, ensuite il y aura besoin d'un peu de main d'oeuvre pour faire la banque au complet.

J'allais répondre et je vois que Magali a pris les devants.

Tout de même :

1) oui sans problème
2) vArranger peut apprendre ce qu'un clavier midi lui envoi... si le clavier envoie des messages midi que vArranger peut comprendre
3) il semblerait qu'un SD1000 soit mieux qu'un SD2... mais la différence de prix entre un SD1000 neuf et un SD2 d'occasion peut jouer en faveur du SD2, celui-ci n'est pas "terrassé" par le SD1000
4) il est difficile de répondre de façon satisfaisante à cette question puisqu'elle dépend, entre autre du module son que tu achèteras (le sd1000 possède l'usb), tout ce que je peux dire c'est que tu n'as aucun soucis à te faire à ce niveau, juste savoir que pour employer ton clavier qui communique le midi via un bornier midi il te faudra une interface midi type umg-1 (il est peut-être possible de faire un circuit qui transite par le sd1000 cela dit).

5) j'ajoute ce point, tiens tout de même compte du fait que vArranger peut lire maintenant les fichiers soundfonts, et sans doute bientôt un ou deux vsti, l'achat d'un SD2/1000 va devenir de moins en moins primordiale au fil du temps.

J'ai écouté d'un peu plus près ta banque ElTyros, beau boulot, la qualité de son est au rendez-vous.
Par contre je me demande si les sons du Tyros n'ont pas plus de dynamique que ce que tu en as extrait.
En tout cas les styles Yamaha sonnent bien avec of course.

Il me semble qu'il faudrait faire un travail de création de banques à plusieurs niveaux.

A priori tu as eu le soucis de laisser la banque dans une taille tout de même contenu, 70mo c'est pas mal mais pas si énorme au regard du nombre d'instruments.
Il serait peut-être bon d'avoir une banque petit format, genre 32mo, une autre moyen format environ 100mo et une autre gargantuesque comme celle d'evanessence.
Et quand je dis "banque" je pense plutôt à des soundfonts individuels mais qui seraient regroupées de façon cohérentes.

Pour moi ne sonnent vraiment bien que les sons de grosses tailles, ce n'est pas toujours nécessaire néanmoins.
Je pense aussi qu'il est possible d'économiser de la mémoire en ôtant des choses inutile pour jouer des styles d'arrangeur.
Le train, le vent ou les vagues, je ne crois pas qu'on rencontre ça souvent dans les styles, tout comme certains sons de percus sont sans doute inutile (le métronome par exemple).

Ensuite il y a les sons qui vont être amenés à être joués en lead et ceux qui vont faire parti de l'arrangement.
Là aussi il doit y avoir moyen de rationaliser les choses.

En sons de grandes tailles j'ai trouvé ça en freeware http://www.hispasonic.com/noticias/dsk-music-presenta-hispasonic-sampled-series/3685 ce sont issue de DSK, à priori libre de droit.
Les pianos sont pas trop moches, j'aime bien deux sax (pas le soprano), les sons d'EP sont digne d'intérêt et j'aime beaucoup les guitares. (je vous engage à écouter les démos audios sur la page, elles montrent ce qu'on peut faire avec ces sons, à voir par contre si ils sonnent comme ça au format soundfont parce qu'il y a différents formats, Ko,takt, Sampletank etc.).
Il y a déjà 270mo pour 15 instruments, donc une banque qui se baserait là dessus serait fatalement destiné à un Windows tournant en 64 bits pour pouvoir bénéficier d'une grande quantité de ram.
Mais ça serait intéressant je pense.

Yes ElTyros, à défaut d'y remettre les mains dans le cambouie tu pourras être de bons conseils.
As-tu fabriqué tes samples avec Viena ou avec un autre programme ?

Connais-tu http://www.soundlib.com/samplit/ ou http://www.samplerobot.com/ ou encore http://www.chickensys.com/products2/samplertools/index.html ?

Ces softs ne sont pas donné mais pour faire du travail "industriel" comme tu l'as fait ça doit être pas mal.

Au fait, mon problème à l'heure actuelle est de trouver une batterie "Standard 1" de qualité avec toutes les percussions qui vont bien, si vous avez des pistes.
Je vais écouter sérieusement celle d'ElTyros en attendant.

Salut ElTyros,

je les ai récupéré tes soundfonts (sur le site dont il faut taire le nom ici  ), ça semble vraiment bon en effet.
Je n'ai pas encore testé très sérieusement cela dit.
Juste pour te dire remercier de l'info, j'allais te contacter à ce sujet justement parce que j'essai de donner un petit coup de main à Dan sur la question des SF2 et il est possible que je me serve de certains de tes soundfonts pour créer une banque "officielle".
Cela dit s'il y a des bonnes volontés pour façonner cette banque ça serait beaucoup plus simple de s'y mettre à plusieurs.

Parmi les pistes que j'étudie il y a la banque "Evanessence" https://docs.google.com/file/d/0B6caGN_QlJVESDl1TGQyc0NPT0E/edit?usp=sharing qui semble posséder quelques soundfonts de qualité, ça me semble être une base de départ correct.

Le lien d'Evanessence provient de cette page où on trouve d'autres soundfonts http://www.synthfont.com/soundfonts.html tout ça venant du site synthfont http://www.synthfont.com/index.html où on peut télécharger Viena, l'éditeur pour modifier les soubndfonts.

Le ipad c'est le petit écran estampillé Yamaha au premier plan ?

Tu as raison, en fait ça me semble être la suite logique de cette nouveauté.
Peut-être faut-il attendre la sortie officielle de la nouvelle version de vArranger avant de passer à l'acte... ce n'est pas obligé non plus cela dit.


Pour ce qui me concerne je commence à regarder ça de près, j'ai quelques soundfonts qui me semblent pas mal.
Oui le très bon est rare mais à la limite ce n'est pas rédhibitoire à partir du moment où on trouve de bons sons pour chaque instrument de la norme gm... ou plutôt du SD2 parce que je pense que l'idéal serait de pouvoir reproduire le SD2 afin d'être tranquille avec les styles Ketron.
Et pour ça il va peut-être falloir mettre la main à la pâte de façon à reproduire tout ce qui est bruitage et organisation de samples non gm dans les sons Ketron (bruits de frettes sur les guitares, Live drums etc.).
J'envisage de travailler la banque des Live drums, j'ai quelques idées pour essayé de la reproduire, ce n'est pas gagné mais ça vaut le coup d'essayer je crois.

Sinon pour avoir des soundfonts pas trop mal il est possible aussi de mettre la main au portefeuille, le site digital sound factory propose des soundfonts qui ne sont pas vilains :
https://www.digitalsoundfactory.com/soundfont_products

- vArranger me permet d'utiliser des pianos vsti qui sonnent mieux à mes oreilles que ce qu'il y a sur les arrangeurs
- vArranger me permet d'utiliser le clavier qui me convient, soit un 88 à touches lourdes
- vArranger m'affiche les partitions à l'écran et me patch tout mon clavier en appuyant sur une touche
- vArranger me permet de ne partir qu'avec l'ordinateur sous le bras quand je vais à l'endroit où je joue toutes les semaines
- vArranger me donne accès à des milliers de sons via les vsti et l'assurance que mes automatismes avec l'arrangeur seront conservés durant des années
- vArranger me permet d'être en contact direct avec son développeur lequel est à l'écoute de mes besoins concernant l'utilisation du programme
- vArranger lit les mp3 ainsi que les styles de trois marques de synthé
- vArranger posséde le song chord et permet de s'intégrer harmonieusement dans un environnement informatique
- vArranger coûte de moins en moins cher au fil des updates gratuites
- vArranger à un potentiel de développement énorme qui est palpable
- vArranger est de conception artisanale, de la lutherie informatique française
- vArranger est différent et j'aime ce qui est différent, je n'aime pas les effets de masse

Je peux?

Quand on essai vArranger on l'achète systématiquement parce qu'on est conquit... alors il n'y a pas besoin de l'essayer. 

Il n'y a pas de démo de vArranger.
En principe vArranger tournera sur le eepc mais les fonctions audio ne seront pas garantis et il faudra en dire plus sur le pc "normal".
Moi j'ai un pc "normal" qui tourne sous xp, il a un processeur double coeur de 2,2ghz, 4 go de ram, un ssd de 30go et un disque 7200 tr/mn de 100 go, avec ça vArranger tourne sans problème avec des vsti en parallèle.

Quote from: Dan on October 04, 2013, 01:24:23 PM
Vérifies le fil ICON MIDI OUT 1  et branche le sur le SD2 IN

Pour résumer c'est ça.

Sortie midi piano dans ordinateur - sortie midi ordinateur dans in SD2, de cette façon ça ne peut que marcher.

Salut les gens, j'ai eu la beta de la beta en test... c'est de la balle !!!!!!

vArranger entre dans une nouvelle ère !!

Je peux donner quelques conseils pour les sf2, à voir avec moi en mp.

Bon je vais poursuiovre dans le sens entrepris par Dan.
Novice, tu ne nous as pas dit si le témoin midi clignote.

On va partir du principe que tout va bien de ce côté là, tu as donc le midi rentre et qui sort.

Comme le conseille Dan, si tu n'as pas de local off il te suffit de baisser le bouton de volume du piano, le seul problème que ça peut engendre c'est si tu as une entrée audio sur le piano et que tu veux faire passer le son du sd2 via les haut parleur de ton piano.

On va donc dire que tu te sers d'une sono autonome pour le sd2.

Par contre c'est là que ça se complique.
Il n'est pas dit du tout que la sortie "out" de ton piano fasse aussi office de midi "thru", tous les pianos ne le font pas je crois.
Et pourtant c'est cette borne midi qu'il faut pour ton circuit.

- le piano envoi son "out" usb dans vArrangeur très bien
- vArrangeur renvoi toute sa section midi dans le "in" usb du piano, c'est encore ok d'un point de vu tecnique
- le piano doit sortir via son bornier midi "out" les informations que vArrangeur dédie au sd2
C'est là que ce n'est pas gagné, il y a fort à parier que le piano va ramasser toutes les infos midi pour jouer ses propre sons sans pour autant les envoyer au sd2.

Donc il faut de nouveau aller dans la doc et voir si ce piano a sa sortie "out" qui fait aussi fonction "thru" (à travers).
Si oui il ne devrait pas y avoir de problème.
Si non, il y a une solution.

Il faut te procurer une interface midi/usb tel que la umg1 de Roland.
Soit tu l'utilise avec le midi out du piano : din out piano -> usb in -> ordinateur -> vArrangeur <- ordinateur <- usb out <- "in" du SD2
Soit tu laisse le piano entrer dans l'ordinateur via le cable usb et tu te sers que de la sortie usb -> SD2 pour piloter le Ketron.
Auquel cas tu auras deux drivers usb qui apparaîtront dans la fenêtre de patch midi de vArrangeur.

Outch, difficile de comprendre le circuit avec tes indications "orales".

A mon avis, pour que les choses soient claires, laisse de côté le SD2.

Branche le piano en usb sur l'ordinateur.
Si tu vois dans le patch midi de vArranger quelque chose qui correspond à ce branchement c'est bon signe.
Active l'entrée midi en la surlignant en bleu et fait de même avec la sortie midi.
Si tout va bien en principe quand tu joues du piano tu as en haut à gauche de la fenêtre orange un petit témoin qui clignote quand tu joues.
Tant que tu n'as pas ça ce n'est pas la peine de chercher plus lion, ça merde à ce niveau.

Si c'est ok c'est bien et il faut t'occuper de ton piano (on peut le faire avant) il faut mettre ton piano en mode "Local off", c'est à dire désactiver le son qui est produit en direct quand on actionne les touches.
Ça doit se trouver dans le menu option (si ça s'appelle comme ça) de ton clavier.

Essai déjà ça et viens me dire, là je dois décrocher du net, je reviendrais un peu plus tard.

Si j'en crois cet avis http://fr.audiofanzine.com/piano-numerique/delson/adagio-8897/avis/r.99356.html tu auras vite intérêt à mettre un piano vsti dans ton ordinateur pour avoir un joli son de piano sinon tu risques d'être déçu.

La seule caractéristique indispensable pour piloter vArranger est la présence une prise midi out, soit par bornier din 5 broches, auquel cas il faut rajouter une interface midi, soit par prise usb.
Le reste est une histoire de convenance personnelle.

Je pense que ton piano possède cette prise midi out.
C'est quel modèle précisément ?

Quote from: Dan on September 23, 2013, 12:42:16 PM
J'ai du ajouter l'extention .mp3 après téléchargement.

J'ai modifié le lien, il manquait l'extension mp3, maintenant il y a un player qui apparaît dans la page.

J'aurais bien voulu mais mon os n'est pas compatible, ça m'a fait prendre conscience qu'il va falloir que tôt ou tard je passe à windows 7 ou 8.
En fait ce n'est pas le soft qui tournerait pas sous xp, c'est possible que ça fonctionne, parait que c'est l'installateur qui ne fonctionne pas sous xp.
Ce sera donc pour plus tard, pour me consoler je me suis dis que j'ai des gigas et des gigas de sons que je n'exploite pas, donc...





(Et puis j'ai craqué pour Pianoteq que j'ai dégoté à un tarif intéressant (vendu avec 2 add-on) et je pense bientôt prendre le bundle Korg Legacy que je peux obtenir en upgrade  du M1 Le pour pas cher.    )

Salut Magali,

merci pour la présentation, excellente pub pour varranger que tu fais là. 
Pour les styles Yamaha ça sonnera mieux si tu as du matériel Yamaha à piloter évidemment, ça se débrouille pas mal avec Sonic Halion sinon puisque l'origine des sons de ce vsti provient de Yamaha.

Merci les gars, ça me fait plaisir vos commentaires car j'ai bossé dur là dessus, un medley comme celui-ci c'est trois chansons à mixer et à masteriser ensemble.
Le module sonore de base c'est Halion Sonic agrémenté de quelques sons de Sampletank et du SD2.

Dan, cela fait un moment que j'ai le medley de réalisé avec le song chord, bien avant l'intégration des styles Roland, je jetterais une oreilles sur ces styles.
Bizarre l'histoire de l'extension, il me semblait qu'il y avait un player qui s'ouvrait pour lire le fichier quand on clic dessus.

 Allez, je fais remonter le thread de nouveau.
Cette fois avec un morceau réalisé à l'aide du song chord comme le précise l'intitulé du topic.

Medley Barry White https://www.megacloud.com/s/32C3wyrH3BM/Medley%20Barry%20White%20-%20D.Darmouni_%20S.Nicault.mp3  (chant Denis Darmouni, le reste Bibi)

Donc medley composé avec le song chord de vArranger puis export midifile et finalisation avec les plug-ins vsti et vst qui vont bien dans Reaper.

L'intérêt ?

Je ne saurait te dire pour la clef sachant que mon installation est basé sur mon disque dur.
Evidemment il faut prendre la clef la plus fiable possible.
Qu'est-ce qui t'empêche de commander sur internet ?
Ça arrive direct à la maison, c'est tout de même bien pratique.

Je voudrais tout de même préciser qu'il est possible de connecter 5 destinations midi en cascadant des appareils.
Mais cela implique de faire des choix car évidemment les canaux midi vont être partagés par au moins 2 machines mais rien n'empêche de réserver 8 canaux à un clavier et 8 autres canaux à un autre (ou n'importe quelle autre combinaison de canaux) , on peut par exemple avoir un synthé qui va ne gérer que la partie arrangement et l'autre les parties md et mg, bien entendu cela suppose de muter les pistes qui ne seront pas jouées dans chacun des synthés.

Quote from: Tidom on September 10, 2013, 09:04:18 AM
Ah Tum'étonnes !Je ne sjuis pas connaisseur en references de processeurs !
A ton avis il sera compétent pour des VSTI un peu costaux ?

Tu as acheté une bête de course !!!   


(mon PC de scène, core deux duo à 2,2ghz, 4Go de ram, windows XP, SSD30go + disk 7200tr/mn 100Go aucun problème pour faire tourner mes vsti en parallèle avec vArranger.
En revanche je ne vais pas jouer des gros plug-ins de sons d'orchestre mais je pense que ce n'est pas le propos.

Je suis sceptique sur l'utilisation d'Enregy XT conjointement à vArranger, c'est un séquenceur non ?
Mettons que ce n'est pas très logique bien que j'ai assez souvent réfléchit à l'utilisation que je pourrais faire de Reaper comme host à vsti.
En principe des trucs comme Cantabile ou BloXpander sont plus indiqués.

Si tu as de la place pour un deuxième disque dur n'hésite pas à craquer pour SSD. 

Oui et celle-là et pas une autre sous peine de problème de communication midi, j'avais voulu faire le malin en ne suivant pas le conseil et au final j'ai perdu une dizaine d'euros en prennant une interface qui fonctionnait pas trop mal mais qui laissait certaines notes se coincer.
Plus aucun problème après l'achat de la umg-1, c'est un très bon produit qui est fiable.

Tu peux te faire ce genre de système avec Independence free (ou Pro c'est selon) je pense.
En principe il a un arpégiateur intégré (dans la Pro je suis sur, dans la free j'en suis moins sur).
Comme vArranger a une synchro sur ses sorties midi (qui a été installé justement pour répondre à ce genre de problématique) ça doit fonctionner normalement.
J'avais fait un vague test (avec Independence Pro donc) et l'arpégiateur était synchro si je me souviens bien.

En principe les effets sont conservés, si tu les as bien inclus dans ton patch de façon à ce qu'ils soient appelés quand tu rappelles le patch.
Mais là comme il s'agit du Leslie je ne saurais trop me prononcer, je crois avoir vu des observations à ce sujet par le passé.

Tu n'as qu'à mettre des numéros d'ordre devant les titres.

Exemple :

(00)Machanson
(00)Machanson p2
(00)Machanson p3

(01)Machanson2
(01)Machanson2 p2
(01)Machanson2 p3

J'ai lu une deuxième faois mais je n'ai toujours pas compris la problématique, machanson qui me perd un peu.

Donc voici ce que je fais, si ça peut te donner des pistes.

En principe dans un répertoire ne figure d'un exemplaire d'une chanson donnée.
Les répertoire où j'ai deux fois la chanson soit les formats sont différents, mp3 et Pat par exemple et dans ce cas je nomme les deux chanson exactement de la même façon de manière à ce que chacune vienne chercher l'unique exemplaire de la partition.
Soit ce sont les même formats auquel cas je rajoute le chiffre 2 au titre et pour ouvrir la partition je clic sur l'autre ficheir et ensuite je bascule sur la deuxième chanson.

Mais je ne sais même pas si ça répond en parti ) ta quiestion. 

Demande à Rhoda Scott. 

Ça dépend de plus en plus de la puissance de la machine et la façon dont on organise son set maintenant.
Pour ce qui me concerne je joue avec un piano de plusieurs Gigas qui est loadé au début de la séance, à ça s'ajoute quelques patchs de plusieurs dizaines de méga, ça c'est pour le jeu MD/MG, bien sur ce sont de plus petits échantillons qui s'occupe des fonctions accompagnements, notamment parce que je suis sous XP et donc la ram est limité, avec un système en 64bits je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas loader les instruments que l'on voit haut dessus.
Actuellement je fais des tests avec Independence, les rythmiques sonnent terrible, du moins pour tout ce qui est acoustique.
Ce sont de gros samples et le sampler s'en sort pas trop mal, j'ai quelques bruits intenpestifs mais je pense que c'est parce que je n'ai pas encore bien réglé les buffers.
En revanche je galère avec les programs changes, encore une fois un problème de compatibilité de CC pour les changements de bank, jusqu'à présent je n'ai rien trouvé de satisfaisant à ce niveau.

Les sax et trompettes font partie des instruments les plus difficiles à retrouver de façon crédible, d'ailleurs je les utilise très peu dans mes compos, comme ça c'est réglé.

Regarde là http://www.samplemodeling.com/fr/products.php , il me semble que c'est très convaincant, je pense que c'est ce qu'on peut trouver de mieux (je n'ai pas tout fait dans le domaine non plus).
Alors bien sur il faut un budget mais c'est le cas avec tous les instruments virtuels si on veut un son correct, là je pense que l'investissement est bon.

Sinon en moins cher tu as ça http://www.bestservice.de/detail1.asp/instruments_a_vent/chris_hein_horns_compact/fr que je viens de découvrir et qui semble pas mal, la version pro elle est plus cher et entre en concurrence avec le bundle de samplemodeling http://www.bestservice.de/detail1.asp/instruments_a_vent/chris_hein_horns_pro_complete/fr

De mon côté je possède Candy saxophone qui est inclut dans Independence pro http://pro.magix.com/en/independence/versions.1014.html c'était un vsti à part entière avant d'être introduit dans cette banque, ça peut être un bon choix si on ne cherche pas un réalisme exacerbé, pour mettre le sax dans un arrangement par exemple, cela permet d'avoir plein d'autres instruments, c'est plus généraliste. J'ai utilisé le soprano là dedans : https://dl.dropboxusercontent.com/u/48831861/test%20inde.mp3

Pour l'accordéon il y a ça qui est en promo en ce moment http://www.ilyaefimov.com/products/keyboards/accordion.html alors évidemment c'est un son d'un type d'accordéon.
En accordéon "typé" tu as aussi celui-ci http://www.store.precisionsound.net/accordioninfo.php qui semble aussi en promo en ce moment (et du même éditeur il y en a deux autres http://www.store.precisionsound.net/carinaaccordioninfo.php et http://www.store.precisionsound.net/orfeoinfo.php )
Sinon la banque qui revient souvent dans les discussions depuis plusieurs années c'est celle-ci : http://www.bestservice.de/detail1.asp/autres_instruments_a_clavier/accordions/fr

En bandonéon j'ai trouvé celui-ci pas trop cher : http://www.sampleism.com/kaneda/the-bandoneon?sk=ls

Ce serait plus lui rendre justice de l'intégrer dans mon pc que de le laissé traîner dans sa sacoche comme c'est le cas actuellement.
Quant à la remarque sur af, ben comme je ne sais pas de quoi il s'agit je peux difficilement te donner un avis, par contre pour ce qui me concerne je n'emploierais pas le SD2 sur tout l'ensemble d'une compo, quelques sons parce qu'il y en a qui sont très bons mais le reste en vsti.
Et de fait, malheureusement, ou par la force des choses, on se doit d'avoir un niveau technique quasi irréprochable à l'heure actuelle, pour une question d'efficacité notamment.
Mais tu sais, ce genre de remarques, plastoque, alors qu'il y a une compo à entendre, ça te permet aussi de jauger la qualité de tes interlocuteurs, ceux qui n'ont pas de niveau vont s'arrêter là et ceux qui savent ce que représente l'ensemble de la création artistique vont savoir faire la part des choses, au final ça veut dire que tu peux prendre note que ton son pour convaincre les ignares est perfectible mais ça n'a pas à remettre en cause la globalité de ton travail.

Bin non, parce que le SD1000 sera toujours une boite à poser à côté de l'ordinateur et moi je veux que le module soit dans l'ordinateur.
Alors à tout prendre autant le faire avec le SD2 que je possède et que je n'utilise plus.

Je n'ai acheté le SD2 que pour l'utiliser avec vArranger, jamais je n'aurais acheté ce module sinon.
Mais je pense qu'il faut le comparer à des modules du même genre, sachant notamment que ça commence à être un vieil appareil, 2006 je crois, à l'époque de ça sortie on avait les soundcanvas Roland et la série mu chez Yamaha, des engins plus imposant avec plus de fonctions, moins maniable en principe.
Mais il y avait d'autres modules plus proche, typé informatique comme le SC8820 Roland que je possède, soit un boitier plastique léger et dépouillé (cela dit ce n'était pas une nouveauté, de tels produits existent depuis 20 ans).
Pour ce qui concerne l'organisation de banque je ne saurais dire si c'est anormal, il me semble que chez les concurrents c'est pareil, la banque gm bien nette et le reste dispatché un peu n'importe où dans les bank selects.
Pour ce qui est de remplacer le SD2 par des vsti ce n'est pas vraiment possible actuellement, du moins n'est-il pas possible de faire une sorte de clone et le gros écueil est que bien peut de programmes permettent la gestion de plusieurs banks, ce qui est vraiment regrettable.
Je me débrouille avec des vsti de mon côté mais j'envisage à la rentrée de voir avec un pote s'il ne peut pas me loger la carte du SD2 dans mon pc, à la place du lecteur cdrom que je n'utilise pas.
Ça me permettrais d'avoir une plus grande tranquillité d'esprit car le système vsti réserve parfois des surprises.
Je doute que mon pote ait les compétences requises pour shunter les convertisseurs du SD2 et attaquer ma carte son, ce qui est dommage car j'imagine qu'ainsi je pourrais avoir une meilleure qualité de sonore vu que c'est au niveau des convertisseurs que le SD2 pêche.

Oui, t'es un vilain pas beau qui va se faire fouetter parce que tu ne chante pas les louanges de Ketron.   







Le sd2 n'est pas le top c'est sur mais je dois reconnaître que l'ensemble est super homogène pour faire sonner tout ce qui est séquences, j'avais démarré vArranger avec le SC8820 Roland et il ne soutenait pas la comparaison dans aucun style.
Mais oui, dommage qu'il n'y a pas de meilleurs convertisseurs dedans, il fallait bien qu'ils aient un SD1000 à inventé tout de même. 
Pour les Drawbars, je ne saurais dire si c'est ringard, il faut être organiste pour en comprendre l'utilité, c'est vrai que c'est une fonction qui me passe un peu au dessus, l'orgue qui me plait c'est le Leslie et je l'utilise quasi partout, ça me suffit bien.
A voir si Dan pourrait récupérer les tirettes de vArranger pour les envoyer sur des vsti comme tu le suggères. 

Décidément tu n'as pas de chance avec ton matériel en ce moment.
Je ne sais pas si tu as changé de configuration matériel en profondeur récemment, je pense à ton écran moustique par exemple, il donc possible que ces dysfonctionnements soient temporaires, une sorte de calibrage que Windows doit faire avant de retrouver ses marque.
J'ai remarqué ça à plusieurs reprises, lorsqu'on modifie quelque chose il y a des soucis.
Alors je dis que windows doit se recalibrer mais ça vient peut-être aussi de nous qui faisons certaines actions instinctivement dans un ordre donné afin de palier aux problèmes.
En tout cas il m'arrive d'avoir des périodes d'instabilités après modification matériel ou logiciel et ensuite tout rentre dans l'ordre sans pour autant avoir fait des choses extraordinaires. 

Très drôle en effet.   
Te reste plus qu'à ouvrir un petit flacon de citronnelle sous ton écran avant de jouer. 

Quote from: jolon28 on July 31, 2013, 01:35:34 PM

mais pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?

Parce que si tu inverses la phrase, ça fonctionne aussi.

--------------------------------------------------


Bon, faudrait pas que ça mette le souk dans la reconnaissance en "Full keyboard" cette histoire.

En manipulant mon umg-1 je bouge aussi ce bouton parfois, je n'ai toujours pas été foutu de mettre un morceau de scotch dessus, c'est rien à faire pourtant.

Ce n'est pas possible mais je ne pense pas qu'on va t'engueuler pour autant.
En fait il y a eu des discussions sur le sujet, plus particulièrement sur la possibilité de cumuler plusieurs styles à la suite dans un même morceau, notamment dans le song chord.
MAis c'est vrai que pouvoir sortir des phrases d'un style pour les mettre dans un autres serait pas mal, à mon avis ça dépasse le cadre d'utilisation de vArranger, à moins que Dan nous concocte un petit soft additionnel qui pourrait se lancer depuis vArranger pour faire de l'édition.

http://www.decibel11.com/


encore mieux je crois : http://www.xtempozone.com/

Je suis aussi d'avis que ce sera profitable à vArranger, déjà ça figure dans la chaines vArranger sur Youtube et quand Dan se décidera à avoir un site complet il y aura sans doute une place pour ces vidéos.
Bien entendu il faudra des démos avec les styles.
En tout cas vArranger ayant été nativement élaboré pour le SD2 il est normal de prouver l'évolutivité du produit en l'adaptant au successeur.

C'est curieux, on a l'impression de retrouver les sons du SD2 il me semble.
En, plus net et avec un peu plus de corps peut-être, tu confirmes ?

En lisant ta phrase j'ai cru que tu donnais une note de 1/20 aux sons de pianos. 

Ça semble meilleur qu'avec le SD2 en tout cas et même sonner plutôt bien dans certains styles.
Il ne me fera pas abandonner mes pianos vsti par contre. 

Il n'a que trois doigts...

Quote from: Dan on June 23, 2013, 03:14:41 PM
J'ai pensé faire plus simple.
Un bouton DRUMS + BASS  et un bouton DRUMS + BASS + ACCOMP 1

C'est cool ça.
Dans la prochaine update ?

As-tu pensé au bouton demi-mesure ?
Ça serait aussi.

Et je le redemande car ça me semble être une fonction de la même veine que celles-ci, la possibilité de mémoriser le point de split dans les song ?
C'est difficile à faire ?

Dis voir Dan, cette question est intéressante car elle me donne une idée.
Tu te souviens que nous avons été quelques-uns à te demander des boutons pour muter des instruments (laisser la batterie seule par exemple, ou juste basse batterie).
On pourrait obtenir ce genre de fonctions à l'aide du save song comme tu le suggères, sauf que si j'ai un morceau appelé "Fever" (par exemple) il faudrait que je mette à la suite un "Fever2", "Fever3" etc. autant que "dorchestration" que je souhaite.
Un peu lourd à gérer si j'ai un répertoire de 100 titres.

N'y aurait-il pas possibilité d'avoir un système de dossier pour chaque "chanson" ?
C'est à dire créer les morceaux comme nous en avons l'habitude et si on veut faire ce genre d'orchestration multiple pouvoir regrouper par glissé/déposé les variantes dans la song originelle.
Charge ensuite à des boutons du clavier de pouvoir naviguer dans le dossier.
Ou éventuellement que le dossier se déplie quand on sélectionne la song.

Ho, toi tu dis ça pour te faire bien voir.   







Je rigole !!! 


Alors comme ça il arrive bientôt ce module virtuel intégré à vArranger, cool !!! 

Bon, pas vraiment en rapport mais... si dans la foulée tu peux ajouter le point de split par morceaux ça serait cool. 

Il y a des privilégiés tout de même. 

C'est ça qui est cool avec dan, c'est que suivant nos besoins ou questions du moment on peut se retrouvé Beta testeur. 

Ce n'est pas grave, faut toujours que je m'exprime, donc je dis ce que je pense mais... complètement et tu auras remarqué que je trouve ton boulot vraiment bien. 

Tu as d'autres chanson comme "argus blues" ?
Parce que moi je suis preneur de ce genre de chose, c'est du top je trouve. 

Alors pour être honnête, dans un premier temps je me suis dit "ah bah voilà, on squatte mon topic ! "

Puis j'ai écouté et je dois dire que c'est vraiment bien foutu, cette affaire.
Ce que j'apprécie le plus c'est la compo, ça sonne bien et les paroles sont vraiment top !!


Dan, tu devrais ouvrir une rubrique où les gens pourraient poster ce genre de choses, voir carrément un salon pour qu'on puisse parler de choses et d'autres.
Dans mon idée, quelqu'un qui tombe sur les fichiers de Carolan (par exemple), même si ce n'est pas fait avec vArranger, et bien il pourra se positionner par rapport à ses avis concernant varranger.
Il aura une idée des sons que Carolan a dans la tête et du rendu qu'il obtient avec varranger et pourra en tirer des conclusions.
Enfin, je dis ça, ça me traverse l'esprit, pas sur que j'ai bon.

Ha oui, ce n'est pas bien clair. 

Helena est ma femme, elle aime bien chanter et pour s'amuser nous avons enregistré ce titre (sans doute d'autres à suivre), comme je suis assez fier d'elle je voulais vous faire découvrir cet enregistrement.
C'est sur un fichier midi traduit en mp3 que j'utilise pour un chanteur que j'accompagne régulièrement.
J'ai un peu arrangé les parties instrumentales.

Je trouve qu'elle se débrouille pas mal ma petite femme. 

Helena aime bien chanter, je trouve que c'est pas mal :

http://ubuntuone.com/52OXfachuhdp1Z6poIwNH2     
Can we still be friends - Todd Rundgren