vArranger Forums

vArranger possède un lecteur de soundfonts intégré et peut utiliser des vsti, avec tout ce qui existe sur le net en freeware ou en pascherware il y de quoi faire, pas besoin de machines hardwares additionnelles normalement.
Il n'y a pas encore d'appli pour vArranger, peut-être que Dan y pense, je le laisse répondre à ce sujet.

Motif out1 with mode Motif
Vasynth out2 with mode gm or xg or ts.

After you select out1 or out2 on each track.

If the varranger synthetiser is in the out1 you have the name of soundfonts at right.
If it's in the out 2 you can select the mode Motif fx and the patchs of the expander are in the right.

Je bascule très rarement ce genre d'info sur le forum en principe afin de ne pas être trop hos sujet mais là ça peut intéresser du monde et le deal est vraiment cool.
La Complete Orchestral Collection de Peter Siedleczek à -50% ça c'est de la balle !!! 
http://vstbuzz.com/deals/50-off-complete-orchestral-collection-by-peter-siedlaczek

Cette banque de sons d'orchestre symphonique n'est déjà pas très cher pour un orchestre complet, moins de 180€ et là elle tombe à moins de 90€ ça devient super intéressant sachant que je l'avais sorti à 125€ lors des promos de l'hivers dernier et sachant que bien qu'étant une banque viellissante elle est très complète (comme son nom l'indique) et supérieur à mon sens à la banque orchestral de Steinberg qui se situe dans cette zone de prix à l'année (et mieux que la banque d'orchestre d'IkMultimedia).

Et cerise sur le gâteau, il est possible d'explorer la banque chez Trysound afin de se décider en connaissance de cause : http://www.try-sound.com/detail.asp/complete_orchestral_collection/fr

Oui, ce n'est pas encore l'heure de s'inquiéter je pense. 

Si ça vient de Chine comme je crois comprendre ce n'est pas une durée qui est passé dans l'anormale, par contre il ne faudrait pas que ça tarde trop longtemps maintenant.
Il dit quoi le tracking ?

Salut Saxfred, je viens de te répondre sur ak, tu as devancé mes suggestions. 

Heu... en fait qu'est-ce qui demande traduction dans vA ? 

Et ma proposition ? Ce ne dois pas être super difficile à installer non ? (je me base sur ce que je connais des mises en formes de pages werb pour dire ça)

Quote from: bluesbrother on June 13, 2015, 03:49:07 PM

Quote from: Lylo on June 13, 2015, 03:28:06 PM
The explanation is in the forum, you can read for understand and if you really want vArranger you can buy it and if you are disappointed you can reverse your buy.

No, that's too risky . Without trial no purchase .

It's too bad for you... not for us. 

The explanation is in the forum, you can read for understand and if you really want vArranger you can buy it and if you are disappointed you can reverse your buy.

no

Quote from: Lucian on June 11, 2015, 09:07:49 AM
-eq 3 band for each track.
-octave +/- accompaniament each track.
-VST (Effect) independently for each track

eq and vst for each track is possible but perhaps it's not compatible for live performance, I don't know.

octave +/- is possible in the soundedit I think and I want this fonction from a long time.

Je ne sais pas ce qui serait le plus facile à installer pour Dan, centralisé au même endroit j'ai l'impression que c'est plus facile à faire, dans vArranger le mieux serait juste sous les patchs "My songs" dans le petit bandeau noir. Je suis assez d'accord avec toi qu'une info bulle est plus évident mais lire l'info à un seul et même endroit n'est qu'une habitude à prendre.
A noter que je n'ai pas besoin de ça moi non plus. 

Qu'est-ce qu'il n'y a à rien comprendre à mon gif ? 
On voit quand je passe la souris sur les boutons du plugin les phrases explicatives de la fonction de chacun dans l'encadré du bas.

Oui mais au lieu que ça se balade sur l'écran ça reste toujours au même endroit.

"LA" solution : une ligne de texte à l'endroit des alertes de défaut de styles au passage de la souris sur les différents boutons. C'est ainsi que fonctionne Kontakt avec possibilité d'activer ou non cette ligne d'info. C'est un truc qui pourrait être mis en place avec l'aide de certains d'entre nous pour la mise en texte et bien entendu ça pourrait exister en français et en anglais.

Ça peut être aussi le bouton delete voir echappe pour entrer dans le bios.
En principe c'est indiqué quand tu allumes ton pc, la page avec les écritures comme je disais plus haut, ça passe vite par contre, c'est noté en bas en principe.

Donc a l'allumage ton écran reste noir de a à z ? Pas d'écriture,  rien ? En ce cas mon hypothèse reste valable.

You are right, but I pay my rent only with the music and my PC have a sound card multiclients, maybe is not enought pro for you ?
Mac is really good but is not the only way for make some music.

Du fait que le ventilo du proco tourne je pencherais pour un défaut de carte graphique. Tu n'as pas une carte graphique intégré à la carte mère pour tester ?

Tu veux dire que le problème se manifeste sur d'autres programmes après avoir fermé vA ?

Oh ! le gros chauvin !!!

J'ai fait le test, je n'ai rien remarqué d'anormal, la banque apparaît dans Independence, il y a juste qu'elle met un peut le bazar dans mon installation puisque j'ai la version Pro, Independence se mélange un peut les pinceaux dans les fichiers quand il s'agit de sons qu'on trouve dans les deux banques.
Je vais être obligé d'enlever les fichiers concernant la banque free pour que le fonctionnement devienne normal mais je ne suis pas mécontent d'avoir fait le test car je ne me souvenais plus de quoi était faite cette banque.
Et bien je trouve ça vraiment bien, ce n'est pas mirobolant mais il y a tout de même des batteries, des basses, des guitares, des synthé et un bon piano qui peuvent être utilisé dans vA.
A voir si la version free accepte qu'on manipule les sons, pour faire correspondre les bonnes notes de batterie par exemple.

Le chaînage vst n'est plus vraiment utile,  le vst-host de imageline (fruity loop) peut faire l'affaire par contre un insert vst sur le Master reste nécessaire je pense.

C'est perdu avec je crois. 

Mais c'est exactement comme ça que vArranger évolue et Dan le revendique, je dis simplement qu'entre la genèse du programme et le niveau qu'il a atteint maintenant il y a un monde comme celui qui sépare l'IBM premier du nom et une tablette. 

Ton accord, il me semble que c'est un accord de F7M basse de A.

Quote from: antius on June 03, 2015, 04:09:12 PM
bonjour
sans vouloir agresser ceux qui font un usage pro de Va2, je pense que les amateurs - dont je suis - représentent une partie non négligeable des utilisateurs.
A ce titre et parce que j'utilise Va2 pour composer, j'aimerai moi aussi trouver des améliorations dans le programme.
Pour le moment j'explore les possibilités de la songchord et voilà ce que à quoi je pense :
j'aimerai pouvoir changer le tempo dans une mesure de mon choix.
pouvoir aussi de la même façon changer le style - il y a des variations plus intéressantes dans certains styles pour certains passages
pouvoir nommer les mesures - couplet/refrain/pont etc...
augmenter le choix des accords -sans provoc, prendre exemple sur BIAB -
possibilité d'imprimer la grille d'accords
option enregistrer sous

voilà pour le moment j'espère  Dan pourra  considérer ces demandes
Jacques

Dan étudies toutes propositions sans distinction entre pro et amateur.
Bien entendu il sera peut-être plus prompt à satisfaire la demande d'un "pro" qui ira trimbaler vArranger sur scène et donc mettra le programme en situation "professionnelle" mais cela n'est pas une régle.
Il se trouve que je valide à 100% tes demandes car elles vont dans le sens d'une grosse amélioration pour vArranger.
Néanmoins tous autant que nous sommes, nous devons avoir à l'esprit que Dan n'est qu'un être humain normal avec un rythme de vie normal (enfin un peu au dessus de la moyenne je pense ) il peut difficilement répondre à toutes les demandes à la fois et nous devons nous armer de patience d'autant que plus le logiciel se complexifie plus les améliorations apportés demande du temps d'étude et de mise en oeuvre afin de préserver l'essence du programme, à savoir sa stabilité à toute épreuve.
Et c'est parce que cette stabilité est exigé par Dan, pour notre profit à tous, que vArranger n'est qu'en version Beta dans sa mouture la plus élaborée.
Donc patience, Dan veille, Dan comprends, Dan agit mais le logiciel impose son rythme.

Je te prête mon sd2 si tu veux, j'habite à Saint Prix dans le Val d'Oise.

Tu habites en RP ou en province ?

Vi, vi claudio, je m'adressais à patmos en fait. 

Je pense que tous ceux qui sont sur ce forum magali est celui qui connait le mieux les sons Ketron pour avoir travaillé des heures et des heures dessus afin de les sampler, alors je ne pense pas qu'il y a matière à lui faire quelque procès d'intention que ce soit. 

Salut, en fait je n'avais pas entendu ton premier mp3 jusqu'à présent, en effet c'est totalement anormal, le pire de ce que tu peux entendre avec le sd2 est la différence de son que tu obtiens sur ton dernier fichier.

Oui, je disais "sonnaient pareil" mais avec de petites différences tout de même, disons que j'entendais trop que c'était les mêmes échantillons qui étaient derrière plusieurs sons.

Je n'ai pas testé, câbler mon sd2 n'est pas hyper compliqué mais un peu tout de même.
Je me souviens par contre que c'était une de mes déceptions ce manque de disparité dans les sonorités, je trouvais que trop de sons sonnaient pareils, n'étaient pas assez différencier.

And a little pop-up box a the fly of the cursor? (et un pop-up au passage du curseur de la souris ? Il n'y a rien pour l'instant il me semble) I don't know if it's a solution but it's a possibility.

Je mange du poisson. 

You can learn the numbers, it's not difficult rythm section 10-9; accompaniment section 5-6-7-8-11-12; left hand section 1-3-4; right hand section 13-14-15-16; second voice 2

But for the midifiles it's a good idea.

Il est posé sur mon bureau, sagement depuis 3 ans (branché une ou deux fois depuis), je le câblerais bien pour rendre service mais je suis un peu coincé niveau temps en ce moment.

Plus qu'un séquenceur qui peut très bien se gérer en externe il serait bien d'avoir la possibilité d'exporter depuis vA un midifile pour ensuite le réimporter après modification et surtout il faudrait la sauvegarde des midifiles en interne à l'image des styles de façon à pouvoir faire des modifications simples sur les sons et mémoriser les patchs md et mg..

Merci, je pensais à ouvrir un thread similaire dernièrement, c'est toi qui l'a fait.

J'ajoute donc http://www.vst4free.com

et http://www.kvraudio.com/plugins/windows/vst-plugins/instruments/effects/free/newest

Yes I know, I answered to agaton when he said " Maybe it is good idea to make more VST effects on Master, because one is not enough. Maybe two or better three in serial mode. EQ, Stereo Immager and one Leveler." in my opinion it's not necessary because we can use Independence fx and Patcher, the two are free.

For the insert Dan work the idea but now we must to be more patient because all features can make crash so the developpement is more longer.

For song chord I think another feature, the possibility to put some marker for verse/chorus, pehaps it's possible.

In first update to 3.2 

You ask me for Independence vsti or Independence fx vst ? I talk about Independence fx it's not exactly the same thing.
Yes Independence vsti can manage program change with msb and lsb.
When you download Independence free you got two dll, Independence and Independence fx, in the gict I use Independence fx because it's the object of this thread.

Play live with vst and vsti ? Yes of course.

Like that.

Ça a pris forme mais je ne saurais t'en dire plus, je pense que les intéressés vont lire ces interrogations et peut-être prendre des décisions. 

Non.

If you have the multieffects Independence fx as vst effect in vArranger you can use another vst inside it.

Hello

http://www.varranger.com/features/

http://www.varranger.com/forums/

you can read you know. 

One skin because it use only the color Windows,  not images.
You can use vArranger as a hardware arranger,  the difference is the work for optimise and customise vArranger, for example I use a lot of mp3 and my arranger section is poor in rythmes,  I don't need many styles, some customers never use mp3.

My wife hate italians because she found rude.     lol !!
agaton wrote in big font not for you only but because if the people read the thread they doesn't ask the question for the demo vArranger, but many many people does not reading the thread, you are simply unlucky because it's the day when a customer of vArranger say "stop".

Normaly yes....

Intéressant merci.

It's right;

- no Demo for vArranger2 software,
- no Beta Version for not-user of vA2.
- don't try to become something that not exist !!!

buy software and enjoy

You have some solutions for chaining vst.
In Independence fx (http://pro.magix.com/en/independence/independence-free.1013.html ) you can put some vst effects (but I don't know if the free version can do that).
But also you can try Patcher from Imageline http://www.image-line.com/plugins/Tools/Patcher/ so it's not necessary for Dan to open another entry of vst in the master.

Je ne saurais te répondre précisément mais pour des sons de synthés tu as plutôt intérêt à prendre des vsti : http://www.vst4free.com/index.php?plug-ins=Synthesizers&l=0
Sinon jettes un oeil là dedans : https://www.digitalsoundfactory.com/soundfont_products et ici : http://vst-store.com/soundfont-sf2.html

La politique commerciale d'une grande firme ne peut-être la même que celle d'un petit artisan.
Une grande firme peut limite vendre à perte un produit à partir du moment où celui-ci lui permet de faire un retour sur investissement et ce n'est qu'un exemple.

Ce Nanokontrol "pour" vA.

dans sa version 1

dans sa version 2

ça te sert à commander tout ce qui est assignable dans vA, si j'utilise beaucoup les touches du clavier de l'ordinateur pour naviguer les boutons rotatifs et les faders sont indispensables.
A noter que la v1 a 4 "scènes" ce qui permet de multiplier par 4 les possibilités de cette surface de contrôle, la version 2 est privée de cette fonction et même si je regrette la qualité de fabrication grandement supérieure du Nanokontrol 2 la v1 me semble bien mieux adapté à vArranger surtout avec la possibilité maintenant d'assigner des contrôleurs aux vsti.

En même temps comparer une firme internationale vieille de plus d'un siècle qui a sortie des milliers de produits en tout genre par millions avec des petites entreprises artisanales comme celle de Dan où des gens qui ont créé ce clavier dont je n'ai jamais entendu parler, il faut y aller tout de même...

Je n'avais pas compris que tu possédais déjà vArranger.
vA accepte les vst "effets" pour cela va cliquer sur les + situé sur les tranches master (je parle de la version Beta bien sur).
Niveau vst et vti tu peux faire ton marché là dedans http://www.vst4free.com/ si tu es en 64 bits il te faut Jbridges https://jstuff.wordpress.com/jbridge/ pour tout ce qui est à base de 32 bits.
Je te recommande Independence free http://pro.magix.com/en/independence/independence-free.1013.html qui te permettra d'avoir un bon sampler fourni avec quelques sons (dont un piano correct) ainsi qu'un multi-effets avec des beaux effets.
Pour un son de piano correct il y a aussi Sampletank 3 free.

En fait tu peux avoir le plan d'action suivant,
- le clavier maître c'est réglé
- Achat de vArranger
- éventuellement achat d'un Nanokontrol (achat qui peut être différé, en occase on en trouve à 25€)
- utilisation des soundfonts freewares (éventuellement achat de soundfonts auprès de boites spécialisées)
- utilisation des vst et vsti freewares (avec peut-être des choses du commerce très peu cher comme ce vsti http://sonic-cat.com/purity qui sera à utiliser avec Jbridge pour la compatibilité 64bits)

Tu te fais la main avec ça, on en est à un investissement de départ de + ou - 400€ et si ça ne te mène pas assez loin tu pourras envisager l'achat d'un SD2 ou SD4 sachant qu'entre temps il y aura peut-être des progrès de réalisé qui te feront oublier l'idée.

Je ne sais pas si tu auras accès à cette page mais j'avais répertorié quelques sites intéressant ici : http://www.varranger.com/vforum/index.php/topic,1525.0.html

Tout a fait, tu peux commencer avec ton DX7 (celui-ci a un petit défaut, du moins pour ce qui concerne la version 1, je ne sais pas si ça avait été corrigé sur la 2, la vélocité est plafonné à 110 ou 120 et donc ne monte pas à 127 pas midi, ce n'est pas dramatique en soit mais cela prive d'un peu de dynamique, certains sons on des effets spéciaux quand on est à la vélocité maximal comme des effets de bend sur des sons de guitares et donc avec ce clavier il ne sera pas possible de les obtenir, mais ce n'est pas un obstacle pour commencer avec ce clavier qui est par ailleurs assez agréable niveau touché).

Il existait un dvd de soundfonts du SD2 chez l'ex-concurrent de vArranger, Live-Styler, il faudrait voir si tu ne peux pas t'en procurer un quelque part (mais je ne sais où), sinon pour les styles yamaha en mode xg il y a beaucoup de soundfonts free (voir payant) qui permettent de se faire une banque de sons de qualité.

Les boutons sur le clavier peuvent être remplacés par les touches du clavier de l'ordinateur et un Korg Nanokontrol à 50 €. 

Je ne saurais te conseiller un clavier en particulier mais ce ne sera pas nécessairement l'élément le plus dispendieux,  il y en a à tous les prix,  ça dépend de tes besoins d'un point de vu nombres d'octaves et de sensations digitales.
A voir si le sd2 est indispensable,  avec la lecture des soundfonts en interne la question peut se poser.

Pour info, testé chez moi, pas de soucis à signaler, Windows Seven.

Dan, à l'usage je me suis aperçu qu'il y a deux choses au niveau vst que j'ai suggéré et qui seraient vraiment utiles.

- La possibilité de mettre un vst sur la sortie master (et non pas uniquement sur la sortie sf2 comme c'est le cas actuellement, ce qui ferait d'ailleurs qu'il serait plus judicieux de mettre l'accès vst actuel à cet endroit), cela permettrait de mettre un équaliser pour le jeu live (ça m'est déjà arrivé de regretter sur scène de ne pas pouvoir couper des basses sur certains morceaux à base de mp3 par exemple) et ça permettrait de mettre des outils d'optimisation comme un limiter pour les morceaux fait à l'aide du song chord (le dernier que j'ai fait, "Girl from Ipanema" a été enregistré en wave uniquement pour que je puisse appliquer ce traitement dans un éditeur audio, ce qui est une perte de temps inutile).

- le chaînage vsti/vst afin de pouvoir appliquer des effets sur les vsti qui n'en possèdent pas (toujours avec "Girl from Ipanema, je n'ai pas de reverb sur la guitare lead car le vsti n'en possède pas, avec un chaînage vst j'aurais pu avoir cette reverb et j'aurais obtenu un résultat plus satisfaisant).

Je sais que techniquement cela est faisable et viable puisque Reaper le permet et qu'avec Cantabile j'ai sur scène des montages vst/vsti de la sorte qui sont très bien encaissé par mon Core 2 duo de 2,2ghz.

Non on ne peut boucler le song chord, j'avais donné la solution au post 7 de ce topic
http://http://www.varranger.com/forums/ovh.to/qKzXLfm
pour obtenir le même résultat.

Pour ne pas avoir de midi in il suffit de sélectionner "pas d'entrée midi" en haut de la liste (de mémoire,  ce n'est peut être pas la phrase exact).

Si tu rencontres des bugs avec la version Beta c'est en partie normal, avec la version stable (sans gestion des vst) c'est anormal et Dan mettra tout en oeuvre pour résoudre les problèmes.

Apparemment non.

Je ne connaissais pas cette option.   

Tu dois sauvegarder les sons md et mg avant de sauver la song.
Quand tu cliques sur save les deux options apparaissent, donc tu te fais un son en md, tu sauves "right sound" puis tu fais ton son mg tu sauves en "left sound", ensuite tu peux sauvegarder ta song, quand elle sera rappelée elle intégrera les sons que tu as créé, sachant que si tu te fais un son "EP" par exemple et que tu veux l'utiliser dans plusieurs morceaux et bien tu pourras reprendre ce son dans la catégorie "user".
Pour le moment tu pars d'un son md qui s'installe par défaut avec le style, tu fais des manipes dessus mais quand tu sauvegardes ta song et que tu la rappelles c'est de nouveau le son à l'état originel qui revient.

Tidom, c'était un problème d'interface midi je crois.

cuentista, excellent ton anecdote, j'ai un copain saxophoniste qui a coutume de dire "peu importe l'instrument, le son, on l'a dans la tête".

Pour ma part ce sont les styles Ketron qui recueillent mon adhésion par contre je vais explorer la piste des tango chez Roland parce qu'il n'y a pas grand chose de bien en général pour ce style.

Un antivirus reste nécessaire sur Linux... pour ne pas renvoyer des fichiers infectés après les avoir récupéré sur le net. 

Look at this http://www.varranger.com/vforum/index.php/topic,2084.0.html

Patmos, c'est tout ? T'en n'as pas oublié ?





Lol 

Essaie le driver Asio4all   http://www.asio4all.com

Bravo !! Tu as assuré sur ce coup et ta solution est meilleure que celles que nous avions proposé, tu as obtenu ton CAP de plomberie avec mention très bien.   

Très chouette, une préférence pour le premier avec la gestion de la montée en puissance à l'orgue. 

Quote from: Tidom on May 10, 2015, 06:53:42 PM
Si ça peut servir !
Moi je fonctionne avec la carte son http://www.roland.com/products/m-16dx/
Elle est en USB.
ça se trouve encore d'occasion ( mais faut se lever tôt le mating ).
Etj'en suis ravi !

Elle semble vraiment bien cette carte, jamais entendu parler.  Il y a des drivers pour Seven ?

Je crois qu'il est possible de mettre un offset sur les pistes de reaper pour régler ce problème.

Par contre j'opterais pour la solution de Dan, j'ai recalé beaucoup de fichiers audio, c'est tout à fait faisable,  le tout étant d'avoir des pistes qui possèdent des crêtes franches à visualiser pour faire coïncider les fichiers.

Je trouve ça drôle car ce que tu dis c'est comme si tu ouvrais l'eau chaude dans ta cuisine et l'eau froide dans ta salle de bain en demandant pourquoi ça ne fait pas de l'eau tiède dans la baignoire. 

Je pense que le mieux que tu ais à faire pour l'heure c'est de mettre tes vsti dans Reaper et le relier à vArranger via Loopbe1  http://nerds.de/en/loopbe1.html ainsi tu pourras récupérer le son de tes vsti et celui de ton expander dans un seul logiciel... c'est à dire la cuisine. 

LOL !!! 

Ton SD4 est en dehors de vArranger, ce que tu enregistres c'est uniquement ce qui est interne à vArranger.
Mais de source bien informé je peux te dire que Dan avance sur la question de l'enregistrement d'une source externe, c'est à dire que tu pourras mettre la sortie de ton sd4 dans l'entrée de ta carte son et enregistrer le son mélangé aux vst, ce que tu voulais faire présentement.
Il faut patienter, voilà la clef d'une bonne utilisation de vArranger.

C'est le câble que j'avais avant de passer au umg1 pour résoudre les problèmes.

Et bien je me demande si tu ne cherches pas quelque chose qui existe déjà.
Si tu utilises les program changes normalement tu devrais pour faire tes patchs, deux solutions, soit faire un son md et un main gauche, soit faire juste un son md en utilisant le partage du clavier dans le sound edit.
Par contre pour ces deux solutions il faudra faire en sorte d'assigner les mêmes program changes au deux canaux utilisés afin que le vb3 ne se mélange pas les pinceaux.

Alors évidemment ça veut dire qu'il faut que tu fasses avec les presets de VB3 ce qui ne fera peut-être pas ton affaire, si tu te débrouilles avec l'anglais j'ai vu dans la doc qu'il est possible d'éditer les presets par contre attention, la doc a des updates à part, il fut lire celle qui concerne la version 1.4 car il y a eu des modifications importantes du système depuis la première mouture.

Je suppose que si tu t'exprimes sur la question c'est que ça ne t'ai pas arrivé auparavant.
Par contre quel connexion midi as-tu ? Si tu passes par une interface midi/usb ça peut venir de là, si c'est avec un câble usb en direct ça devrait être ok.

[HS] Tidom, j'ai bien reçu ton mail,  je te réponds demain.  [/HS]

Si j'ai bien compris tu souhaites mémoriser les patchs vsti afin de les réutiliser sur les pistes de l'accompagnement automatique par un simple appel de l'instrument dans la colonne de droite.
Dan pense à à un système de rappel des configurations vsti mais sans doute différent de ta proposition.

Merci les gars,  oui je bosse avec ces sons là actuellement,  compo electro, piano classique,  expérience avec vArranger, accordéon.

La chanteuse avec qui je serai amené à faire danser sur des paso doble m'a bien fait comprendre qu'il était nécessaire de jouer ces morceaux avec un vrai accordéon, tirer sur un soufflet est indispensable.
Après je pense qu'il est facile de rétorquer aux casses coui....s qui se plaignent des playbacks qu'ils n'ont qu'à mettre la main à la poche pour se payer 4 musiciens supplémentaires. 

On dirait que ce n'est pas le même prix. 

fazfaz, tu obtiens de bons résultats avec ce programme ? Pour le moment je n'ai rien réalisé qui soit tangible. 

On a ça dans les plug-ins Tidom, on appelle ça le round robin, les samples tournent au répétition des notes de façon à ne pas émettre toujours le même son.
Ça peut se faire aussi à l'aide des différentes couches de vélocités, par exemple disséminer des glissements de frettes au relâchement de certains échantillons dans le son d'une guitare, ainsi de façon aléatoire on entendra ces glissement qui ajouteront un peu de vie au son (même si pour un guitariste ça semblera incongru au moment où ça intervient  ).
Mais je pense que ta question est de savoir si Dan peut intégrer des artifices de ce genre depuis vArranger via le midi, j'aurais tendance à penser que oui dans l'absolu en agissant sur certains paramètres mais ça me semble être un assez gros boulot de développement.

J'ai bien eu l'impression qu'en effet tu n'étais pas dans ton assiette car j'avais trouvé ta remarque très surprenante comparée à ce à quoi tu nous avais habitué. 

Mais tu as énoncés des interrogations légitimes, de mon côté j'essai de montrer comment il est possible de répondre à ces interrogations et je pense que la meilleure façon de le faire est d'expérimenter les choses.
La musique est envahie par la musique informatique contrairement aux pratiques d'autrefois ? Et bien servant nous-en, soit en faisant des démos style musique d'ascenseur ou alors pour faire de la musique de bar style Lounge :

"Cruise control" :    https://app.box.com/s/d9eufk6fiprnjp0vcqqdkrbq5zaqdz5s
"Les nappes de mère-grand" https://app.box.com/s/udj3iy0xekl0ndf6wzx4a7qmscbdmfdp

Mais aussi pour obtenir de beaux pianos hors de prix pour enregistrer du Chopin :
Valses Opus 69 :
N°1 https://app.box.com/s/w6yol5dmp4menazn7w5t9x4rxcdko37p
N°2 https://app.box.com/s/ffoujpkgy7cnwthdzbee0rp8h1eeg3ds

Ou alors en profiter pour apprendre un nouvel instrument (accordéon piano) afin de donner un peu de vie à des Play backs pour faire concurrence aux DJs lors des thé dansants :
Adios Sevilla : https://app.box.com/s/bg9v66utf1k1nikjv9pguv0ldruzpdto

L'ordinateur, les arrangeurs ne restes que des instruments, à nous d'en faire bon usage. 

Dan, je savais que ça allait te plaire 

Tidom, je ne disais pas que le sd2 n'était pas terrible (enfin on va dire que je me suis mal exprimé  ) simplement en étant maintenant habitué à des sons de vsti qui sonnent je n'entends plus le sd2 comme avant, je n'ai pas l'épaisseur dont j'ai besoin.

Salut Patmos, ce n'est pas exactement ça 
J'ai fait l'enregistrement direct dans vArranger en temps réel.  En effet ce n'est pas un set de scène même si ça pourrait être le cas à l'avenir.  Pour cet enregistrement j'ai dû avoir un petit quart d'heure de préparation puis j'ai fait trois prises pour que ça sonne à mon goût.  J'ai fait ça pour tester mes plugs de guitare,  je trouve que ça sonne pas mal. 
Pour quelqu'un qui veut se faire des mp3 rapidement c'est très bien et j'aime à penser que c'est au niveau d'un Tyros pour le prix de quelques centaines d'euros de plugins (achetés en promo dans le cas présent).

Oui c'est un point de vu, il y a juste que je suis étonné que tu ouvres ce débat de fond ici et maintenant alors que le forum est uniquement dédié à vArranger et que tu le fréquentes depuis un bon moment.
Pour ce qui est de la disparition des orchestres on ne peut qu'être d'accord avec ton constat mais je pense à la différence de toi que le musicien avec arrangeur est le dernier vestige d'une époque sans doute révolue et c'est l'alternative aux djs qui ont vampirisé le métier d'animation musical.

Pour ce qui est des sons "mous" je ne suis pas d'accord avec toi non plus, si le sd2 a des petits sons par la force des choses le son qu'il délivre sonne "acoustique", "live" c'est une particularité Ketron à la différence des sons japonais qui sont "produit" afin de ressembler à des sons issus de studio.
Donc si pour toi il sonnent mous pour moi ils sonnent plutôt acoustique et c'est ce qui me plaît, il se trouve que c'est d'avoir goûté à ça qui m'amène à perfectionner le principe avec des vsti.

Mais évidemment tout cela ne remplace pas des musiciens en chair et en os même si j'avoue que je préfère jouer avec mon arrangeur plutôt qu'avec certains musiciens qui n'en foutent pas une et qui plombent mon jeu plutôt qu'autre chose. 

J'ajouterais : encore heureux que de la musique de supermarché sonne comme de la musique de supermarché 
Après si tu trouves que le sd2 sonne mieux que des vsti c'est ton opinion mais moi je loue vArrangerqui m'a libéré de ce module de petits sons.

J'aime bien ton humour. 

vArranger avec des vsti, ça le fait  : https://app.box.com/s/pqqr1zz09klowkh1a429393jeh0ntsn9

Drums = Drumica instrument freeware pour Kontakt produit par Seinnheiser
Bass = Independence Pro
Guitar rythm = Gstrum de AAS (modélisation physique)
Vibra = Pianoteq (modélisation physique)
Strings = Independence
Guitar lead = RealGuitar (hybride modélisation physique et samples)

Some guitarists play vArranger with their guitars.   

I'm sorry but I don't think the L1 Bose is a good choice for a home use.
It's a marvelous system but for stage, buy this system only for home is the same buying a Ferrari for go to the supermarket one time in week.
Or the home is a castle with rooms big as a gymnasium.
For home a small system as this one http://www.ld-systems.com/fr/systemes-sono-complets/dave-8-xs-systeme-sono-compact-actif-8-pouces is adequat and not expensive.
For more bass presence you can buy Dave 10 or Dave 12 http://www.ld-systems.com/fr/systemes-sono-complets

Moi je ne peux pas t'aider, chez moi le master est toujours à fond et contrôle mes volumes à l'aide des volumes md, mg et style, je n'ai même pas remarqué que le master ne pilote pas les vsti. 

Pourquoi veux-tu agir sur le master ? Agit plutôt sur le volume md ou mg ou éventuellement sur le volume des deux combinés, tu trouveras ça dans le paramétrage des contrôleurs.

Organised Trio est basé sur des samples là où le VB3 est de la modélisation physique à l'image de feu le B4 (du moins est-ce ce que j'ai compris).

Eureka (and Phil) regardez le tuto en image que j'ai fait pour les vsti http://www.varranger.com/vforum/index.php/topic,2084.0.html vous verrez comment assigner les contrôleurs du VB3 à la dernière image.

Remarque si ça se trouve en regardant là dedans http://www.vst4free.com/index.php?plug-ins=Organs tu trouveras à économiser 50€.

(Cela dit les orgues en 32bits réclameront Jbridge pour fonctionner dans vArranger 64bits).

Ces deux là :

http://www.vst4free.com/free_vst.php?plugin=Combo_Model_V&id=1004

http://www.vst4free.com/free_vst.php?plugin=Combo_Model_F&id=1365

m'ont été présenté un jour comme étant très fidèles aux originaux.

En fait le GSI c'est trois orgues.

- Three sets of waveforms: Set H (American Electromagnetic), Set F (Italian Transistor), Set V (Red Tolex Transistor)
- Three different organ models

Il parait que les orgues de NI sont très bien par contre ils sont basés sur des samples, donc ils prennent de la place sur le disque dur.
Le VB3 lui fonctionne avec le système de la modélisation physique, c'est à dire que les sons sont calculés en temps réel, ça fonctionne comme un synthé, donc le programme prend très peu de place sur le disque dur, il s'ouvre rapidement, d'un point de vu performance c'est mieux.
Le VB3 modélise plusieurs orgue lui aussi.
Les gens qui s'intéressent à vraiment à l'orgue ne tarissent pas d'éloges sur ce plug-in, c'est une valeur sure.
Et à 50€ il enfonce le clou.

Il n'y a pas de raison pour que ça ne fonctionne pas, je les ai dans Komplete mais je ne les ai pas installé.

Mais prend plutôt celui-ci http://www.genuinesoundware.com/?a=showproduct&b=24 il sera mieux pour vArranger.

Et parfait. 


Par contre sur les vsti multitimbres comme Kontakt ou Independence c'est inopérant, les contrôleurs n'apparaissent que sous forme de chiffre dans la fenêtre et ne réagissent pas quand on tripote les potards.

J'ai édité mon premier post, la manipe avec la fonction learn est mise en image.

Et bien ça m'aura servit à moi aussi ce tuto, tu viens de m'apprendre comment utiliser cette fonction "learn" dont je ne comprenais pas le fonctionnement.   
Assurément du grand art ! 

Hello 

http://www.varranger.com/vforum/index.php/topic,2084.0.html

Tout est dans le titre, explications en images. 

1 - Ouverture du port vsti
2 - Installation des vsti
3 - Configuration des vsti
4 - Contrôleurs vsti
5 - Contrôleurs vsti avec fonction "learn"

C'est curieux ça, j'ai installé plusieurs os différents sur un portable hp et je n'ai pas eu de problème.

Je vois que tu es un peu juste côté finances mais si tu peux mettre la main sur un ssd ça devrait accélérer notablement ta machine.

J'ai essayé de faire au mieux pour les rubriques, il fallait synthétiser. Pour musicien professionnel à la retraite je pense que "en professionnel de la musique uniquement à la maison" convient très bien.
J'ai bien pensé au forum anglais mais today j'ai la flemme de traduire. 

Oui j'ai découvert ça récemment, j'ai été étonné de voir que tu n'étais pas encore client de vA, tu as bien fait de voter puisque tu vas passer à l'acte. 

Bonjour, je lance un petit sondage pour connaitre un peu mieux l'utilisation qui est faite de vArranger, par curiosité mais aussi et surtout pour donner des indications à Dan sur les besoins de vArranger en matière de développement.
Chacun comprendra qu'une pratique amateur à la maison ne demande pas la même exigence de fiabilité pour un amateur qui se fait plaisir à la maison et un professionnel qui a besoin d'un logiciel à la robustesse à toute épreuve pour pouvoir se produire devant des centaines de personnes.
Le même professionnel peut être plus tolérant à ce niveau si son utilisation se fait à la maison pour réaliser par exemple des backing tracks en mp3 qu'il fera lire à son clavier de scène ou pour faire des arrangements de maquettes qui passeront ensuite dans un séquenceur.

Et oui, quand on argumente en faveur de vArranger on a l'impression que cette force du sav est portion congrue du prix demandé du logiciel et pourtant c'est exactement là qu'est la valeur ajouté.

Cuentista > P.D. = P.S.  post scriptum. 

Tu as testé ensuite ? Il est probablement installé.

Allez, je conclus aussi de mon côté, le juste prix de vArranger ? 349€, c'est écrit sous l'onglet "Buy now" du site web, c'est aussi simple que ça. 

Tu sais j'ai installé Kubuntu sur 2 pc et j'ai du mal avec cet o.s. quand je dois paramétrer quelque chose il n'y a quasi rien qui me semble naturel et Jack est assez hermétique pour ma compréhension.
On a des habitudes et on rechigne à ne pas utiliser nos réflexes pour apprendre de nouvelles choses.
Mais si ton pc est dédié uniquement à vArranger une fois qu'il sera bien paramétré ça ne bougera plus.

Quote from: patmos on April 25, 2015, 08:49:31 AM
Et bien les mecs c'est parfait si vous êtes d'accord !
Il vous reste à payer à Dan 3539 euros pour faire l'appoint !

MDR !!! 

Super option, bien pensée !!! 

C'est une option à demander à Dan.
En revanche si tu utilises des sons simples tu peux multiplier par trois tes sons soundbar maintenant qu'il est possible d'assigner les mutes.

Tu peux créer autant de mysoundbar que de morceaux,  cela implique par contre que tu sauvegardes toujours mysoundbar.

Pour ce qui me concerne : pc portable 2,2ghz, 4 go ram, ssd 30go + hdd 100 go géré par windows xp.
Pour le moment tout va bien avec mes vsti (Kontakt, Pianoteq, Lounge Lizard, Sampletank) + le vAsynth mais j'ai fait en sorte d'avoir une banque ligth pour les sf2.
Avec les progrès de vA et l'envie que j'aurais de développé mon set,  je pense que ma config sera un peu short au niveau ram, il faudra que je passe en 64bit avec minimum 8go de ram.

Oui, enfin ça dépend en effet du point de vu duquel on se place, pour moi c'est plutôt un lundi. 

Bah ça part d'un bon sentiment alors pourquoi le frustrer ?
Par contre je crois que c'est le jour qui n'est pas le bon. 

Yes, my solution is not the best but it is the only currently available for you.
I'm afraid that Dan can develop a mac version before long, it's too hard work with the Windows version.

But I wrote a mistake, is the mac who is a expandeur for vArranger for playing the vsti.

A bientôt Jean, je suis sur qu'avec un peu de patience le format cdg arrivera dans vA.

------------------------------------------------------------------

Un petit comparatif vArranger vs Korg Havian-30 histoire de parler de choses concrètes : http://www.varranger.com/vforum/index.php/topic,2050.msg17057.html#msg17057

J'avoue que j'y ai pensé.
Cela dit j'ai un poil triché sur le prix, quand je dis que les sons dépendent des vsti utilisés je ne met pas le prix dans mon total final, je serais donc plus cher, je ne dis pas non plus que pour parvenir au niveau d'intégration du Korg cela demande pas mal d'heure de boulot car livré tel quel vArrangeur ne répond pas encore aux caractéristiques sonores du Havian.
Mais dans le comparatif je ne parle pas non plus des avantages de vArranger sur le Korg : affichage partition (ce n'est pas la même chose que du texte karaoke sur petit écran), choix du clavier (c'est bien un 88 touches, presque indispensable pour moi mais je vais peut-être passé au 73 touches pour certaines situations et je passe régulièrement vA d'un clavier à un autre, c'est un expandeur en fait), choix des sons (là c'est un très bon piano Kawai qui est dans la machine mais si je veux un son Steinway je fais comment ? Avec vA je sais), le Songchord (formule Korg est très bien mais ce n'est pour nous que la fonction Chord loop aussi présente), la lecture des 4 formats de styles (chez Korg c'est du Korg point à la ligne)...
Bref, les avantages que l'on trouve d'un côté sont compensés par d'autres de l'autre côté et au final on voit que tout ça se tient avec tout de même un + que seuls les utilisateurs de vA peuvent apprécier à savoir l'évolutivité du système en fonction de leurs besoins propres là où les acheteurs du Havian seront un jour dans l'attente de la machine suivante en ne sachant pas quelles surprises elle leur réservera.

You know, you can buy a laptop only for varranger and think the use same a expander. 

A mon avis, vu ce que tu dis,  je pense que ça ne devrait pas être trop difficile pour Dan d'intégrer cette fonction par contre il faut voir à quel endroit de la liste de toutes les tâches qu'il doit accomplir pour vA il pourra la positionner sa mise en place.

Ci-dessous les spécifications du dernier arrangeur Korg à base de clavier 88 touches.
L'arrangeur m'interpelle car pour moi ce qui est rédhibitoire dans le monde du hardware c'est que les claviers sont équipés de touches légères et n'en n'ont que 61.
Je me suis dit que ça serait peut-être bien que je m'équipe d'un tel clavier pour certaines circonstances plutôt que ma solution clavier maître 88 touches + vArranger.
Et puis à la lecture des caractéristiques je me suis dit qu'en fait il suffit que vA progresse encore un peu et on se retrouvera avec l'équivalent du dernier clavier Korg.
Donc je reprends les caractéristiques du clavier et je raye ce que je possède déjà. 

- Clavier de 88 touches hammer action avec répartition du poids des touches en fonction de la tessiture (plus lourd dans les graves et plus léger dans les aigus)
- Plus de 950 sons, dont celui d'un piano à queue enregistré en stéréo avec échantillonnage complet (de l'attaque de la note à l'extinction totale), d'un piano droit stéréo avec résonance des cordes, pianos électriques, orgue, clavecin, mais aussi des sons d'instruments GM 2 et 64 kits de batterie
- 256 sons et 128 kits de batteries pour l'utilisateur avec édition complète des sons
- Générateur sonore de 128 voix, filtres avec résonance et technologie RX (Real Experience) (dépend des vsti utilisés).
- 4 effets master stéréo, 125 types d'effets, égaliseur trois bandes pour chaque piste, limiteur et égaliseur paramétrique 4 bandes en sortie (qui sont actuellement uniquement sur la sortie "Style" et que j'aimerais néanmoins aussi sur la sortie master)
- 420 Styles inclus qui peuvent être reconfigurés, jusqu'à 1 040 styles utilisateur ; 8 pistes de style, 3 intros, 4 variations, 4 fills, break, 3 fins, - - Autofill, Start/Stop synchronisé, tap tempo, manual bass, bass inversion, mémoire, mute de l'accompagnement, séquenceur d'accords, etc.
- 240 Performances temps réel, performance spéciale Grand Piano
- Mode Song avec lecteur, fonctions jukebox compatible SMF et MP3, paroles, partitions, marqueur, transposition des MP3 sur +6/-5 demi-tons, changement de tempo des MP3 sur +/- 30%
- Enregistreur MP3 avec Style, SMF, Keyboard Tracks et Effets
- Séquenceur 16 pistes, format SMF, jusqu'à 100 000 évènements (à partir du moment où on utilise un séquenceur externe)
- Base de données musicales programmables, basée sur les styles, SMF, karaoké, MP3 avec options de filtrage
- Compatible avec les styles de série I, les styles, performances, sons, songs et songbook de série Pa
- Contrôles : volume global, ensemble, transposition d'octave, transposition master, verrouillage du tempo, gamme arabe, métronome, tempo, split, marqueurs, partitions, recherche, etc.
- Écran tactile TFT TouchView couleurs de 5" (là ça fait un peu rigoler je dois dire)
- Mini joystick
- Entrée pour pédale/footswitch (dépend du clavier utilisé)
- Sortie casque/audio sur jack stéréo
- Ports USB MIDI, To Device et To Host (dépend de la carte son)
- 2 haut-parleurs de 100mm basse reflex à cône de 25W (dépend du clavier utilisé)
- Dimensions : 1 312 x 289 x 146 mm (je pense que mon Numanano est plus compact)
- Poids : 15,1 kg (je dois être autour de 14kg clavier + portable)
- Le nouveau Havian-30 est vendu 1 399 € (vArranger (350€) + Fatar Numanano d'occase (450€) + pc portable (700€) = 1500€, je suis un peu plus cher mais les achats se sont fait par étape, le Fatar est venu par la suite, je faisais auparavant avec le claviers que je possédais déjà et le pc n'a pas la nécessité d'être à 700€, d'ailleurs je ne l'avais pas acheté spécifiquement pour vA)

Bref, je ne sais pas vous mais moi je ne vois pas beaucoup de bleu dans la liste.
Dan, si tu peux faire en sorte de rayer prochainement ce qui reste à rayer. 

Tu es donc au Quebec, ce format MP3 CDG ne me disait rien quand tu en avais déjà parlé, ce ne serait pas un format plus utilisé par chez vous ?
En principe ça devrait être dans les cordes de Dan d'intégrer ça, parfois il suffit de patienter un peu tout simplement (enfin ça tu le sais).

Bonjour Dan,

j'en pressens fortement l'utilité pour deux projets qui vont sans doute bientôt se concrétiser.
As-tu avancé sur la question et sinon pourrais-tu t'y coller rapidement ?
Je pense que ça serait aussi très utile pour les effets tel que delay et chorus.

P.S. : et la sauvegarde des midifiles stp. 

C'est possible, je vais le tester et je ferais un retour d'expérience.

Mais que oui, je suis super emballé là tout d'un coup. Je voulais faire quelque chose avec Mixmaster qui me semble très bien mais pas très intuitif, là ça parait plus simple.
J'ai fait un test avec un midifile, le résultat que j'ai obtenu est absolument désastreux mais j'ai pris un truc pas simple : "Birdland".
Il n'est pas impossible d'ailleurs que la bonne formule serait de faire fonctionner les deux programmes pour obtenir un résultat bien finalisé.

Ça semble fonctionner, pour la version précédente j'avais dû mal fait le pointage sur Java à l'installation.

Merci fazfaz, je vais essayé ça car je n'ais pas réussi à faire fonctionner la version précédente.

Kapolino, je pense que tu viens de mettre le doigt sur ce qui est erroné dans ton raisonnement.
vArranger est bel et bien en parti un logiciel fait "sur mesure", chacun peut faire des demandes spécifiques pour son usage et il est possible de voir ses vœux exaucés notamment si ces demandes contribue à améliorer le soft.
Pour ma part j'ai dû obtenir une dizaine de fonctions qui me sont utiles et qui sont utiles aux autres utilisateur (celle qui me vient à l'esprit est l' affichage automatique de la partition intégré à vA en 3 jours chrono) et d'autres on fait aussi des demandes qui ont été satisfaites, notamment des demandes relatives à leurs instruments spécifique tel que guitare et accordéon qui ne me serviront pas mais serviront à des dizaine d'autres. Bien entendu Dan n'installe pas tout ce qu'on lui demande mais s'il voit que c'est faisable techniquement, que ça apporte un mieux à vA et que ça va rendre service à d'autres utilisateurs il fait son possible pour intégrer la fonction du mieux possible et surtout en prenant soin que ça n'altère pas la stabilité du soft, ce n'est pas simple à réaliser, ce ne peut être un service gratuit.

Et en effet vArranger pourrait être vendu 500€ puisque par exemple l'utilisateur que je suis, depuis 2009, aurait déboursé bien plus de cette somme à l'heure qu'il est si j'avais dû payer des updates de façon traditionnelle (avec un prix de départ de 150€ par exemple).

Mais sache que le raisonnement que tu tiens je l'ai tenu à Dan et c'est bien parce qu'il a déjà eu matière à réfléchir ainsi à la question qu'il s'en est tenu à sa formule initiale.
Tu trouves que 350€ est un prix élitiste ? Tu as en parti raison mais c'est un mal nécessaire, ça évite en effet d'avoir des clients qui vont aborder le programme comme un jouet pour lequel ils auront des insatisfaction parce qu'ils ne comprendront pas qu'il faut s'investir dedans, après avoir payé 350€ tu es plus enclin à te pencher sérieusement sur les contraintes du programme car tu sais que tu as déboursé une somme égale à celle déboursée par les autres utilisateurs qui se réjouissent de vArranger en l'état.
Tu as réagis sur ce sujet mais je pense qu'avant tu aurais dû prendre le temps de bien parcourir le forum pour savoir vraiment ce que tu évalue, il ne s'agit pas d'un jeu vidéo dont on fixe le prix en fonction du prix des autres jeux vidéo du même genre. 

Pour conclure je reviens sur l'aspect psychologique de l'opération commerciale.
Pour tout te dire, de mon point de vu égocentrique j'en ai rien à foutre du bien être des potentiels acheteurs du programme à 50€, ce ne sont pas eux qui vont concrètement développer le programme mais uniquement son concepteur, tout ce qui m'intéresse est que lui y trouve son compte.   
Ce sujet il l'a ouvert il y a plus de deux ans, des avis ont été donné, il les a pris en considération, a fait son bilan et a conclu qu'il offrait un meilleur service avec cette formule, pour moi c'est tout ce qui compte, je préfère mille fois (et nous sommes nombreux à penser ainsi) qu'il vende son programme à sa main et qu'il garde la motivation pour le développer plutôt qu'il le brade 50€ et qu'il laisse vivoter son programme comme tu peux en trouver certains sur le net qui sont au point mort depuis des années alors qu'ils ont une super base de départ et qui s'ils ne restent pas très cher n'évolueront plus malheureusement (par exemple : "Samplelord", excellent sampler de conception, 59€ pas d'update depuis des années, "Chainer" très bon host à vst à l'époque de sa sortie, 35€ dernière version 2008, "Purity", assez bon rompleur, 49$ pas d'update depuis sa sortie, "Pianissimo", bon petit piano virtuel, 69$ plus d'update depuis 2009, je pourrais en citer une dizaine d'autres je pense).
Par contre je serais d'accord avec toi si vArranger était vendu ce prix au même titre que les pianos Quantum Leap d'Eastwest au prix normal de 435€ qui sont dépassés techniquement et ne voient plus aucune update alors qu'il y a matière à amélioration (sachant que le service après vente est tout de même très bon).

Ce sera ma dernière intervention sur le sujet car cela me prend du temps mais je t'engage une nouvelle fois à parcourir sérieusement le forum pour te faire une opinion plus précise du programme et éventuellement nous en faire un retour, en principe ton opinion devrait un peu évoluer.

Yes it's why I say "for use song chord it's ok" and "i don't know if it's work well with mac" because with Linux it's possible to get low latency (in theory).

Perhaps you can put Windows in  Virtual Box, I don't know if it's work well on mac and I don't know if the protect of vArranger can work with this condition but if yes, you can try, Virtual Box is free.
With this system it's more easy to swicht between the two OS, but perhaps it's difficult to get a low latence but for use the songchord I think it's ok.

En fait, si tu prends le temps de lire le forum tu en auras la confirmation, c'est justement parce que tous les acheteurs de vArranger pensent que la valeur du logiciel n'est pas lié à son prix qu'ils ont déboursé 350€ pour se le procurer (ça peut marcher dans les deux sens ta remarque).
Imagine-toi que moi-même j'ai trouvé le prix élevé quand je l'ai acheté, c'était en 2009 et à l'époque il n'était pas du tout aussi évolué qu'actuellement d'autant qu'il obligeait plus ou moins à acheter le SD2 Ketron dans la foulée pour bien en profiter (maintenant c'est en passe de ne plus du tout être nécessaire), là j'en étais à 600€ d'investissement (SD2 acheté d'occase), il se trouve qu'à l'époque j'avais une économie qui n'était pas celle d'un mendiant mais ce n'était pas non plus celle d'un nanti (ce n'est toujours pas le cas mais je suis plus à l'aise maintenant tout de même).
Et bien que cela me semblait élevé, il ne me serait jamais venu à l'esprit de demander de ramener le prix du soft à 50€ car je savais que je m'offrais aussi un service après vente inégalable, que le soft était hyper fiable (contrairement à ces concurrents) et que cela n'a pas de prix en l'occurrence.
Mais pour tout te dire suite à ce thread que Dan avait ouvert (et qui t'a permis de t'exprimer, je ne suis pas sur qu'on trouve ça dans toutes les boites qui proposent des softs) j'avais émis l'idée qu'il décline son programme en trois strates, une version Pro à 350€, une standard plus ou moins basé sur le système que tu proposes à 150€ et une version light gratuite afin de servir de version d'essai.
Cette solution n'a pas été retenue car cela demanderait un suivi trop important pour chaque version, lequel suivi serait au détriment de l'évolution continu du soft (je rappelle que l'évolution est strictement en fonction des besoins des utilisateurs et non pas des lubies d'un simple informaticien), donc susceptibles de décevoir les gens qui ont (ou sont) prêts à débourser... 350€ pour le système actuel.
Pour faire une comparaison avec le monde de l'automobile tu ne peux pas demander à un  artisan qui fait de la voiture haut de gamme de vendre ses voitures au prix d'un grand constructeur qui fait de la voiture du peuple, on n'est pas sur le même mode de pensée tout simplement, c'est pareil en lutherie pour être plus proche de la musique, tu paieras toujours une basse de luthier plus cher que son équivalent de grande marque mondialement implantée mais elle t'offrira des services différents, personnalisé et parfois supérieurs à celles pas cher fabriqué à la chaîne en usine.

Donc si tu es véritablement intéressé par le produit et que c'est cet intéressement qui guide le sens de ton intervention (plutôt que du dénigrement tel que quelques-uns d'entre nous l'ont interprété), je t'engage à lire plusieurs pages du forums pour te faire une opinion plus précise de vArranger puis l'acheter si tu es motivé pour l'essayer quelques jours et si à la suite de cette procédure tu estimes que cela ne vaut pas 350€ (ou pour le moins pas en rapport avec l'effort financier que tu es obligé de faire), tu demandes à Dan de le désinstaller de ton ordinateur afin qu'il te le rembourse.   

Yes it's right, mac is more user-friendly and Windows sometime bug in bad moments, mac less or never.
But the issues with Windows are not dramatical and can resolved in a few days, after it's ok for a long time, and Windows users have a great avantage actually... they can use vArranger and users mac just cry, lol. 

Il me semble que Dan rembourse le client qui n'est pas satisfait, c'est ce qui compense le manque de démo. Donc soit on s'intéresse vraiment au soft et on l'achète en sachant qu'il y a un parachute soit on ne s'y intéresse pas et dans ce cas on n'a pas besoin d'une démo puisqu'on n'achètera pas ensuite.
Et puis demander que ce soit à 50€ n'a pas de sens à partir du moment où on admet que c'est un équivalent des arrangeurs hardware, des vsti comme Sampletank 3 et Halion Sonic 2 qui sont considérés comme des workstations sont à 250€ et 350€ donc il est normal que l'équivalent software d'un arrangeur soit dans cette gamme de prix, surtout quand on sait qu'un Tyros c'est 4500€.
Mais il faut reconnaître que 350€ c'est tout de même 7 x 50€ et qu'il y a un pas à franchir, ça demande réflexion.

Le truc c'est que le développeur de vArranger veut bien des clients qui savent évaluer la qualité de son travail et non pas des mendiants pour qui 50 reste trop cher.