vArranger Forums

Merci à tous j'ai tout compris.

J'ai placé dans la rubrique download le fichier Roland.ins qui contient pas mal de synthés et Expandeurs de la marque.

Lorsque l'écran apparaît après load, il suffit de choisir le modèle qui vous intéresse puis de récupérer cet écran à la demande en cliquant sur le bouton INS.

Ci joint un fichier INS Roland qui contient nombre de synthés et expandeurs de la marque.

Je commence à comprendre mais je ne vois pas de dossier INS même vide.

Faut-il en créer un par exemple dans Varranger Data ?

Je dois être un peu bête mais je ne trouve pas les fichiers INS après LOAD ?

I expected a new vArranger version ......  It's a joke !! 

What is it ?

Un lien pour des styles STL

http://home.planet.nl/~aeduin/downloadRoland.htm

Bravo, ça n'était donc pas un rêve.

Je pense que ce n'est pas Ipad ou Android mais Ipad et Android. D'autant plus qu'il y a maintenant des tablettes sous windows 7 !!!

ARCHOS 10.1 android

Bonjour,

Personnellement, je suis très "M-AUDIO". Rapport qualité prix imbattable, fiabilité, pas de latence, ....

J'ai une interface MIDISPORT 2x2 mais il existe un modèle 4x4.

http://www.m-audio.fr/index.php?do=products.family&ID=midiinterfaces

Désolé, fausse joie, c'est seulement un RA 90 sans lecteur de disquettes.

Dan,

Fichiers INS : Connais-tu ce site ?

http://www.crestonhall.com/music/insdef1.html

Dan,


Je dois avoir quelque part un Roland RA 95, arrangeur sans clavier, ancêtre du BK 7m.

Il est assez ancien mais GS et possède un lecteur de disquette pour charger des styles externes.

Ci dessous une demo et un mode d'emploi succinct.

Si cela t'intéresse il ne me reste plus qu'à le retrouver !!!


ROLAND RA 95

http://www.synthman.com/roland/support/turbostarts/TURBO/RA95.html

OK je vais préparer un enregistrement.

C'est vrai qu'il y a des milliers de styles Yamaha disponibles sur internet mais il y a du bon et bien souvent du beaucoup moins bon. C'est surtout le tri qui est très long !! Les styles Roland (les gratuits) sont infiniment moins nombreux mais beaucoup plus homogènes en qualité à mon sens.

A part ça j'ai fait un rêve : piloter varranger avec ma tablette (PC) tactile. Est-ce complètement farfelu et techniquement impossible d'utiliser une tablette comme écran tactile, comme clavier virtuel ou comme télécommande avec une appli spécifique ?

OK,

Pour les styles, j'utilise essentiellement un arrangeur Roland EM 55 en expandeur. Les styles Yamaha en GS conviennent pour la plupart avec quelques surprises !!! Ce sont les styles internes varranger qui fonctionnent le mieux. J'attends avec impatience l'implémentation directe des styles Roland que Dan nous a promis.

Pour la main droite, j'utilise des VST et surtout un Roland JV 1080 qui possède de super sons, surtout sur les cartes d'extension. Vivement les .INS également promis.

Mon clavier maître est un M Audio Axiom 61. Sympa bien que les touches soient un peu "molles" à mon goût.

J'ai également un piano Korg 88 touches.

Il me reste à programmer le mini clavier en complément de l'Axiom.

Voila !!!

Désolé  le lien n'était pas bon

http://www.surcouf.com/ecrans-peripheriques/produit/perixx/9681510/periboard-803-mini-clavier-bluetooth.html

Bonjour,

J'ai trouvé un super mini clavier bluetooth. Il mesure 21 cm sur 9 cm et fonctionne parfaitement avec varranger.

http://www.surcouf.com/ecrans-peripheriques/produit/perixx/9681510/periboard-803-mini-clavier-bluetooth.htm

Existe-t-il d'autres convertisseurs que Styleworks et celui intégré à Livestyler ?

Je parle bien sûr de différence avec les styles Roland convertis en Yamaha !

Merci Dan,

Quelle sera la différence (notamment qualité) entre un "vrai" moteur Roland et l'utilisation des styles Yamaha en mode GS ?

Bonjour,

Quand je vois la grosse pagaille concernant la mise jour du SD2, je pense que je vais attendre un peu avant de sauter le pas et continuer à utiliser mon matos Roland qui ne pose aucun problème.

Dan peut-on remettre à l'ordre du jour la confection d'un moteur Roland ?

Je n'arrive pas à décompresser le fichier.

Ci-joint copie d'écran des messages d'erreur

Merci

Pour "STYLES - TO - THE - BOX" (conversion Band in a Box), c'est 99 euros

http://www.emc-musicsoftware.com/PC-Software/en.

PS : je ne touche rien pour la pub !!!

Et bien j'ai demandé. Styleworks XT est la dernière version de Styleworks : compatibilité avec tous les formats d'arrangeurs récents, interface renouvelée, compatibilité avec Vista et Win 7.

J'ai remarqué également : possibilité de convertir en une seule fois les styles d'un dossier entier, fonction d'import - export vers un séquenceur midi.

J'ai remarqué aussi sur le site d' EMC un soft de conversion des styles Band in a Box. Je l'ai essayé avec les styles .STY et .PAT dans varranger.

Cela fonctionne parfaitement.

Merci Dan

Quelle différence entre Styleworks 2000 et Styleworks XT ?

Personnellement c'est par simple curiosité que je souhaitais écouter mes styles Roland. Il y a suffisamment de choix en Yamaha et Ketron pour être satisfait. Si un style Roland est particulièrement intéressant, il suffit de le convertir pour l'instant en .PAT. Quand au STI je t'envoie un exemple de style qui ne fonctionne pas (pour ce qui me concerne) et un autre converti en .PAT qui fonctionne.

C'est curieux mais les styles Roland convertis en .STY dans stylework ne fonctionnent pas dans varranger, par contre en .PAT ça fonctionne .

Au fait Lylo, es-tu vraiment sur qu'il n'y a pas de pièce commune entre la Clio et la 407

J'ai bien lu la réponse de Lylo mais J'attends avec impatience celle de DAN !!

Je ne suis ni un inconditionnel de Yamaha ni un inconditionnel de Roland mais je pense que si varranger pouvait lire les styles Roland, cela lui donnerait une universalité encore plus grande. Pourquoi pas une conversion automatique ?

Quand à Stylework, j'ai bien sur essayé la conversion mais bizzarement, aucun son ne sort des styles convertis de Roland en STY dans varranger alors que cela fonctionne dans Live styler. Je n'ose imaginer que Live styler soit meilleur que varranger sur ce point donc il doit y avoir une explication !!!!!!

J'ai un arranger Hardware Roland EM55. J'ai essayé d'utiliser les styles Roland dont je dispose dans Varranger.
(extension .STL).

Au chargement j'obtiens le message : "Le fichier ne convient pas à l'utilisation suivante : liste de certificat de confiance".

Si je change l'extension en .STY, plus de message mais cela ne marche pas.

Que faire ??

LoopMidi fonctionne en effet parfaitement avec win7 64. Merci pour le tuyau.

par contre j'ai des problèmes avec  le soft yamaha : baisses de volume péeiodiques et temporaires !!! (en clair, le volume diminue progressivement jusqu'à 0 puis redevient normal, tout cela en quelques secondes et régulièrement pendant le jeu).

Peut-être n'aime-t-il pas malgré tout le 64 bits. C'est le cas de beaucoup de logiciels anciens (par exemple l'encodeur MP3 LAME très utilisé dont il n'existe pas de version 64 bits) et beaucoup de VST.

Quand à l'intérêt du 64 par rapport au 32, je me demande si le 64, qui permet notamment d'accéder notamment à plus de mémoire RAM
n'a pas un intérêt pour les logiciels musicaux et en particulier les VST en améliorant le temps de latence. (me trompe' je ?).

Pour Cantabile Lite, on doit choisir au départ la version 32 ou 64 chacune ne permettant d'utiliser que les VST de la même version.

Il existe un utilitaire, (malheureusement payant : 15 euros) qui rend possible l'exécution des plugins 32 bits dans les hôtes 64 bits et inversement, c'est JBRIDGE :  http://jstuff.wordpress.com/jbridge/.



   

Bonjour à tous,

Il semblerait que MIDIYOKE ne marche pas avec Windows 7.

Quelqu'un connait-il une Interface qui fonctionne ?

Pour ma part j'ai essayé "LoopBe1" mais je n'arrive pas à la faire fonctionner avec Varranger (+ Cantabile Lite).

Merci d'avance

Bonsoir,

Je viens d'acheter varranger sur le site. A part le message de paypal, aucune information n'est donnée concernant le mode de mise à disposition du logiciel, courrier, téléchargement, ...

Je suis donc dans le brouillard le plus complet. Nous sommes samedi, c'est peut-être l'explication. Pour un logiciel à plus de 300 euros, malgré tout, un petit effort pourrait être fait.

Je crois comprendre qu'il n'y a toujours pas non plus de version demo ni de manuel à jour de la dernière version.

Espérons que le logiciel lui-même sera à la hauteur.