vArranger Forums

Bonjour,
Cela fait des années que je garde mon SD2 au cas où j'en aurais besoin en solution de secours et j'en viens à me dire que c'est inutile puisque j'ai mis d'autres solutions en place donc je le vends, 150€ via le forum vArranger, bientôt proposé à 170€ sur leboncoin (et je ne le ferais pas partir à moins sur cette plateforme puisque le prix neuf en magasin en ligne est de 325€ en moyenne).
Un SD2 collector car utilisé par le grand Lylo  

Bonjour Jacques,
en effet tu me sembles partir de loin concernant l'utilisation des vsti.
VIP va te servir pour les instruments virtuels, les FX1,2 et 3 concernant la section d'effets de vArranger et tu ne verras apparaitre VIP dedans que si tu l'inclus via les menus dédiés aux vst, une utilisation faisable mais sans grand intérêt selon moi.

Pour te dépatouiller et apprendre quelques bases je te conseille de jeter un œil sur les gif que j'avais fait sur le sujet https://www.varranger.com/vforum/index.php/topic,2084.0.html
Ça va un peu vite mais en regardant ça en boucle tu devrais y trouver ton compte, pour le moins cela devrait te permettre d'affiner tes questions et structurer ton approche.

Tu peux utiliser VIP sur toutes les pistes de vArranger mais les soundbank permettent d'avoir un son cohérent sans trop de travail pour les pistes d'accompagnements.

  Ce n'était pas une vraie question  Cantabile ne peut pas être intégré dans vArranger au format vsti à la différence de VIP, Element, Patchwork...

Bonjour Jacques,
je crains que tu ne puisses trouver "Le" vsti qui te conviendra en tout point, surtout avec le postulat "pas compliqué", il faut nécessairement mettre les mains dans le cambouis, n'oublies pas qu'un vsti c'est un programme à part entière au même titre que vA en est un lui même.

Pour ce qui est de l'association des sons avec les styles la seule solution actuelle est d'utiliser des vsti qui réagissent aux programs change afin que vA puisse les envoyer comme il le fera avec un module externe tel le SD2 Ketron.
Cela exclu le Falcon qui ne gère pas les pgch, sachant qu'il est possible d'encapsuler ce type de vsti dans un host à vsti réagissant aux pgch tel le VIP Akaï (il en existe d'autres).

Je te conseille de te familliariser avec la manipulation des vsti avec pgch en utilisant des plugins gratuits tel Kontakt Start (je ne sais plus si c'est l'appelation exact) ou Independence free, voir ton Synthmaster qui les gère aussi de mémoire (à vérifier).

Bonjour la communauté vA,
je vais remonter mon topic quelque peu HS pour vous présenter la version masterisé du concert "Elle est qu'trop jazz" de l'année dernière.
Alors quand je dis HS il ne faut tout de même pas oublier que dans ce contexte vA me sert de host à vst/vsti et que malgré le fait que je possède d'autres softs spécialisés dédiés à cette fonction c'est vArranger qui m'offre le meilleur compromis pour mes besoins et la meilleure souplesse d'utilisation.

C'est ici, playlist Youtube de 9 titres https://www.youtube.com/playlist?list=PLb_devPubZpKasZZIeeQY6FxH8m-JAeG1
bonne écoute et bon visionnage, à noter que je suis aussi l'artisan des vidéos d'illustrations lesquelles font partie intégrante du projet. 

"Yes Dan, but perhaps have you the latest version cracked for me"   

Pour s'en servir, il faut obligatoirement assigner un contrôleur pour START/STOP PLAYER B et le CROSSFADER DJ (un knob ou fader midi)
En mettant le crossfader au milieu, les 2 lecteurs sont entendus simultanément

Ah ok, je ne savais pas (ou me souvenais plus), désolé d'avoir été si affirmatif pour proférer une erreur.

essaie varranger + vst et ketron sd40

Yep !!! Ça sonne !! 

Bonsoir, dans le panneau "port midi", tu as une petite case à cocher en regard de la sélection de ton interface.

Bonsoir Jafab, merci pour tes bravos, ça fait plaisir. 

Du coup je vais m'exprimer ici alors que je n'envisageais pas de le faire.
Je pense qu'on me connait un peu et qu'on m'a souvent vu prendre la défense de Dan quand une polémique se faisait jour sur ce forum.
Je ne vais pas me placer sur le plan habituel cette fois, défendre Dan bec et ongles, dans le sens où les récriminations faites on une part de légitimité, l'attente crée des frustrations et ne pas avoir de perspectives des inquiétudes.
Je pense que Dan devrait communiquer un peu plus ou nous faire un état des lieux.

Néanmoins je trouve le coup de gueule un peu trop revendicatif (bon après, plus soft ça ne serait peut-être plus un coup de gueule) et il me semble qu'il aurait été de bon ton de demander à Dan si il a rencontré des difficultés pour travailler sur vA ces derniers mois.
Il n'aura échappé à personne que depuis plus d'un an maintenant le rythme de travail (voir de non travail) est totalement chamboulé dans notre société. Certaines personnes sont au chômage, d'autres sont au taquet, où se situe Dan là dedans ? Peut-être avec des journées de 12h ne lui laissant que peu de temps pour vA.
Il peut aussi subir des difficultés de tout ordre, santé, famille, psychologique etc. qui le ralentisse dans ce qu'il veut faire.
Pour ma part je n'en sais rien mais avant de tirer à boulets rouges je me renseignerais de ce qu'il vit. On pourra m'objecter que si il rencontre des difficulté qu'il pourrait en parler, je répondrais qu'il n'est peut-être pas du genre à étaler sa vie sur un forum.

En bref, je comprends que ça râle, moi même je trouve le temps un peu long mais je pense qu'il y a une façon de le faire qui serait plus en rapport avec tout le travail que Dan a effectué sur ce programme pour qu'il nous satisfasse année après année.
Pour ma part si je ressens quelques frustrations de ne plus voir évoluer le soft à vu d'œil comme ce fut le cas à une certaine époque, j'estime ne pas être un enfant gâté qui se doit de pleurer et piquer sa crise parce que le père noël a eu un accident de traineau cette année.

Voilà, juste pour dire, merci de mettre un peu de mesure dans vos doléances svp, c'est pénible à lire pour les gens qui ont toujours fait confiance à Dan et qui acceptent qu'après avoir développé vArranger à fond de train durant une décade que Dan ait un peu levé le pied ses derniers mois, quelles qu'en soient les raisons sachant que parmi celles-ci, il peut être tout simplement à batailler avec des lignes de codes interminables afin de proposer une fonction majeure pour vA.

Merci Jacques pour ce commentaire d'outre Atlantique où manifestement les gens on du goût 
Très content que cela t'ait plu, visiblement tu as su saisir le travail dans son ensemble, son et vidéo.
vArranger est en bonne place sur cette belle scène, voilà plus de dix ans que je l'emmène partout et il mérite d'être aussi dans ce contexte 

Merci pour ton retour qui fait bien plaisir Dan. Oui, beaucoup de boulot en amont mais en réalité pas assez pour que je sois pleinement satisfait de ce qu'on a fait mais est-ce possible d'atteindre cet état quand on fait de la musique ?
vArranger qui n'a pas démérité et qui s'avère être un excellent host à vsti, je recommande 
Merci pour ma coiffeuse que je suis allez voir l'avant veille spécialement pour cette occasion 
Tu sais que tu as raison pour les applauses ? Tu as peut-être dit ça pour la boutade mais en réalité un bouton "applause" dans vArranger serait bien utile dans certains contexte. Je m'explique en deux mots, le Midjay Ketron possèdes quelques samples d'applaudissements, du temps où je jouais avec en restaurant je m'amusais à en lancer en fin de morceau, mine d'un rien ça générait de la claque en fond de salle. Je ne pense pas que les gens étaient dupes car c'était des applaudissements massifs de salles de concerts mais ça créait une ambiance permettant aux timides de se lancer. Ensuite j'ai travaillé avec vArranger et je n'avais plus cette fonction, ça n'a pas fait de grande différence mais de temps en temps les chanteuses me disaient "vas-y, lance les applauses".
En tout cas cette date serait à refaire je veillerai à ce qu'il n'y ait pas ce blanc angoissant entre les titres. 

Bonjour, je fais remonter ce topic que j'ai créé et qui me sert un peu d'espace "HS" sur le forum pour vous annoncer un concert prévu vendredi à 12h pour mon duo electrojazz.
C'est un concert en streaming et si je le fais figurer ici c'est parce qu'évidemment vArranger sera de la partie... mais pour ses fonctions vsti car pour ce projet musical je n'utilise pas la section arrangeur.

Voici les liens , il est mieux d'avoir du bon matos pour visionner/écouter ça vu que le projet est basé sur le son et éventuellement aussi avec un écran pas trop petit histoire de profiter des vidéos d'illustration.

C'est là : https://placedesarts.finances.gouv.f...trop-jazz.html

ou ici : https://www.facebook.com/events/1128617677600244/


Je vais demander à ce que notre vArranger préféré soit de temps en temps dans le champs de la caméra 

Trop fort le forum vArranger, ceux qui ont des problèmes les résolvent tout seul ! 

Neither system is the right system.
When vArranger haved some free updates Dan cannot work for this because he cannot live with this bizness plan and at the end he risk forsake vArranger.
And when people pay for updates to become calm of the futur of vA, they are to impatients because they don't understand that software need a lot of time for developpement because complexity.

Me too I'm impatient of the new version but if Dan cannot release it, it's only because it's impossible for have a software stable.

Hi, in Kontakt you must use "instrument bank" and create all program change you need with the patchs you want. After you can just change it with the program change in the sound edit.

C'est super, j'attendais ça depuis longtemps, a nous les guitares sf2 de 150 mo !! 

Be quiet, new version will come soon, Dan work on vArranger but he have some difficulty to integrate some features.

Un svp peut-être ?

Il est possible qu'ils soient masqué par les sons existants.
Deux solutions, la plus efficace, propre et pérenne, tu édites tes sf2 de manière a donner un numéro de banque et de program change pour lequel tu es absolument sur que l'emplacement est vide ou tu renommes le fichier de manière a lui donner un nom avec une lettre de fin d'alphabet, par exemple : Piano 1 -> zPiano 1 et ainsi il passera au dessus du son qui le masque (mais bien sur dans la foulée il le remplace et tu n'as plus accès au son initial)

Ça c'est urbain, bravo magali.

Mais, mais !!! Et tes vacances !!!! 

Je reste étonné de ne pas voir arriver les petites fenêtres qui vont bien pour résoudre ces problèmes d'autant qu'au niveau programmation ça ne doit pas mener bien loin. Même chose pour relancer le moteur audio je ne vois pas que ce soit quelque chose d'impossible a faire.

Perhaps you can use a reverb with equalizer for not run in bass and only medium + high

Perhaps your folders are in read mode only, find in explorer the main folder vArranger2 and remove the "read only" option with subfolders checked.

Windows Pro or Familial ?

Dan, ça serait bien si on pouvait enregistrer  dans la song les deux mp3, il me semble qu'il faut mettre le mp3 dans le player B en cours de jeu, en tout cas c'était comme ça la dernière fois que je m'en suis servi.

C'est pour qui la question ? 

Les deux photos sont la même, simplement j'utilise le l'hébergement du forum pour ensuite mettre la photo instantanément visible dans le post.

Bon et là tu l'as voies la différence ?




 

Ok pour le rex2 Dan, je comprends,  si ça le fait avec le wave c'est très bien aussi.
Sur le midjay j'avais des morceaux en wave découpés partie par partie, en fait des standards de jazz fait dans Band in a box et je declenchais chaque grille a l'aide des boutons de changement de pattern, ça m'avait manqué lors de mon passage a vA, bientôt installé si je comprends bien 

Je précise juste que toutes les banques optionnelles permettent peu ou prou de jouer les styles des autres marques. Un bon choix étant la banque SD2 sachant qu'a la base vArranger était conçu pour ce module Ketron.

C'est plus lisible comme ça non ?

"Lecture de boucles rythmiques de drums" d'Audia donc par la suite de n'importe quelle boucle audio non ?

Ne pourrait-on pas avoir une section "petites annonces" en bas de forum ?

C'est en place depuis plusieurs années, il faut vendre ou acheter pour le savoir mais l'info est déjà passé a ce genre d'occasion. Dan avait bien expliqué qu'un tel transfert réclame un peu de travail pour lui et donc qu'il lui faut une compensation pour le temps dispensé. A noter que de nombreux éditeurs font payer des droits de transfert de licences.

Bonjour Dan, je me doutais de ta réponse, la solution de PatSar me semble la bonne, Yamaha pour ses OTS (je ne pense pas me tromper de vocable) trafique les noms de ses styles préconfigurés pour tel ou tel morceau, genre "Alex en gris" pour "Alexandri, Alexandra".

Oland, Amaha, Etron, Org

Ce n'est pas très heureux comme résultat

Dans l'idée ça pourrait être SF2, KE1, YA2, RO3, KO4 un peu comme on trouvait D4 (pour Steinway D) et YC5 (pour Yamaha C5) chez Pianoteq.

C'est prévu de longue date et sauf erreur de ma part Dan y travaille mais là où cette question semble simple a régler quand on voit ce qui existe dans d'autres soft c'est plus compliqué dans vA du fait de la gestion en temps réel, certes comme Cantabile mais avec en sus les fonctions d'arrangeur. Ceci dit pour les vsti mais il serait bien d'avoir la mémorisation des tresets vst, ce qui n'est pas le cas pour le moment et pourtant il me semble que ça pourrait exister sous la forme de ce qu'il existe actuellement pour les vsti.

Pour avoir galéré avec ça durant des années j'avoue que j’accueillerai cette évolution avec joie.

On rencontre les même problèmes avec Pianoteq par exemple.

Oui, ça me fait penser aux difficultés que j'ai rencontré en installant Cakewalk, l'antivirus Windows bloquait l'installateur, du moins la communication avec le net.

Sinon Native Access pose des problèmes pour l'installation de certains de ses produits lorsque ceux-ci ont laissé des résiduts lors d'une précédente installation, pour remédier a ce problème il faut télécharger un petit programme qui fait du ménage.

Salut Dan,

avec l'offre Start il y a une banque de son assez sympa de fourni (dont une ctb pas mal du tout), juste pour dire que tu trouveras les sons nécessaire dans le bundle pour faire le test.

      Sur les claviers ça peut paraître plus simple parce qu'on dispose de registrations simplifiées . Une fois réglé tous les paramètres comme on veut ,il suffit de selectionner une mémoire unique qui contient tout . Aprés il faut se rappeler ou à amis cette registration dans la mémoire et y accéder de nouveau .

    Sur vA on fait la même chose mais en plusieurs temps ce qui peut paraître un peu déconcertant . Sauvegarder un son a droite puis un à gauche puis le style avec ces deux sons (qui peuvent être des ensemble de plisieurs sons 3 ou 5 )
     Il est indispensable de bien maitriser cet aspect de vA sous peine de se décourager .
     Ceci est d'autant pluqs rude qu'en plus on dispose de sorties selectionables et mémorisables pour associer des VSTi avec les styles ce que ne font pas les claviers .
   

Tu me fais penser a un truc. La procédure est acquise pour moi mais a te lire je me dis "pourquoi ne pas avoir une meta-sauvegarde qui permettrait en un clic de faire la sauvegarde md/mg/style ?"
Ce qui me gêne un peu dans vA c'est ce point là, ne pas avoir un mode basique et un mode expert. Je comprends la démarche de Dan de ne pas vouloir mettre trop d'options, faire de vA une usine a gaz inextricable mais une petite case a cocher quelque part pour dire "sauve moi toute ma session d'un coup ou laisse-moi sauver chaque élément un a un" serait une bonne chose comme plein d'autres idées telle que pouvoir utiliser la pédale sustain sur la section MG quand bien même le modèle de base du développement de vA ne l'incluait pas. Et ce qui génère des frustrations c'est de savoir que quelques lignes de codes peu difficiles pour Dan rendrait service mais que le principe de simplicité, qui est très bien surtout quand on connait Live Styler ou Band in a Box, conduit a devoir s'en dispenser alors que ça peut être quasi indispensable dans certaines situations.
Comme pas mal de programme sont avec plusieurs niveaux d'approche je me dis que vA aurait tout a gagner de fonctionner ainsi, je ne sais pas si ce serait difficile a mettre en place mais de décider un mode "complexe" laisserait toute liberté a Dan d'élaborer certaines fonctions dont le seul soucis serait ensuite de les masquer dans le mode "simple" (autre exemple, la transpo sur les tranches de l'arrangeur).

------------------------------------------------------------------------------------------------------

El Tyros, ma remarque se voulait un peu sur le ton de la boutade mais aussi pour dire que je ne vois jamais rien de vraiment simple en musique sans passer par une phase d'apprentissage et de compromis. Mais le problème que tu soulève en est vraiment un et comme je l'ai dit plus haut, ça m'a valu quelques problèmes sur scène dont je me serai bien dispensé. Mais comme je vois une certaine logique au comportement...
Et un progrès peut amener un désagrément. Par exemple, auparavant le volume des vsti ne suivait pas le fade out des styles, Dan  a corrigé le truc mais je me suis retrouvé dans des cas de figures où le comportement précédent était mieux, par exemple une fin de morceau dont on veut que l'arrangement parte progressivement pendant qu'on continue de jouer du piano a volume normal. Dans ce cas j'aurai préféré avoir le choix plutôt que le fade out systématique sur les vsti mais arrive le moment où il faut bien se rendre compte que nos demandes respectives peuvent ressembler par la masse a un véritable enfer a gérer pour Dan et donc accepter vA avec ces imperfections puisqu'il ne sera par définition jamais parfait.

Et tu ne m'as pas dit quels vsti tu utilises

Je suis étonné, selon moi Frontier devrait écraser le son de tes vsti s'ils dépassent le seuil que tu as fixé dedans, c'est le but d'un limiter, ne pas aller au dessus d'une certaine valeur. En fait il faudrait que tu baisse le volume de sortie afin de le monter en bout de chaîne, soit sur ton ampli.
Par contre il fut un temps où cette effet ne s'appliquait que sur la sortie master des sf2. La solution, selon moi, serait d'avoir un bus pour chaque source audio : sf2, vsti, mp3 avant d'attaquer le master.
Il faut reconnaître que ça tient un peu du casse tête chinois pour Dan, on est au stade de demandes qui font de vA une daw, la difficulté pour lui est d'investir dans des solutions maîtrisable et pérennes, les choix sont parfois difficiles a faire et prennent du temps de réflexion.

Durant un moment j'ai utilisé ce multi effets https://sonic-cat.com/lfx-1310/ sur la sortie FX3. J'utilisais le limiter en mode rms sur les sf2 que je trouvais un peu faiblards, au final sur toutes les pistes mais en dosant l'effet selon l'instrument. Petit soucis de ce sympathique plugin, il est en 32bits, donc il faut le passer dans jbridge pour pouvoir l'utiliser dans vA 64 bits.

Un limiter efficace https://d16.pl/frontier a mettre sur le master, par contre a tester, je ne sais pas s'il est stable.


 

Je crois que le volume des styles Yamaha plus faible date d'avant les mega voices.

Salut Tidom, ça ne va pas beaucoup t'avancer mais pour faire comprendre l'harmonie a un de mes vsti j'ai bricolé un style yamaha de façon a ce qu'une piste joue qu'un accord de Do sur le premier temps de la mesure. Cet accord de Do étant modulé par la grille, c'est le principe des arrangeurs.
Mais dans ton cas ce serait compliqué de bricoler chaque style que tu joues pour qu'une des piste puisse attaquer le Voicelive avec son accord sur le premier temps.

Tu me fais penser a un truc. De mon côté je ne mémorise pas les curseurs de volume des sons MD et MG dans les songs et donc cela explique pourquoi je me retrouve parfois avec des volumes de vsti qui ne sont pas adaptés. Est-ce que les vsti ne réagissent pas aux changements a l'ouverture des songs ? (je peux faire le test cela-dit) 

Oui, c'est un vrai problème cette histoire de volume vsti, j'ai souvent sauté sur le curseur de volume, il faut prendre l'habitude de manipuler ça avant de lancer un morceau de façon a ce que le vsti réagisse, pas toujours évident et on m'a souvent fait des remarques pour ce problème sur scène, un moment d’inattention ou l'impossibilité de manipuler la mixette parce que les deux mains sont occupées et ça explose dans les enceintes. Pour  moi c'est compensé par le fait que j'ai choisi mon son de piano (beurk les sons de pianos des arrangeurs, du moins ceux d'il y a dix ans, ça a sans doute changé maintenant) et aussi et surtout mon clavier a touches lourdes (beurk les touches des claviers arrangeurs, du moins ceux qui ne sont pas a 88 touches).

Et la solution informatique est piégeuse, je prends du plaisir a programmer mon ordinateur, ce qui fait que je peux passer plus de temps là dessus qu'a faire tourner les morceaux et au final ça m'a été en effet parfois préjudiciable... mais aussi la satisfaction sur scène d'avoir bien bossé ses sons est dynamisant et motivant ce qui permet de mieux jouer, tout est affaire de compromis.

Je ne peux pas te contredire et de fait pour mon projet electrojazz basé essentiellement sur du vsti je passe le plus clair de mon temps en programmation et je joue vraiment que sur scène.

Avec la banque Genos qui sonne vraiment bien tu n'as quasi pas besoin de vsti, les pianos sont pour la plupart exploitables en jeu MD moyennant un réglage de la courbe de vélocité enfin possible, ce qui change tout.
En revanche on reste tout de même moins bien pourvu qu'avec celui que je propose dans cette page. Le Mini Grand est très simple d'emplois et permet de faire des patches simplement en jouant sur les contrôleurs du sound edit... avec le petit bémol que mes tests ne m'ont pas donné une fiabilité irréprochable mais d'expérience je sais qu'il faut un peu de temps pour que les choses se stabilisent.

Dans ton calcul tu oublies que tu t'es créé l'arrangeur qui est a ton image (enfin en principe), c'est pour moi la plus valu principale, aucun équipement hardware ne peut me donner la liberté de manipulation de mon outil de travail tel que vArranger.

J'utilise VIP sur scène donc oui sa fonctionne. Quand tu dis que vAsynth reste en mémoire c'est que vA ne se ferme pas correctement, pour ma part je fais avec un message d'erreur récurent qui ne me gêne pas puisqu'il me suffit de faire ok et tout se ferme.

Sinon VIP est un vsti a part entière, c'est a dire qu'il demande un peu d'apprentissage. Déjà il faut qu'il "voit" Xpand et qu'il collectionne ses patchs, tu as un scan a faire dans settings/plugins manager.
Ensuite quand tu cliques sur un patch dans la colonne de gauche celui-ci se met dans la première piste de VIP (il en comporte .
Pour que ça réponde aux programs changes il faut aller dans Setlist et là on peut se créer autant de banque de 128 sons (en fait plutôt de configuration des 8 pistes) que l'on veut.

Pour rigoler un peu en ce dernier jour de 2019 (relevé sur un de mes tutos Youtube)

Jusqu'au 06 janvier, chez Pluginboutique, vous pouvez acquérir pour moins de 20€ les très bons piano, EP et B3 de Air Music Technology  https://www.pluginboutique.com/product/1-Instruments/58-Inst-Bundle/1686-AIR-Keyboard-Collection

On peut trouver mieux qualitativement mais pas a ce prix.

Deux choses a noter par contre, une positive, ces vsti ne sont pas très gourmand en ressources, l'autre moyennement négative, il va falloir attendre que Dan parvienne a finaliser le rappel des paramètres vsti afin de pouvoir profiter des changements de programmes. Le système de changement par incrémentation de AMT n'est pas top pour vA. Il y a moyen de se débrouiller avec Mini Grand (le piano) en jouant sur les CC en revanche, il a peu de paramètres et le sound edit peut se charger de varier les sons.
Ce Mini Grand est a moins de 10€ chez Pluginboutique mais la différence de prix étant minime autant prendre le pack.

Vous pouvez télécharger des versions de démonstration pour vous faire une opinion.

P.S.: si vous pouvez mettre encore un peu de sous dans le cochon vous pouvez acquérir VIP https://www.pluginboutique.com/product/3-Studio-Tools/72-Utility/3788-AKAI-VIP-3-1-Standard a faible prix (mais je ne sais pas pour combien de temps, 19€ a l'heure où j'écris) et celui-ci embarquant les vsti sus cités peut se charger des changement de programmes.

Ce que je voulais dire ,c'est qu'au lieu de passer un temps infini à chercher l'octave juste dans la banque , ne serait il pas plus simple de rajouter ces fameux parametres de changements d'octave ( -2 - 1 0 +1 +2) dans les pistes de varranger pour qu'on puisse faire la modif à postériori ? Car c'est une demande recurrente , alors sur le principe, autant passer du temps à trouver une solution qui servira dans plein de cas d'utilisation plutot que de passer du temps sur une solution qui interessera que les possesseurs de la banque Genos (dont je fais parti pourtant) .

(...)

olivier

Cela fait des années que je demande cette fonction, a priori c'est prévu dans le cahier des charges maintenant mais je n'ai jamais compris les arguments de compatibilité avancés pour que cela n'existe pas. Je ne pense pas que le codage soit un obstacle, il y a 7 tranches de console qui bénéficient de cette transposition, pourquoi ne pas l'avoir appliqué a toutes les tranches restera un mystère pour moi. A partir du moment où ces données sont mémorisées dans les songs, qu'une valeur fixe au point zéro reste la même qu'actuellement, qu'est-ce que ça peut faire qu’individuellement on pitch nos instruments ? Au pire si le résultat est encore plus pourri on revient a la version initial. Enfin bon, patientons encore un peu...

Les guitares electriques sonnent pas terrible terrible non plus . Je pense que c'est dû au fait que Yamaha se repose quasi exclusivement sur les DSP pour produire ces sons non ?

Par la force des choses, une vraie guitare électrique ne produit qu'un petit son de corde pincée avant de transiter dans les effets et autre amplis pour obtenir le son "guitare électrique". La meilleure solution a l'heure actuelle consiste a mettre un effet genre Guitar Rig en fx 3, nous manque juste la mémorisation des patchs pour les modifier, là il est bien possible que Dan attende que les bécanes soient plus performantes pour risquer ce genre de changement sur scène.

Sacrées installations que tu as là !!  On est loin du pied en X en effet.
Pour les photos que j'ai posté le propos était que si quelque chose te donne des idées, l'envie de faire des adaptations, n'hésites pas a piocher dedans.

Si ça peut te donner quelques idées, j'avais fait ça sur un de mes claviers.







Par la suite j'avais recouvert de Venilia couleur bois pour que ça fasse plus joli. Les punaise me permettaient de coincer le drap noir que je mets quand je suis dans un environnement autre que le bar.

Tu ne poses pas ça sur un pied en X ? Ce qui permet d'avoir les extensions qui vont bien pour poser un clavier ou son ordinateur au dessus de n'importe quel piano.

J'ai fait un test en passant un clavier par le Behringer FCB et ça marche! Bientôt le test final avec le contrôleur. Félicitations pour votre perspicacité et surtout, merci beaucoup Magali

Bon c'est arrangé alors, cool. 

Nan mais ce que je veux dire c'est que tu parles d'un contrôleur qui agit sur ce qu'on lui demande d'agir. En clair, si tu utilises les sons sf2 de vA tu auras accès aux paramètres qui se trouvent dans le sound edit, paramètres qui sont assez limités pour infléchir les sf2 a la différences de l'ensemble des potards qui  communiquent avec le SD2. Sachant que ces paramètres sont génériques, c'est a dire qu'ils s'adressent a tous les instruments du piano a la flûte des Andes.

En revanche des vsti tels les swam sont étudiés pour varier le son grâce a de multiples messages de contrôleurs qui agissent pour recréer les réactions spécifiques a l'instrument, c'est même un peu leur raison d'être pour prétendre être moyenné a plus de 100€ le seul et unique son.

Donc pour résumer, oui avec ton breath controler du pourras agir sur les sons internes de vA mais pour reproduire le jeu d'un violon tu obtiendras un résultat qui sera bien en deçà d'un vsti spécialisé, au niveau du son brut mais aussi a cause des moyens d'action sur celui-ci.
En revanche si l'idée est d'utiliser pleins de sons différents avec cet outil (violon, sax, flûte, harmonica...) tu as peut-être intérêt a te contenter de seulement certains paramètres que tu maitriseras facilement plutôt qu'apprendre des choses propres a chaque vsti utilisés.
De toute façon ça ne coûte rien d'essayer ce que tu possèdes déjà avant d'aller acheter les swam.   

Pourquoi ton nanokontrol n'est pas au milieu posé sur l'ordinateur ?

Mais les bons vieux pc des familles n'ont pas la possibilité d'ajouter autant de ram donc super nouvelle que de savoir qu'enfin on va pouvoir écrémer les banques pour ne garder que les sons nécessaires

J'avoue que j'ai un peu du mal a te suivre.

Si je comprends bien tu as 800 chansons avec des Mysound programmé pour un contrôleur que tu utilisais auparavant. Donc si avec le bouton 1 du contrôleur tu obtenais le son 1 du mysound et le bouton 2 le son 2 etc maintenant avec le nouveau contrôleur ce n'est plus possible d'avoir le même comportement, le bouton 1 ne correspond pas au mysound 1, c'est ça ?

En fait déjà, de quels contrôleurs s'agit-il ? De connaitre le hardware utilisé m'aidera peut-être a piger le truc.

Pourquoi ne laisses-tu pas les patchs là où ils sont et tu modifies simplement l'assignation des contrôleurs ?

Je croyais qu'il ne se vendait plus depuis longtemps ce sd2 

Trop compliqué pour le coup, d'autant qu'il est difficile de savoir quel résultat on va obtenir avec le format puisque vA étire l'image au mieux (j'avais essayé en fait   )

Bonjour Dan, dans la foulée, c'est envisageable la partition de la partition mémorisé par song ? Ou plutôt la possibilité de forcer la position par défaut pour les songs où cela et nécessaire ?

Quote from: Lylo on November 06, 2019, 07:27:15 PM

Quelle année ton PC ? Si aux alentours de 2010 la mémoire est bridé a 4Go malheureusement.

oui c'est possible 2010 avec 4X2Go

Je croyais que c'étai un pc portable, sur un pc de bureau je ne pense pas qu'il y avait ces limitations.

Salut ElTyros, je pense que l'appel de la partition et ce que tu demandes n'a rien a voir d'un point de vu de la programmation, ceci dit sans préjuger des réelles difficultées d'installation de la fonction que tu souhaites.

Pas bête.

C'est prévu me semble t'il, du moins Dan avait-il laissé un message allant dans ce sens un jour. 

J'ai relu le thread en partie, du coup je me permet de remettre ici, pour ceux qui l'auraient raté, une intéressante réponse de Dan qui explique bien l'existence de ce programme "Version Next".

Il est vrai qu'une personne qui est arrivé dans le bateau récemment peut trouver ce changement déroutant, et trouver que chaque partie du logiciel qui est non aboutie, est un défaut de fabrication... !

Il faut comprendre que le développement d'un logiciel tel que vArranger est un réel travail scientifique, musical, d’intuition et de création et est fait de découvertes successives.

Les fabricants de claviers arrangeurs ne m'ont pas fourni des documentations pour créer vArranger. Je passe énormément de temps à faire de la recherche, pour essayer de comprendre comment fonctionnent les choses. Il y a encore des zones d'ombre, des choses que je cherche à comprendre depuis le tout début et dont je viens à peine de trouver la solution.
vArranger est un logiciel en constante évolution et ne sera il me semble jamais terminé tant les possibilités sont grandes, et les secrets à découvrir également.
Faut t'il atteindre la perfection avant de se lancer, la tentation existe, mais au risque au final de ne rien faire

J'ai depuis le début privilégié la création d'une communauté de musiciens autour du sujet, plutôt que la recherche des profits maximums, et c'est dans cette optique que j'ai offert les mises à jour gratuitement pendant 10 ans, et je n'ai pas changé de philosophie bien au contraire.
Je ne compte pas priver les utilisateurs qui ne souscrivent pas d'aide ou d'écouter leur demande !

J'ai seulement constaté les limites du système actuel, qui au final limitaient de plus en plus mes possibilités de faire évoluer vArranger, avec le même dynamisme que dans les débuts, ce qui me fait réagir aujourd'hui, pour le meilleur je l'espère.

Grace à cette cotisation raisonnable, je souhaite garder vArranger dans une vitalité stimulante, et suivant le nombre de cotisants, de nouvelles portes pourront s'ouvrir.
Je vous donne juste un petit exemple... Je travaille actuellement sur les boucles audio. J'ai contacté quelques sociétés qui ont développé des algorithmes de time-stretching, ce qui pourrait me faire gagner un temps précieux ... or le prix demandé chaque année est peut être une goutte dans la mer pour un Steinberg ou NI, mais n'est pas du tout envisageable pour vArranger avec le système actuel de mise à jour gratuites.

Je ne vous demande pas de me faire des cadeaux, mais plutôt, de me challenger et à moi de faire en sorte que vous en ayez plus que pour votre argent, et vous donner envie de poursuivre d'années en années

Celui-ci http://www.vst4free.com/free_vst.php?plugin=MetroGnome&id=1563 ou peut-être celui-là http://www.vst4free.com/free_vst.php?plugin=Tap!&id=1415 que tu mets dans Savihost http://www.vst4free.com/free_vst.php?plugin=VSTHost&id=898 que tu sors via la carte audio générique de ton PC.
Loopmidi pour relier vA a Savihost, je ne sais plus si vArranger saura envoyer la synchro par contre, ça ne coute rien d'essayer de toute façon (enfin si, du temps, très cher le temps)

Super idée la piste de drums en midi... quand on utilise pas abusivement des mp3 comme je le fais.

Carte son qui va bien ?
RME Babyface,  avec ça tu es tranquille  (et ton porte monnaie est vide)

I think is because the track is with "instrument off", the button at the left top of the sound bank category.

Ah oui quand même, je n'ai aucune réserve a formuler, ça le fait vraiment !!! 

You are right Bernie. And if we considere the price at the beginning, 350€ was for vArranger fonctionnal only with the SD2 Ketron and by compare with the last version there are a lot more features now