vArranger Forums

  Je réponds de suite à Lylo .

    Basée essentiellement sur "Indépendence " le seul logiciel GM2 disponible sur le marché .
    D'autre part " Emulator X3 "  .    Ce dernier à la structure du SF2 . 36000 sons au lieu de 2 millions sur GM2.

    E-mu me donne quelques souçis comte tenu de sa vétusté mais il me semble  incontournable . Certains sons ont besoin d'une vitesse d'accès extrêmement rapide . Indépendence n'étale pas .

    jacques , cette banque en cours de réalisation n'a rien à voir avec la banque Genos SF2 que j'ai réalisée antérieurement .
       
      "Tout" sera entièrement nouveau . Pour mes oreilles ,je dirais que dans la moitié des styles cela pourrait sonner un peu mieux que Genos et dans l'autre moitié un peu moins bien . Du moins au moment ou j'écris ces lignes . Ceci pourra évoluer .
      Je vous donnerais plus de détails si vous avez des questions .

Salut les copains

    Pour les mordus de Va prêts à investir quelques centaines d'euros dans la solution tout soft de très haut niveau ,
  Je travailles depuis plusieurs années sur une banque Genos 1 V2 . J'ai un espoir raisonnable de pouvoir vous faire écouter quelques styles dans un futur proche . Le SF2 à de gros avantages mais ça ne permet pas de rivaliser avec les gros claviers arrangeurs actuels . Des dizaine de milliers de samples sans concessions sur la qualité ca me prend un temps de dingue. Ce ne sera pas du SF2
  Dites moi si vous le souhaitez , si cela pourrait vous concerner . S'il devait y avoir une réelle demande , cela pourrait motiver le bagnard qui sample , boucle , sample boucle sans fin.

es tu certain d'avoir la bonne clé usb (dongle vA) branchée sur ton PC ?

   On peut penser que les gars qui font ces os dédiés savent ou ils mettent les pieds et cela mérite notre intérêt sans doute .
  Il me semble qu'il y aurait mieux à faire mais c'est une autre histoire ; faire un recueil des fonctions de chaque rubrique . Dans la fenêtre performance de window ,on peut arrêter les services que l'on veut . Le souçi pour la plupart c'est que l'on est pas sûr de ce que l'on fait alors on ne fait rien . Window peut être optimisé par chacun sans aucun frais juste avoir les connaissances que nous n'avons pas . Ceux qui les ont cherchent à en tirer quelque profits perso ce qui est dans l'air du temps . Il existe quelques ouvrages sur le sujet mais assez étanches à moins de se prendre la tête .Un simple recueil pourrait sufire , je le répète des fois que ... .

     Lylo , C'est bien un des deux hic d'indépendence .
 Je ne suis pas savant mais je vais t'exliquer ce que je crois .
  Indé ne travaille en quelque sorte qu'en streaming contrairement à tous ses concurrents. Yellow tool ne l'a pas appelé ainsi mais à parlé d'une technologie maison avec "mise en cache"?
  Ca marchait si bien que Magix à cru devoir supprimer cette fonction ,donc elle n'est pas opérationnelle sur ma version Magix . Cependent sur la doc le correctif n'a pas été apporté et la fonction est documentée .
   Ceci permet une mise en route extrêmement rapide d'Indé comparé à Kontakt par exemple qui lui est une calamité . Les temps de sauvegarde après modif d'un son sont instantanés sur Indé . Sur Kontakt c'est la galère .Sur Indé le fichier son est inamovible quand on sauvegarde on ne sauvegarde que le ou les sons que l'on modifie .
    Si on ouvre une instance sur indé avec trop de pistes (canaux midi diférents)les changements de programes n'arrivent pas toujours à leur terme et se perdent.
    Cela se voit visuelement ,on à le temps de voir les sons changer sur les pistes dans la page principale . Le temps de réponse est atroce.Je penses que passé un certain délai le système abandonne ses consignes pour travailler ailleurs et les derniers sons sont de la revue .
      Dan saurait expliquer cela mieux que moi mai ça sortirait de notre cadre d'utilisateur .
    C'est pour cela que _1 je ne met qu'une piste sur un canal par session
                        _2 j'ouvre une session pour chaque piste de vA
     J'utilise vA comme hote c'est plus efficace que de passer par un host à VST
     Ca ne fonctionne pas avec les OTS de Yamaha qui sont écrits directement dans les styles.
    Seul le premier instrument passe si il y à deux ou trois sons les autres se perdent .
     Donc mes sons main droite passent dans le host qui se charge d'alimenter intelligemment mes 3 sessions d'Indé .
     Quand on change d'OTS ,il faut laisser un peu de temps à Indé pour charger sinon on à des glitchs ou bruits indésirables . Une fois que les 4 OTS ont été appelés au moins une fois , après c'est instantané et plus de glitchs .
     Quand on à pris l'habitude on peut très bien vivre avec.
   De plus dans ma config je contourne le problème du controle midi de la table de mixage (hic numéro 2),sujet que l'on avait abordé il y à longtemps .

Il y à du vrai dans ce que tu dis sur les pilotes Asio .Pour le coup j'utilise bien une RME Fireface
mais j'ai d'autres cartes dites "multiclient" qu ont fonctionné . En revanche ma Steinberg UR44 n'est pas multiclient et donc ne fait tourner qu'un seul soft . Ceci m'a surpris après son achat parce que ce n'était pas documenté ou cela m'avait échappé . Je penses qu'ils y ont remédié mais à vérifier avant achat .
    Les hotes à VST ,je les ai un peu tous utilisé même les vieilleries (Steinberg , Logic et d'autres ). Mais on est plus ou moins obligé de faire avec des hotes récents , ne serait ce que pour bénéficier du 64 bit et de la mémoire désormais gérable .
 J'utilise Gig Performer orienté graphisme et plus lisible que les autres .Cantabile est tès puissant et me semble également un bon choix .
   Après c'est quand même la pratique d'un soft qui va nous le rendre plus accessible . Je trouves
Indépendence plus fun que Kontakt à l'usage .Le problême avec Kontakt c'est d'être obligé de jouer avec l'ascenceur en permanence , je n'aime pas le concept . Ce soft reste une référence mais pour nous ,une seule banque ça ne peut pas le faire au moins pour la partie accompagnement (mon avis).
     A propos du nombre d'occurences ce que tu dis est malheureusement juste , plus on en met et plus ça craint . Faut étudier les limites de son système et faire des compromis en permanence .
    Nos processeurs actuels ont beau être super puissants c'est ailleurs que nos PC sécroulent.
 Windows n'est pas optimisé comme les arrangeurs hard .Quand on voit Ketron enchâiner des micro séquences audio sans à coup ça fait un peu réver

Bravo à toi d'avoir expérimenté plusieurs possibilités en utilisant vA .
   Generalement ça paye toujours , il ne faut pas jeter l'éponge à la première difficulté .
   Il y a 1000 façons d'utiliser ce soft par ailleurs très robuste .
    J'utilises depuis toujours vA avec des VST ,VSTi et stand alone .
 De part mon expérience perso j'ai constaté que l'on peut avoir intérêt à utiliser des VSTi tantôt
dans un hote à VST ou directement intégré à vA .
    Dans ma config actuelle j'utilise 8 sessions d'indépendence VSTi intégrées à vA
    3 sessions (toujours Indépendence )intégrées dans un hote à VST et VSTi .
   Alors pourquoi ?  pourrait on se demander .
   Très simple , l'expérience . Avec Indépendence vA est beaucoup plus réactif pour appeler les patchs et trop réactif pour appeler les patchs prévus dans les OTS Yamaha . C'est un exemple.
    Le problème ici est bien davantage lié à Indépendence et non à vA .
    Ceci vaut donc pour un soft particulier cela peut être différent avec autre chose

  oui olivier tu ne va pas trouver .
   Tu règles ton nano avec un potard sur la ligne track reverb (option) . Ensuite pour régler la réverb sur une piste particulière ,tu cliques sur la tranche qui devient rouge et là tu va voir le potar réagir avec ton nano . Ensuite tu sauvegardes.
    A noter que le principe est diférent avec le volume,le mute et le solo qui bénéficient chacun d'un bouton ou potar dédié . Sur les tables de mix des softs c'est souvent comme sur vA afin de ne pas multiplier les potars par 16 pour chaque fonction.

  J'ai pensé ,ily a quelques jours que le site avait pris un skud ;ca n'a pas duré longtemps ,je me doutais bien que Dan ne se laisserait pas anhiler comme ça . Donc en fait c'était une mise à jour du site lui même .
   Chez moi RAS tout semble OK .La présentation me paraît plus aérée et on va s'y faire sans problême .

  Pour les mensurations tu peux toujours demander , le mien c'est 25 x51 sur 50 de profondeur quand même.
   Je l'ai posé au sol et vu mon environnement je ne le vois pratiquement pas .
   Pour ton choix ça me parait bon pour l'audio mais aussi pour jouer au besoin . Le prix est ok tu bénéficie d'un prix un peu meilleur que moi mais c'est du à la baisse naturelle des composants .

  Mon PC sur Mesure , c'est là que j'ai fait monter mon dernier PC . Ils sont sérieux me semble t'il . Il est vrai qu'une fois livré , je n'ai plus eu affaire à eux ni à d'autre pour ce PC . Un petit bemol (de ma faute ) , je n'avais pas prêté attention aux dimensions de la tour et la surprise , un Mac pro alu à coté c'est un gadget .
  Je l'ai depuis plusieurs années et RAS . Pentium core I7 à 3,6 Ghtz ,32 Gig de Ram , Carte Video pour bureautique , donc plutôt bas de game , Carte mère Asus assez
haut de game , 2 SSD +1 DD 2 Tera un lecteur graveur pour CD,DVDD etc rewritable bien sur .
Même pas de wi fi , je préfère les cables .Un ordinateur dédié à la musique mais pas un gammer . Derriere j'ai une carte Fireface UCX . Là c'est du très bon
  Evidemment comme il n'y à presque rien dedans et au vu de sa taille ça  ne chauffe absolument pas et  c'est totalement silencieux .
Va avec toutes les banques des VST : Kontakt ,Indé ,Halion et j'en passe , VSTI pour les effets et midi loop pour des softs non VST , tout passe . Dans la mesure des compatibilités avec window 10 évidemment . De mémoire j'étais plus près de 13 ou 1400 euros .
  Ce n'est pas de l'économique ni du transportable mais pour le studio ça le fait plutôt bien

 
Casque ouvert casque fermé ,ça fait partie de catégories de casque assez diférents . De Même que les casques dynamiques ou electro statiques .
Il s'agit de 4 concepts un peu ou très diférents.

   Les casques fermés : Ces casques isolent les oreilles du bruit extérieur . se sont des casques qui peuvent sembler un peu agressif, grosses basses et peut être interessants pour la musique qui cogne , j'ai un vieux Koss Pro 4X de mêmoire qui correspond bien à ça . Ce n'est pas forcémentle plus adapté pour le cas des arrangeurs
   Les casques ouverts : Ici les oreilles sont beaucoup moins isolées voire pas isolées du tout . Ca peut permettre d'écouter sa musique sans être totalemnt coupé de
l'environement . Pour être porté pendent des sessions assez longue ça devrait être un peu moins fatigant .
   Les dynamiques  , cela concerne le type de haut parleur . Ce sont des petits haut parleurs comme dans les enceintes si on veut . Avec une bande passante confortable.
   Les statiques ont des trensducteurs basé sur un principe diférent (Condensateurs )
  En fait ces deux types imitent un peu les micros et enceintes dynamiques d'un coté et les micros electro statiques (le fameux 48 V commutable ) il existe aussi des enceintes basées sur ce principe électrique .
   Le choix est très vaste , tous sont bon . Dan vient de parler de confort c'est un des deux points le plus important avec le niveau sonore de sortie mais j'en ai un peu parlé .
   Attention à certains casques qui ont des petites broches enfichées dans les écouteurs . J'ai un vieux Sennheiser HD 535 , à éviter c'est pas fiable .Regardez la photo
jointe

  Salut jacques

     Ta question est une grosse question dès qu'on y réfléchit un peu
  Première questions à se poser peut être , ais-je besoin d'un casque ? Si c'est pour pouvoir écouter à un volume confortable , aussi bien le jour que la nuit sans perturber
le voisinage  , le casque peut s'imposer et s'impose .
     S'il s'agit d'avoir un son de grande qualité et que l'on ne dispose que d' enceintes de qualité "médiocre" et qu'on le sait , alors un casque même de moyenne qualité
  produira un son bien plus flatteur pour une dépense très largement inférieure .
     Audio-technica fait de bon casques , je possèdes encore un ATH-M40fs . C'est un très bon modèle qui possède une sorte de bass reflex , je supposes que celui qui ta été proposé est assez semblable. Le rendement est correct , il faut toujours se méfier des adaptations électriques (impédences et autre) Dans certains cas on risque d'obtenir un niveau de sortie beaucoup trop faible et on regrette vite l'achat . Le mieux serait de tester cet aspect chez soi directement sur la sortie phone de ta carte son .Helas pas toujours possible .
    Actuellement j'ai plusieurs casques , le dernier acheté est un "bose" , marque très connue . Ce casque souffre hélas d'un niveau de sortie faible et des coussinets
finalement à l'usage ' bien trop petits .
    Porter un casque  un quart d'heure est une chose mais le porter plusieurs heures en est une autre .
    Je ne suis pas du tout un adepte des casques mais c'est vrai qu'ils peuvent être incontournables dans certain cas .
    Autre chose est la longévité de ces derniers . Tous souffrent du même problême , les coussinets commencent à se fendiller puis ils partent en lambeaux .
    M'étant plaint de cet état de fait à mon fournisseur de matériel , il m'a répondu un jour avec un grand sourire que les casques devaient être considérés comme des
"consommables" à changer obligatoirement tous les deux ou trois ans . Certes il y allait un peu fort mais c'est une réalité quelque part .
      J'ai des enceintes acoustiques de plus de 40 ans et qui tiennent parfaitement le choc . Passé une dizaine d'années les casques sont des èpaves . Ce n'est pas un problême d'électronique ni de trensducteurs mais simplement que les matières synthétiques  des coussinets (mousse et revêtements ) se dissolvent au contact de l'air
     Il vaut mieux y penser lors de l'achat si on considère le prix .
    Cela étant dit et si le prix ne te préoccupe pas trop , vas y la marque à fait ses preuves .

    qui ne tente rien n'a rien   

  salut tous

  Je précises que les sons de la banque yamaha que Dan peut vous fournir lit parfaitement les styles Genos V2.0 supérior pack
Au cas ou certains se poseraient la question .

salut jacques

          As tu essayé un exorcisme ?              non , je décoooooo....

     as tu essayé d'enregistrer ton mp3 dès le démarage de la config surtout la scarlett avant que le système n'ai le temps de "chauffer".
    Il faut essayer d'éliminer l'élément qui peut provoquer la panne et notament la carte son.

     Tu pourrais aussi essayer de mettre tes sorties audio en wasapi plutot que sur la scarlett .
     C'est soit le circuit audio qui pose problème soit le circuit midi .
      Dans ce dernier cas verifie bien si tu n'as pas dans options controleurs quelques réglages douteux qui puissent jouer d'une façon ou d'une autre sur
      la velocité ,le volume ou l'expression .
   essai déja ces quelques pistes et dis nous si tu progresses

Merci pour ces précisions Jean .

 :)Très bien joué et de très bonnes sonorités . Ce qui serait sympa se serait de nous dire la provenance de tes sons ; sf2et VSTi .Histoire de donner des idées à ceux qui veulent améliorer leur rendu sonore . continue à partager si tu peux .

 
     Limpide Lylo comme ton jeu et plus encore    .
   
    Il m'est venue une autre réflexion ; Qu'est ce qui peut nous pousser à vouloir utiliser vA alors qu'il existe par ailleurs une foultitude de matérièl
hard qui fonctionne de façon optimale sans se prendre la tête à un moment ou à un autre.
    Pourquoi Dan s'est il lancé dans une aventure aussi folle ? Parce qu'il est un peu fou (peut être  ) ce n'est pas la première impression qu'il donne pourtant.
  Parce qu'i a perdu un pari farfelu ?   Parcequ'il n'avait pas les moyens de se payer un clavier arrangeur même d'occasion ?
    Il l'a dit lui même , parce que l'existant ne correspondait pas à ses besoins ou ses souhaits.
    Mais alors se serait quoi ses besoins et ses souhaits ?
    Probablement les mêmes qu'une partie d'entre nous ; J'ai acheté mon premier clavier arrangeur il y a quarante ans et après je suis tombé dans la spirale
  infernale du dernier modèle qui était forcément mieux .
    J'ai pu constater que l'attrait de la nouveauté s'évaporait très rapidement . C'est cela aussi les claviers hard . Une obsolescence qui n'a même pas besoin
d'être réelle pour être ressentie plus ou  moins douloureusement quelque part dans sa tête .Quand on suit ,  sur certains foroms , on voit bien que l'on peut
facilement devenir accro à la moindre innovation .
    Que manque t'il à ces claviers pour nous satifaire ?   Programmables à tous les niveaux , capable d'incorporer nos propre samples , il semble qu'ils
  ont tout et pourtant on voit bien que personne ne développe de sons ou des styles ou quoi que ce soit . A part quelques grosses structures mais les
utilisateurs qu'est ce qu'is apportent à ces claviers ?    Rien ou presque .

   Et là j'en viens enfin à mon propos . Les claviers hard sont certes efficace mais probablement ennuyeux .  vA nous permet de nous concocter notre systeme à nous.
  Complêtement différents les uns des autres , c'est déja une creation de réaliser cela . La première même .Totalement customisable ou presque , certains ont poussé très loin l'intégration .
   Peut être pas toujours une oeuvre d'art visuelle mais une oeuvre unique c'est sur .Tous les génos produiront le même son mais les vA ne le feront sans doute jamais .
   10 ans que je ne me préoccupe plus des nouveaux claviers .Je les possède tous et ils me servent pour la déco de mon home studio et pour les resampler parfois.
   10 ans que je j'utilise vA et peu importe si Yamaha met 6 ans pour sortir le Genos 2 .Je l'aurais mal vécu si j'avais du rester 6 ans avec le Tyros 1 et autant avec les suivants.
   C'est pourtant ce qui est en train de se produire aujourd'hui chez les derniers fabricants .Votre dernier clavier sera dépassé tôt , ou tard mais vA sera toujours au dernier carat au final.
   
  Ces jours ci je fais des patchs avec des Vsti  , Kontakt , Halion ,BFD etc etc ; Et là par moment l'étincelle se produit quelques associations bien heureuse et "Jack Pot" au bout.
  J'aimerais pouvoir faire des sorte de snap shot de toute l'installation tellement ça sonne mieux que tout le reste . Helas je sais que je vais perdre ces réglages magiques
  Alors j'en profite un max jusqu'à plus soif.
      Va c'est aussi tout ça ,expérimenter dans tous les sens et c'est vrai que j'ai plus de satisfaction à voir venir des corrections ou des nouvelles fonctions sur vA que sur
n'importe quel autre clavier . vA c'est vivant  alors on y croit tous et on ne jette pas l'éponge .

Vouiiii avec le song chord , autant pour moi , j'ai pas encore aquis le réflexe mais en effet les guitaristes l'ont bien plus que moi .

Sans doute une bonne innovation mais surtout pour les guitaristes . D'autres interfaces apparaîtront sans doute dans l'avenir .

   Peu  voire pas adapté pour le jeu avec un arrangeur . A moins d'avoir une troisième main mais c'est rare   . La réputation des sons SWAM est probablement justifiée mais ça reste cher , très cher même.
Pas adapté non plus au jeu avec un arrangeur .
    Si tu obtiens plus d'infos la dessus continue de nous en faire profiter ,il y à aussi des curirux dans notre club 

   Merci pour toutes les pensées positives .L'année 2021 ça présente pas terrible mais qui sait ? En attendent chomage forcé pour tous les musicos , ce doit être ça l'égalitarisme 
   Je travailles dur sur la prochaine version de la banque Yam mais se sera pour ceux qui auront commandé un peu de RAM supplémentaire pour noël . se sera pour le mois de janvier j'espère .

 

   Hé Tidom c'est un peu ça l'idée du clonage . Refaire un disque identique à l'original  Et si t'essayais de faire juste l'inverse ? Pour rigoler    Le grand dans le petit ça se serait balèze .

  En effet Dan c'est indiqué page 28 ,je n'avais pas vu ce manuel ,juste la présentation du produit chez Bose . C 'est quand même bien foutu ce petit mixeur  finalement .

  Oui Tidom c'est bien ce que tu fais qu'il faut faire ,mais toi tu as une carte son sur l'ordi ce que ne semble pas avoir notre ami .Je ne penses pas que le Bose dispose d'une carte son avec Asio etc.
   L'USB n'implique pas l'implémentation d'une carte son mais plutôt  un moyen de communiquer en midi pour rappeler des scènes par exemple ou des CC .
   l'ennui c'est qu'il semble souhaiter 3 entrées , l'ajout de VA nécessiterait une entrée de plus pour la stéreo , soit 5 en tout

 
    Salut jose
    je soupçonne un gros blême sur ton installation . J'ai donné un coup d'oeil rapide sur ton mixer Bose . Est ce que ta "carte son bose "est reconnue dans vA quand tu ouvres les ports midi dans options?

That's a pretty fundamental question you're asking here.

First, we need to consider something very important. All styles in all
Manufacturers use multitimbral sound generators and a GM2 matrix.
It is this matrix that complicates things.
capable of sending 128 banks consisting of 128 banks each with 128 sounds;
That's over 2 million sounds.
Of course no arranger has all these sounds but certainly several hundred
even a few thousand.
This allows builders to create styles with very specific sounds that sometimes
have nothing to do with the midi GM1 compatibility.
The Ketron styles are satisfied with two banks containing 128 sub banks of 128 sounds each.
Or 32768 is possible.

It should be noted that only two VSTi to my knowledge are capable of meeting the GM2 matrix.

Independence of Magix (with some smiles, implementation ) and  Giga Sampler.

Emulator X , has only a few banks about 40,000 sounds, I don't remember
exactly

Virtual Sampler is capable of a bank, of 128 under banks or 16384 sounds

There are also a few VSTs that have several banks, such as Hypersonic from
Steinberg.

With patience you can redirect sounds by reprogramming styles.

All other softs will therefore have serious limits but nothing prevents you from using up to 16 VSTi.

Having said that, there is nothing better at the moment than the Yamaha bank with the reader
built-in softsynth for Yamaha styles and an SD2 or SD 1000 for Ketron styles.

Please note that Yamaha compatible bank , will soon be integrating the new version of the Genos.

 ;)Congratulations sweetbb

  oui et non Yoke peut faire plein de manip sur le midi

  Loop be , il en existe d'autres , ce n'est qu'un cable midi virtuel . Cela permet de relier un soft sur l'ordi (vA) à d'autres softs sur le même ordi . Encore faut il que ta carte son soit multi clients . C'est à dire qu'elle accepte l'ouverture de deux ou plusieurs softs sur le même ordi . Si ce n'est pas le cas le premier soft ouvert s'empare de l'ASIO et les autres peuvent aller se brosser .
   Loop be est en téléchargement je ne sais plus ou sur le site mais tu peux le trouver en tapant loop be sur ton browser .

 

    Gig performer c'est cher , de mémoire dans les 150 E et j'avais pris le complet Mac et PC un peu plus de 200 E de mémoire . Pas certain que tu en ai l'utilité au delà de ce problême d'harmonizeur .

     Il te faut un programme qui te permette d'avoir un midi in venant de Loop be par exemple et l'acheminer vers un midi out qui ressorte par le midi de ta carte son .

    Hélas je ne sais pas quel autre type de soft pourrait faire cela aussi facilement que Gig Performer
     Cantabile peut être ,  Lylo connait bien ce programme , la version lite est peut être suffisante et surement peu onéreuse .

   Cela dit Gig performer est de conception très récente et très facile à utiliser .C'est vraiment un couteau Suisse pour utiliser des VST ou VSTi en tous genre .

OK je vois bien
   J'avais en effet essayé de sortir direct song chord vA sur midi out et n'ai détecté qu'une suite de message d'expression sur Logic un peu comme le clock midi .

   Voila pourquoi j'intercale Gig performer qui me permet bien de récupérer les notes midi donc l'accord comme indiqué sur mon post précédent .
   C'est pour ça que tu parles sans doute de récupérer un echo midi

 
   Je piges pas bien là tu peux m'éclairer peut être ?

    Ca ne fonctionne pas comme les harmonizeurs embarqués sur les arrangeurs si je te comprends ;
   
    Sur l'Helicon du Pa4 x ,l'harmonizeur reçoit l'information de l'accord main gauche et superpose des notes harmonisées sur le jeu de la main droite;On peut choisir le nombre de notes ajoutées dans l'harmonie ,le genre male femelle et d'autres paramètres .On utilise ici un micro pour le chant et c'est la voix du chant qui est doublée triplée à l'octave etc . On peut choisir une piste de partie en mode séquenceur .
   En fait je ne connais pas le vocalist mais il me semble qu'il faudrait déclencher une petite séquence un peu comme avec un pad harmonizé et automatisé


   

 
    je ne sais pas si je t'ai bien compris mais tu veux qu'une piste du song chord sorte en midi out pour contrôler l'harmonizer non ?

   j'utilise un hote vst pour faire ça (Gig Performer) plutôt cher comme soft ,tu peux voir s'i il y a des trucs moins coûteux  (Cantabile lite etc ).
 
   midi out vA vers midi Loop
   midi loop dans midi in de Gig Performer
   mid out de Gig Performer vers midi out de la carte son .

   J'alimente ainsi le séquencer Logic Audio sur Mac avec n'importe quelle piste de vA ou de Song Chord . En entrée d'un harmoniseur ça le ferait forcément de la même façon .

 Salut à toi  . Bon domage d'être désappointé quand on peut y remédier .

   J'ai pris un peu de temps pour te faire ce son qui te chagrine


    C'est un fichier RAR à décompresser donc et à glisser tel quel dans le dossier samples de vA .
 
  Je l'ai positionné en banque 11 et en programme 87 comme sur l'Audya .

   Tous ceux que cela interessent peuvent bien sur se le charger (6,6 Mo). Au moins pour l'essayer . Dites moi si vous rencontrez un problême .

   Voici le lien ,ne tardez pas trop ces liens sont limités dans le temps

       https://we.tl/t-VmLtX3zkAA

   Pour ce qui est des OTS , les réglages font partie du style et donc non modifiables . A moins "d'ouvrir" le style ce qui est une autre histoire . Ce que l'on peut faire par contre ,c'est de faire un save right et on aura en bonus des touches d'appel beaucoup plus grandes . Bon si on veut se faire les 4 OTS pour chaque style on va encombrer rapidement l'interface quelque part . Maintenant on peut appeler les OTS sur une surface de controle ou le clavier du PC ce qui imite bien le hard . Dans le cas 'un save right avec le "my sound" on pourra béneficier du mode link .

of course
go to the bottom of the page and select Yamaha styles

   J'ai envoyé deux correctifs d'octave à la demande de Dan il y a deux ou trois jours  . Je ne sais pas si Dan est disponible présentement mais je sais qu'il travaille d'arrache pied sur la possibilité de gérer la RAM en temps réel . C'est un travail énorme . Il faut bien voir que la taille de cette banque yamaha dépasse légerement les 6 Go . C'"est un gros handicap pour la plupart des utilisateurs qui disposent de configuration un peu ancienne ou minimaliste . Il apparaît évident que de trouver une solution permettrait de ventiler plus largement cette banque qui ne connait pas de concurrence si ce n'est le Génos lui même .

 
aandrei

in the down taskbar, click security window

virus protection and threats

History Click

you should see the problem VA files

Click on each file and choose allow

It should do it

  Merci pour l'info El Tyros  , j'étais resté  sur un débat dans lequel participait Lylo de mémoire il y a dejà quelques années . A savoir que lorsqu'on dupliquait les banques on incrémentait la RAM d'autant
  Un gars pensait avoir trouvé une combine mais personne n'avait pu la valider moi y compris Kontakt perdait assez rapidement les pédales.
  Ce serait donc Native Instrument qui aurait résolu ce problème , je n'ai rien vu passer à ce sujet , c'est vrai que j'étais très occupé par ailleurs .
   Kontakt devient donc plus exploitable pour nous avec bien sur la limite de banques de 127 sons .
   Un autre point génant c'est quand la piste percussion se met à appeller un son d'instru standard autre que percussion .  Avec de la programmation on pourra tirer parti de ce soft malgrès tout surtout en
main droite .
   Ce qui aurait été génial serait que Kontakt puisse discriminer les 4 ports midi  de façon a pouvoir utiliser 4 banques différentes par canal ce que fait vA avec les différentes marques .
        Je me demande si Halion peut faire autant à ce niveau . Il faudra que je regarde ça de plus près mais à priori je ne penses pas .

OK El Tyros je vois ce que tu veux dire . Le fonctionnement général est identique sur vA et Tyros , les multis étant remplacés par les OTS

    Sauf qu'effectivement , Après avoir testé plusieurs styles sur le Genos ,il apparaît dans certains cas qu'il  bloque la transmission du volume et du son et des effects jusqu'au relachement . Quand on réappuie le tout passe . Comme s'il y avait un "buffer"pour conserver temporairement les données .

   Dans d'autres cas ça se passe moins bien parce qu'il cherche à réadapter les effets et le changement d'OTS devient un peu de la bouillie

   Dernier cas enfin quand la charge est trop élevée ,le son de toutes les parties est carrément coupée sur toutes les parties qui devraient être active  .

    Je dirais donc que ce problème me semble assez complexe j'ai décidé de donner un coup d'oeil au PA 4X . J'imaginais trouver un fonctionnement plus élégant (c'est Korg tout de même)
   Pas vraiment mieux et je dirais même moins bien que les deux autres . Toujours sans doute le sampiternel problême d'accrocher le wagon des effets.
   Un coup ça mute , un coup on a une grosse baisse de volume de tout le right hand assez rapide mais parfaitement innacceptable puis le son re augmente de volume
   Enfin pour finir , exactement le même phénomène que tu as très bien décrit sur  vA

    Tant que j'y étais j'ai testé un peu Techniks vite fait. C'est pas tout à fait le même principe ; Je me suis contenté de passer d'une mémoire à une autre .
   C'est laborieux , le ou les volumes changent immédiatement comme vA par contre les sons ne changent qu'après le relachement .

  pour finir avec Kontakt tant que j'y suis . Tant qu'on tient la note ,on peut changer le son dans une Bank de Kontakt et la fenêtre affiche le changement par contre le son et le volume sont bel et bien
bloqué jusqu'au relachement Ensuite tout passe mais il faut équilibrer au mieux le volume des sons au départ comme on l'a fait sur la banque Yam .Ce n'est vraiment pas le cas dans la banque d'usine
de kontakt .
         Il faut tout de même bien voir que d'un coté on parle de multi sons et de l'autre (Kontakt) d'un seul son un seul canal midi
        Le mode multi dans Kontakt n'est pas pilotable par les changements de programme

   Ce que l'on peut faire sur vA c'est utiliser n'importe quel multi  à la volée ce que ne savent pas faire les autres . Sur yam si on veut utiliser un OTS d'un autre style ,il faut appeler ce style ce qui n'est pas ce qu'on veut faire évidemment. Les OTS étant mémorisés dans le style comme tous les autres paramètres d'accompagnement contrairement à vA ou ces mémoires sont sur le DD de l'ordi.

    Bon , je suis peut être un peu confus mais je peux expérimenter davantage si vous voulez plus de détails ,je dispose d'a  peu près tous le matos le plus courant  , hard ou soft .

   Ici j e ne suis pas sur de bien capter le problème

      Dans ton exemple tu parles de banque A et de banque B c'est à dire appeler un son Ketron et un son Yamaha juste après . Le réglage des volumes de banques dans le fichier init est fait pour résoudre
les diférences de niveau des banques sound banks d'une part et toutes les banques gratuites ou payantes que l'on peut trouver sur internet . Le problème principal concernait la banque Yamaha avec un
niveau trop faible lié à la conception des mega-voice . Ce problème est résolu depuis la version 4 .
      Il faut savoir que dans les autres sound banque le gain des sons est réglé pour toutes les marques ,afin d'obtenir une bonne cohésion des accompagements automatiques . Ce principe nous a semblé moins
  pertinent sur la banque Yamaha du fait d'un recours massif d'une part aux effets et d'autre part aux très nombreux controls change en action dans les styles de ce constructeur .
      Le gain des sons à donc été nivelé au mieux avec quelques exceptions ,trompettes ,orgues ,basses principalement . Il se trouve que la valeur de 100 en main droite sera généralement assez polyvalente.
     
Il sera peut être possible de corriger toutes les autres banques ,si la marge de gain le permet et de se caler au plus près de la banque Yamaha . Ceci permettrait de ne pas avoir à recourir au réglage init.
  au moins pour les sound Bank .

   Dans un multi il est évident que la valeur de chaque piste est mémorisée  Il est tout aussi évident que le volume est un controle temps réel tout comme l'expression .En fait tous les CC midi .

   Peut tu expliquer la caractéristique du fonctionnement qui te plais bien dans Kontakt et qui est différente de vA , là j'avoue que je ne saisis pas très bien voire pas du tout ??

  La toute dernière variante de la banque Génos à eté corrigée pour égaliser les volumes . Nous sommes en train de résoudre cet inconvénient  La dernière version devrait être un peu mois lourde de 80 Mo
environ et comptera une vingtaine de sons supplémentaires

  Super bien équilibré tout ça , encore Tidom

   a version is currently being tested and coorigins octave errors


On the other hand , we have a dilemma to decide. This version tries to reconcile the sounds that have to play in turn or simultaneously
between styles and OTS. this is problematic because Genos uses up to 23 digital effects processors that vA does not yet.
A new version being finalized will level all sounds to a comparable volume level which is not currently the case
Dan will arbitrate and choose the most appropriate version for vA.
This could be done within a time frame that I would call short now.
Keep in mind that this bank weigths a little more than 6 Gigabytes and is destined to be further updated if
everything goes well.

    In the version being evaluated this octave problem has been fixed. Don't worry, the bad octaves will all be fixed
in the future when cases are identified.

 "et pour être sûr de ne pas passer à coté d'un vrai virus, dans le doute, il écrivent virus."

     C'est bien ça qui me contrarie un peu beaucoup . C'est une solution de facilité pour le moins . Imaginons que la justice applique une telle règle ,au lieu d'accorder le benefice du doute on condamne systématiquement le suspect pour insuffisance de preuves pouvant l'innocenter .
    Ainsi va notre monde et on voit bien comment il va . Bientôt on nous injectera une puce pour nous tracer en nous expliquant que c'est mieux pour l'intêret collectif .

   Tu joues à cache cache avec "defender" c'est normal tu n'es pas le seul . Ca va faire deux semaines que le mien me laisse tranquille  , je me demande s'il n'a pas choppé un virus un record et je touche du bois . En fait j'ai dupliqué vA dans plusieurs zones de stockage et si je clique sur un vA dans  une de ces zones pour quelque raison que ce soit , cela rend defender furieux . Je suis comme la plupart obligé de reparamétrer pour qu'il accepte de coopérer . Le problème ne vient pas de vA mais des anti virus qui sont incapables d'avoir une résoution assez fine pour distinguer la différence entre vrai virus et virus apparent . On est loin de l'intelligence même artificielle dans les anti virus .

   Bien sur qu'il veut . Surtout par les temps qui courent . C'est vrai que sur le plan des occupations ,nous musiciens de salons on à un peu le passe temps privilégié . Le temps doit paraître bien long à la moitié de l'humanité et pour moi les journées sont toujours trop courtes    j'en ai presque honte .
     On a un petit dilemne ,une version est mixée pour tenir compte des styles et des OTS au mieux que c'est possible . Je travailles sur un autre mix et suis en train d'égaliser le niveau de tous les sons.
     c'est beaucoup moins de taf mais ça va me prendre la semaine je  penses . Le nouveau mix sera forcement différent et  Dan fera les arbitrages . Je crains que la durée du confinement ne nous laisse encore pas mal de temps pour tester cette banque

  Copie tous tes fichiers de vA2 qui sont sur la clé USB et met les sur ton disque dur (c) . Les fichiers n'ont pas besoin d'être sur la clé USB . Cette dernière sert de protection logicielle et doit donc rester connectée à l'ordi pour pouvoir utiliser vA. Si ca ne fonctionne pas .réinstalle vA2 ainsi que le soft synth avec les (exe) d'origine depuis le bureau si tu veux Tu peux aussi te faire une copie de sécurité de tes fichiers vA sur la clé dans un dossier que tu renomme ;ancien vA par exemple . Une fois réinstallé tu pourras récupérer le fichier "init" et le mettre à la place du nouveau qui viendra d'être crée .
  Ainsi tu récupère tes réglages de base sans être obligé de tout refaire

   Des nouvelles oui . J'ai essuyé un problème sérieux (un gros fichier corrompu ) Il m'a fallu refaire un travail à l'identique 
      C'est arrangé j'espère terminer pour la fin de cette semaine . Il faut comprendre qu'en fait j'en suis au 3eme mixage complet depuis la version précédente que vous avez . C'est pas simple la banque Yamaha , mais comme promis ,le gain sera bien là et la banque plus performante que jamais . J'ai tout fait pour ça .
     Je vous dirais quand j'aurais lancé le ballon comme ça c'est Dan qui subira la pression  . Déjà que certain s'en chargent , heureusement qu'il est en béton
l'homme . On va quand même lui souhaiter de passer à travers la tourmente actuelle et du reste on va se le souhaiter à tous .

   Dan pourra te les procurer si tu veux les acheter quand ce sera disponible bientôt . Plus de 1000 sons mais j'ai pas compté .

  oui

  des nouvelles oui , un peu de patience encore et toujours , il va y avoir un très très gros progrès avec cette banque mais je n'en dirais  pas plus pour l'instant . J'espère pouvoir la libérer aux environ du 10 mars si pas d'accident de parcours .

    L'idée c'est quand même un peu de s'en passer tu crois pas ?

   Pas que je sache pour l'instant Doudou .

    Dan à déja avancé dans la réalisation du moteur pour Audya (Lecture des boucles rythmiques de drums ) mais c'est une tache très ardue . Lorsque le moteur sera bien avancé nous attaquerons les sons qui devront être réalisés . Il faut garder l'espoir et s'armer de patience  .Pour le moment on peut profiter de beaucoup de styles qui sonnent déjà plutôt bien . Mais on est d'accord on veut toujours mieux  .

  juste une considération parmi d'autres si je peux me permettre .
 
    La question du côut de transfert de la liscence , la pérennité de notre logiciel ,ce sont des questions légitime .
  ...
    Le soft Ive Styler était en son temps plutôt prometteur mais les solutions mises en oeuvre étaient bien top souvent malheureuses car trop "buggées" . Ce soft aurait eu besoin de beaucoup plus de temps de programmation et de savoir faire sans doute . Je ne critiquerais pas son auteur qui à eu le mérite de tracer une voie digne d'intérêt . Le prix était également modique mais en fait le soft était quasi inutilisable en l'état .

   Quoi qu'il en soit c'est quand même une très bonne opportunité de racheter une licence à un prix nettement inférieur au prix du neuf dans la mesure ou il s'agit finalement d'un produit identique qui n'a subi aucune altération du à l'usure . Le problème est que ces opportunités sont assez rare  finalement et d'un autre coté cela montre l'intérêt de la très grande majorité des utilisateurs pour le soft .
    vA continuera de progresser aussi longtemps que Dan conservera la santé . Beaucoup d'améliorations sont en gestation dans son esprit certaines sont déjà plus ou moins avancées mais avec deux mains et une seule tête , il faut du temps  . Les lignes de codes ne tombent pas du ciel hélas et  c'est souvent un vrai casse tête chinois .
    Profitons de la dernière version , d'autre suivront .

  oui deux news une bonne et une moins bonne

     La bonne  " LE PROBLEME DU NIVEAU DES SONS POUR LA BANQUE YAMAHA EST ENFIN RESOLU "

    Donc nous aurons désormais un niveau sonore équivalent a la banque de son fournie avec vA , au plus près de la limite de saturation .

     La moins bonne nouvelle c'est qu'il vous faut patienter quelques jours , pas beaucoup le temps que je termine le nouveau mixage mais la difficulté n'a plus rien a voir avec les versions antérieures .

  Je me ranges de ton coté sur ce coup Lylo , s'il doit être joué bien sur . Je préfères une abréviation rationnelle à un mot qui semble comporter une erreur de frappe ou un jeu de mot discutable par définition . C'est d'ailleurs ainsi que je désigne mes banques le plus souvent lors de mes nombreuses manips .

    Ca c'est vrai .... Par necessité ce réglage (11) doit être initialisé au maxi à l'appel du son . Sauf dans les styles ou il peut être réglé autrement et varier en cours de jeu .
    La seule amélioration que l'on pourrait souhaiter serait d'avoir un réglage de la "fourchette d'expression" mini maxi comme sur certaines installations et cela pour chaque partie manuelle individuelle .....        mais non je déconnais Dan ,on aura sans doute beaucoup d'autres trucs avant    .

    On avait déja parlé de ce problème il y a quelques années maintenant .
    C'est bien comme dit Dan , quand on appelle un style vA envoie tous les controles dont le pan et le volume (c'est lui qui est critique) . Le VST reçoit le volume et se cale dessus mais pour certaines raisons le program change vient derrière et lui par construction , il se cale sur le volume qui est programmé pour le son . On peut parfaitement apercevoir le potard du volume se caler sur la valeur du controleur 7 voulue dans un premier temps ,  puis se recaler sur la seconde valeur qui est celle intégrée au patch .
     Le fait est que ça ne fonctionne pas ainsi sur les claviers . Je serais curieux de voir ce que la modif donnera mais le problème subsistera sur les parties accompagnement à moins peut être d'employer la même methode à terme . Si rien n'explose entre temps .
     Curieusement ,j'ai ce problème avec indépendence mais pas avec e-mulatorX ?

  T'en fais pas avec l'USB3 ,il n'existe aucun matériel qui en ait besoin pour notre utilisation . Uniquement pour des disque de sauvegarde externes si tu veux .

  Toujours difficile de conseiller une carte ou n'importe quoi du reste . Dans la galaxie PC tout est affaire d'adéquation entre les composants . Carte mère du PC et tout ce qui vient se greffer dessus . Je dois avoir 7 cartes sons mais anciennes pour la plupart avec des connections très disparates (firewire ,PCI voire plus exotique ) Je ne peux que juger sur ce que j'ai .
    De nos jours ,il est clair que dans la majorité des cas on optera pour une carte USB comme tu as mais laquelle ? il y en à beaucoup et si on élimine les haut de gamme genre RME qui fonctionnent pour ainsi dire systématiquement avec tout les ordis , il y a un grand choix . J'aime bien Focusrite si tu veux une marque . J'utilise actuellement la Pro 24 qui tourne très bien sur mes Macs ainsi que sur seven et maintenant Window 10 . Il doit exister des modèles un peu  moins sophistiqué chez eux mais vu ton utilisation tu as assez avec un module simple . Ce qui compte au final c'est la fiabilité dans la durée et là sauf à essayer un modèle que peut on en dire ?

  Perso  , je ne suis pas fan de steinberg , j'utilises la UR44 entre autre et je n'ai pas pu utiliser plusieurs soft de musique en même temps . Le premier soft ouvert s'empare de l'ASIO et tant pis pour les autres . C'est la seule carte qui me pose ce problème .
    Pour le reste c'est une bonne tecnologie dans l'ensemble .

 Oui pour le paramètre expression dans le sound edit . Il n'est pas pris en compte comme tous les autres
      Pas sur par contre que ce soit un bug mais peut être un arbitrage , Dan pourra confirmer .
      Quand on utilise  un controleur d'expression dans "option" le soft va contraindre tous les sons à se régler sur la valeur indiquée par le controleur .
      Si maintenant on regle la fonction  "on" "of " de l'expression dans le sound Edit , le controleur (hard) reste ignoré et l'expression se cale à 127 automatiquement .
    Probablement pour que les sons soient toujours audible ou quelqu'autre raison .

      Il serait souhaitable de pouvoir fixer la valeur d'expression dans le sound edit et que la valeur choisie définisse la course possible du controleur hard au cas ou celui ci est défini dans les "controleurs" tout en conservant la possibilité du of dans le sound edit .

 Il est certain que s'il n'y a pas la même prise de tête sur un Genos à ce niveau , on ne peut pas non plus comparer exactement les possibilités des deux systèmes .
     Ici si on oublie une seule étape de la procédure le résultat ne sera pas celui qu'on souhaite . On est contraint de comprendre pour s'en sortir . Sur Génos on a pas besoin de comprendre
   c'est fait pour le vieux pas pour nous  .

    Zut pour les fautes  , il faut que j'arrête

    Je penses que vous faites des confusions qui vous font tourner un peu en bourrique 

      Il est deux heures du mat et j'ai rapidement fait quelques controles après vous avoir lu . J'ai terminé la mise à jour de la banque Genos et je vais pouvoir consacrer un peu plus de temps sur les problèmes soulevés . Je ne suis pas la bible non plus on est d'accord . Pour ça on à Dan     pas tout à fait la bible non plus mais il est en haut de la Pyramide 

     Si vous utilisez la version 1.19.06 , le volume txt dans le dossier sample fonctionne très bien  . N'oubliez pas quand vous faites une modif sur le niveau des banques de sauvegarder le fichier Txt    ça m'est arrivé à moi aussi....d'oublier . Ensuite relancez vA qui va prendre en compte les modifs , ca marche je le garanti .

     Le volume  style  est réglé par défaut quand vous appelez un style , ça dépend du format . Chez Korg ,Roland ca peut être 100 Ketron moins mais Yamaha par defaut c'est à fond 128 .
     
     Ce n'est pas forcement ce que vous voulez  , alors il faut programmer votre song ou style  régler le niveau qui vous convient et faire un save song DANS LE DOSSIER "MY SONGS" si vous voulez panacher les styles Korg Yam etc ou dans le dossier de départ . Là vous êtes obligé de changer le dossier si vous voulez panacher et ça ira moins vite .
     Le mieux est de vous faire une sauvegarde préalable de tous  vos fichiers styles dans un dossier ailleurs sur le disque dur .
     Une fois fait les modifs pensez à renomer vos fichiers pour vous y retrouver et virez l'ancien pour ne pas vous encombrer.

     Pensez également que c'est pareil avec les sons , En plus ici vous pouvez avoir besoin de faire une sauvegarde de son pour la main droite et éventuellement une autre pour la main gauche avec le même son .

    Pensez à associer le ou le groupe se son main droite et pareil en main gauche avec le style réglé comme indiqué précédemment .

     Tout fonctionne parfaitement sur vA à ce niveau .

     J'ai fait quelques tests sur les VSTi avec Indépendence et Kontakt . Là également je n'ai relevé aucun disfonctionnement sur les volumes lors de l'appel d'un son mais je vais devoir passer plus de temps sur les VSTi pour voir comment les banques de ceux ci réagissent dans vA lors de l'appel de sons liés aux styles .
     
Quand ça marche pas comme escompté il faut toujours repenser à la procédure .

     Sur les claviers ça peut paraître plus simple parce qu'on dispose de registrations simplifiées . Une fois réglé tous les paramètres comme on veut ,il suffit de selectionner une mémoire unique qui contient tout . Aprés il faut se rappeler ou à amis cette registration dans la mémoire et y accéder de nouveau .

    Sur vA on fait la même chose mais en plusieurs temps ce qui peut paraître un peu déconcertant . Sauvegarder un son a droite puis un à gauche puis le style avec ces deux sons (qui peuvent être des ensemble de plisieurs sons 3 ou 5 )
     Il est indispensable de bien maitriser cet aspect de vA sous peine de se décourager .
     Ceci est d'autant pluqs rude qu'en plus on dispose de sorties selectionables et mémorisables pour associer des VSTi avec les styles ce que ne font pas les claviers .
     Il est cerrta

     

   Absolument sur olivier ,
             je me demande si je ne vais pas tenter de faire un peu de formation ou du moins quelques rappels parce que je vois des gars galérer avec de nombreuses fonctions comme l'utilisation des VST et de va en genéral . Plus on avance  et plus vA est complexe à appréhender . Dan voulait que ça reste simple , le problème c'est qu'on demande toujours plus de fonctions comme sur le hard . Certains perdent un peu  pied .
       

  Ca olivier c'est en cours de résolution imminente . Il y avait un souci et Dan de son coté moi du mien  on à pu régler ça . Quelques jours de patience ( j'ai pas dit des semaines  ) et vous aurez les modifs .

  Bien  , déja dans la fonction port  ,tu peux changer "YAMAHA MO " par "GM2"

    Ceci ne va pas améliorer le problème . Ton pédalier apparaît mais il ne semble rien transmettre à vA . As tu déja utilisé ce pédalier avec autre chose ?  As tu une doc avec ?

    Je penses que cette carte son pose des problèmes au niveau des pilotes un bref coup d'oeil chez "Audio Fanzine" semble le confirmer .

    Dans le pavé Audio Out de la fonction ports , on voit sur ta capture d'écran que seul Direct Sound : Haut parleur i o apparaît . Donc tu as rajouté l'asio 4 All . Parceque cette carte doit travailler en Class Complient donc sans installer de pilotes . Ca craint un peu de ce coté mais si tu es satisfait de la latence avec ton accordéon , pas de problème .

    Tout ca ne doit pas interférer avec l'entrée du pédalier évidemment . Le pédalier par défaut il doit emettre des informations de note mais cela devrait suffire à allumer le témoin Midi .

    Peut tu disposer d'autre matériel pour t'assurer que le problème ne vient pas du pédalier en le branchant dessus ? Tu ne peux pas brancher le pédalier sur la carte son directement en USB ?

  C'est normal que les paramètres EQ reviennent à 0 chaque fois que l'on change de son .

    Il faut comprendre que ces paramètres sont controlés par des controles exclusifs et mémorisés dans le son ou dans les OTS si on utilise la banque Yamaha .
    Il faut faire une sauvegarde de ton ou tes sons  (save right ou left ) pour que ces paramètres restent et soient rappelés avec le son . Sinon c'est une valeur par défaut qui est appelée.
    De la même manière que tous les controleurs pouvant être actifs dans le sound edit  ( release ,velocity offset etc )

  Salut Damu

     d'abord peut tu vérifier si au moins le symbole de la deuxième prise MIDI clignote  (tout en haut de vA a droite du pavé vert "Options" ) quand tu appuies sur une des pédales du controleur.

     La programation ressemble furieusement au pédalier YAMAHA MFC10 . On verra après

     Tu utilise un Motif ou Montage Yamaha ?

    Sans doute .....     Vu sous cet angle

   

   On l'installe de la même manière que les 3 effets auxiliaire .

    Assure toi d'avoir installé la version 32 ou 64 bits  comme vA
   
   Dans la tranche master clic sur le petit + en bas à droite et là tu vas pouvoir chercher ton plug in dans le dossier ou il est installé  . Peut être VST plug in ,ça dépend un peu de ta config.
   Après tu fait tes réglages et tu sauvegarde en cliquant à nouveau sur le petit + et  en faisant save bank.

   Maintenant ce plug que je ne connais pas est un limiteur et il est plutôt étudié pour faire exactement le contraire de ce que tu voudrais faire à savoir ajouter du gain sur la tranche .
   
   Un limiter c'est quasiment un compresseur dont la vocation est quelque peu détournée . L'inconvénient c'est que ça réduit la dynamique sonore ne pas confondre dynamique d'un son et niveau sonore d'un son .
   Pour rappel , la dynamique d'un son c'est l'écart en db qui sépare les passages les plus faible dans une musique et les passages les plus forts . Les CD numériques (Phillips à l'origine) étaient capable de fournir une dynamique de 90 décibel . vA est capable de beaucoup plus que cela de même que ton matériel du moins je le suppose  .
   Les cartes sons ordinaires sont capable de 105 db en général et plus de 110 pour certaines.
        Le limiteur  va réduire cette dynamique  . Toutefois si tu as accès à une doc , tu peux peut être t'arranger pour ne pas utiliser la fonction limiter ( Threshold à 0  entr'autre ) et essayer de monter le gain en sortie .
       Je t'invites à chercher d'autres plug in tu vas trouver si tu n'es pas satifait de celui là .
       Pour supprimer le VST une fois installé , clic sur le + puis dans la fenêtre clic sur le X rouge .

     
   J'utilises pour cela un plugin de la section effets embarquée dans " Indépendence "
   Cet effet est un effet simple de "volume" justement , il se met sur la piste Master cette dernière étant cablée en "insertion" par Dan contrairement aux autres qui sont cablées en auxiliaire .
   Je ne sais pas si on peut disposer des effets d'Indé sur la version gratuite .
   Ce qu'il faut voir c'est que la plupart des VST disposent de deux réglages "Wet" et "Dry" on doit pouvoir jouer sur ces deux niveaux et donc changer le volume sans pour autant tirer
sur les autres paramètres afin de laisser un signal neutre . Par exemple sur un égaliseur on laissera toutes les bandes à 0 mais on augmentera juste le niveau de sortie si un réglage est dispo.
  Sur les équalizer d'indé on peut en profiter  pour booster globalement certaines fréquences si besoin .
  Sur une réverb on mettra le temps d'attaque et de sustain sur 0 et on montera les niveaux sur wet et dry . Il faut voir au cas par cas dans les VST disponibles ce qui le fera le mieux .
   Il faudra alors baisser tous les volumes des banques et se régler le VST sur la plus faible (Yamaha sans doute) .
   C'est la solution à privilégier surtout si on utilise un système de son interne plutot qu'une carte son externe qui disposera d'un potard pour le volume général .
   En interne vA ça reste du numérique donc exempt de bruit de fond . Il n'y à donc pas d'incidence sur le bruit de fond en ajoutant un VST là. Sur une carte son externe on pourra toujours avoir un peu de bruit ,  mais de toute façon c'est la conversion numérique vers analogique qui peut provoquer un peu de bruit  . Très peu avec le matos actuel .
   

     J'éspère libérer les banques avec les octaves  corrigées pour la fin de la semaine .

     Si ca passe au controle technique ça devrait aller vite maintenant .

   Je vois que les visions sont assez partagées sur ce point .

   Je dirais à l'expérience que l'on peut baisser très sensiblement les volumes dans le réglage en question de manière à éviter des différences trop importantes si on panache les sons de plusieurs banques .
    De nos jours les cartes sons (à condition toutefois d'en utiliser une ) sont d'une qualité remarquable et cela même dans les premiers prix . On à vraiment plus le souci des anciens
préamplis  analogiques d'antan dont le bruit de fond dépendait directement . Les cartes sons disposent généralement d'un potard de volume qui permet d'attaque nos amplis avec assez de gain . Même au départ avec des samples qui seraient enregistrés à faible niveau . Ce n'est pas le cas des samples de nos sound banks qui sont normalisés à 0 db avant écrétage .
      Ceci reste néanmoins un peu trompeur car certains sons ont des transitoires d'attaque très élevées et très courtes le reste du son tombant très rapidement à un très faible niveau  .
     On peut avoir l'impression qu'un son de basse est beaucoup plus fort qu'un autre mais en réalité le niveau sonore est comparable pendent un temps d'attaque très court .
     Le moyen d'éviter cela serait de compresser le son avec un compresseur logiciel ou matériel . Il n'y a pas de compression surajoutée dans nos samples mais cela pourrait se faire .
   
     Si on ouvre un préset SF2 dans Polyphone par exemple on peut voir dans "regler les attenuations" la marge d'augmentation possible gradué en db . La valeur indiquée en db est ici fantaisiste mais du moins les valeurs peuvent être comparées les unes aux autres .

Non 200 c'est le maximum indépassable .

ce réglage permet de niveler l'ensemble des banques principalement en diminuant les volumes les plus élevés pour les mettre au niveau des plus faible .
   Concrêtement , il s'agit de réduire tout pour s'aligner sur la banque Yamaha . Cette banque devient la référence hélas du moins pour ceux qui l'utilisent .
   le problème de cette banque est que les niveaux midi des piste est généralement réglé beaucoup plus bas que chez les concurrents . Ceci est essentiellement du à la technologie des mega-voice
   qui utilise la vélocité pour sélectionner un nombre important d'articulations sur certains  sons.

      Le seul moyen pour booster le gain c'est de mettre un VST sur la sortie master pour attaquer l'ampli avec davantage de gain .

     Sinon on peut reprogrammer dans une certaine mesure tous les styles et  booster toutes les pistes en sachant que certaines méga-voices determineront dans l'absolu le gain maximum que l'on pourra réaliser .

      Pour le reste , le volume (ou gain ) des appareils elecroniques ainsi que des softs dépendent de conventions et de toute façon ont forcément une limite . Un peu comme
      un ampli de guitare dont le volume est sérigraphié jusqu'a 10 et que vous vous voulez pousser votre  volume à 11 .....

    Des nouvelles oui bien sur . J'ai échoué au dernier contrôle technique .  A cause des octaves ....recalé . Bon , bin à re re re faire .
    J'ai déjà bien avancé , Dan à ajouté une fonction qui change la donne donc le prochain contrôle devrait passer . J'èstime à une dizaine de jours le temps nécessaire pour conclure enfin . Je suis désolé pour ces contre temps qui pénalisent tout le monde à commencer par moi mais on va y arriver c'est obligé .

   Agaton says true , it also works very well at home . I use the full version it may be different with the demo version

  Amen Lylo

 Je ne connait pas le YEM , pas eu le temps de m'y intéresser . Par contre j'ai quelque peu utilisé l'ancien éditeur dont tu parles avec les premiers Tyros . Le système Yamaha est totalement moyennageux , rébarbatif , pas engageant etc etc . Quand on compare le prix d'un Genos avec n'importe quel synthé bas de gamme , c'est risible ou à pleurer .
      Regardons du coté de korg qui fait juste les choses normalement à ce niveau . Alors c'est sur qu'une fois tout raccordé et paramétré , le grand ecran d'un ordi est toujours bienvenu mais enfin . Bon faut faire avec . Je supposes que l'on peut se faire quelques sons intêressants sur yem pour peu que l'on ait de bons samples , d'autant que la RAM sur Génos du moins est plutôt massive .
    Pour l'heure notre problême c'est de réaliser des SF2 et c'est largement plus compliqué en raison des limitations de ce format vieillissant . cela dit le softsynth est très performant en tant que lecteur de SF2 , capable notament de reconaitre la marque entre 5 numeros de changement de programme identiques LSB compris ? Dommage que Sample Lord ou autres n'ait pas un système équivalent .
     Pour les guitares , je suis bien d'accord avec toi . Toute la différence se situe dans les effets (disto , overdrive etc ) . J'ai laissé les effets d'origine ce qui oblige à prendre des samples plutôt longs et donc anti économiques et on ne peut pas avoir l'instabilité qui donne vie à ces sons .
     La seule issue ici sera que Dan parvienne à implémenter davantage de VST en insert et mémorisables par son . C'est compliqué surtout de ne pas fair explose le bouzin .
     Pour l'nstant on se contentera de noyer un peu la rigidité avec un chorus et beaucoup de réverb ou delay .
     Il est certain que n'importe quelle onde de guitare bien servie par de gros effets pourra sonner d'enfer avec peu d'efforts .
     

  sans doute , il peut y avoir quelques sons qui saturent par endroit . Normalement ça ne devrait pas du fait que le sampler est supposé empêcher l'écrêtage .
   je penses que le problème vient du changement en temps réel des filtres et résonance pendent le sampling . Certains sons ne se prêtent pas au sampling , principalement des sons de synthés . Les bouclages posent des problèmes ,il faut tenir le son assez longtemps pour qu'ils aient le temps de développer au moins partiellement leur générateurs d'enveloppe sur les différents LFO . Ceci ne les rends d'ailleurs pas très économiques au niveau du poids(octets). Quand les enveloppes sont déroulées ,je boucle généralement très vite après pour ne pas alourdir trop . Ce qu'i faudrait pouvoir faire c'est éditer le modèle et supprimer toute les actions des LFOS et reprendre la synthèse sur le sound font directement . Hélas l'ergonomie et les performances ne permettent pas d'aller très loin sur ce format . Je verrais quand même ce que je peux améliorer sur les sons que tu cites ainsi que d'autres . Sur les sons acoustiques on à pas trop ce problème ,pas de LFO ,éventuellement la vélocité sur le filtre et résonance mais maintenant plus souvent on  à recours à des layers .

  j'ai vu en effet . A première vue ça parait simple cette affaire d'octave mais chez Yamaha ça ne l'est pas et c'est le moins que je puisse dire.
il y a des bizareries , Par exemple des instruments portent exactement le même nom mais se distinguent par un MSB différent . Des groupes de sons sont repris sur des emplacements spécifiques utilisés uniquement pour les styles , non appelables en main droite . La fonction d'édition de ces sons n'est pas utilisable sur le Genos .
   Les OTS utilisent parfois l'harmoniseur MIDI ce qui décale les sons d'une octave . Les sons GM XG peuvent avoir une octave qui ne convient pas etc etc.
    Je n'ai pas remarqué cela chez les concurrents mais je verrais dans l'avenir quand j'améliorerai les autres banques.
     Ce ne sont pas les sons de synthés qui posent problème mais bien quelques sons acoustiques . Quand je fais un son que j'ai sélectionné je vais systématiquement sur le
voice edit pour vérifier si le son est transposé ou pas et je corrige à zero . Malgré cela quelques sons jouent à cache cache . Bons d'un coté mais pas bon de l'autre.
        Très peu de sons posent problême . J'ai rendu la copie , Dan va travailler dessus on approche de la fin je penses .

   Puisque tu poses la question , j'ai bien avancé . Il me reste encore une 20 de sons que j'ai samplé et que je dois boucler  monter et mixer . cela va faire une grosse rallonge de sons par rapport à la version que vous avez. J'ai corrigé les octaves pour l'essentiel ,il restera quelques sons (pas beaucoup) ou j'ai arbitré pour la bonne hauteur (en jeu automatique) .La main droite peut toujours être corrigée par l'utilisateur en cas de necessité absolue .
     6,31 Go pour l'instant et donc sans doute une centaine de mégas supplémentaire .
     Je penses raisonnablement passer le bébé à Dan dans le courant de la semaine prochaine . Avec les listings qui sont pour ainsi dire prêts .
     Ca va le faire cette fois ci . La version que vous avez à été sorti un peu dans l'urgence donc perfectible .
     Je sais que Dan travailles dur sur le chargement ,déchargement des samples car pour l'instant seuls les possésseurs de 8 Go de RAM y trouveront leur compte .

   Helas not for the moment . The "softsynth built into vArranger cannot be separated, it is not a VSTi or an Stand alone soft .
Only the MIDI information generated by vA can be read .
       No real time, so you have to put the modified styles in the vA Rom style to be able to read them.

on ne peut pas faire ça .

     On charge des styles Yamaha ou des patterns Ketron au choix . Vois dans la section téléchargement tu y trouveras de tout

Tu as essayé avec la fonction midi thru ?
    le nano control rentre dans le "in" du pédalier et ressort par le "thru" de celui ci . Dans vA tu ne rentre plus que le "thru"du pédalier et tu économise une entrée dans vA.
    D'une façon générale tu peux mélanger plusieurs controleurs midi si tu as un mergeur "Melangeur midi" tous les programmes quels que soit les appareils physique qui vont les émettre devraient rentrer dans vA .

  En ce moment même je travailles dessus Jordi .Il y aura deux fichiers text . Un par genre d'instruments ,Piano , Orgues etc et un pour chaque banque Ya 1 , Ya 2  Mega voice 1 etc .

Excuse moi Jordi  ,il y avait tout dans ton commentaire , c'est mon hématome qui à du remonter jusque dans ma tête 

Merci pour ma santé les copains ça s'améliore
Hernandez seul Dan peut te fournir les sons pour le Genos (en payant) vois avec lui . Tu peux voir aussi avec Agaton qui peut avoir quelque chose de bien (sur le forum Anglais)

Plusieurs effets peuvent être envisagés pour hausser le gain Comme les égaliseurs de fréquence .Tous ont généralement des réglages pour les paramètres de l'effet à proprement parler mais aussi pour le niveau de l'entrée et de la sortie . En jouant sur les paramètres on peut obtenir un effet de gain escompté mais aussi un ou des effets particuliers . Le problème étant que pour le moment on a pas accès au pilotage des paramètres de ces effets VST . Cela viendra probablement un jour pour le moment il faut ruser un peu .

quand tu appelle un style tu as 4 boutons pour appeler de 1 à 3 insrtruments automatiquement pour les main droite et gauche donc pour jouer manuellement . Ces sons sont préréglés mais on peut se faire ses propres ensembles à parir de là est les modifier à sa guise ,puis les sauvegarder dans my sounds si besoin .

je vais   mieux . L'hématome consécutif à mon opération est descendu de l'aine jusqu'à la cheville . Ca à été un peu flippant , j'avais des antécédents mais jamais  vu un bleu se propager aussi spectaculairement . ce qui était rassurant c'est que la couleur des cacahuetes était bien assortie  .
     A part ça j'en profite pour bosser dur sur la mise à jour de la banque Yamaha . Correction des octaves et plus de 80 sons supplémentaires . Tous les sons appelés par les styles ainsi que les OTS seront disponibles .J'éspère finaliser aux environ de la fin du mois si pas de problèmes
     

J'utilise parfois leffet de volume prévu dans les effets d'indépendence ,c'est idéal pour ça mais encore faut-il en disposer

Ca fait déja un moment que le système est proposé sur l'initiative d'audiofanzie.
    Sur le papier , le système paraît intéressant ,au fond ça consiste à faire intervenir un tiers dans la transaction et du coup ça donne une forme de publicité à une transaction qui autrement se passe entre seulement deux personnes qui ne se connaissent pas . Il devient plus difficile de tricher d'autant qu'audio fanzine jouit d'une bonne réputation morale . Bien sur il n'y a pas de service juridique ici mais leur système est plutôt bien imaginé afin d'éviter les failles .
      Sur une transaction importante c'est un plus qui ne coûte pas très cher . Sur le plan technique  ,tous les échanges écrits restent à la vue d'audiofanzine cela fait qu'un "témoin" en quelque sorte "assiste " à ces discutions . Cela rend la mauvaise foi plus difficile (mais toujours possible )

salut à toi
     Je ne suis pas sur que live styler ait été capable de programmer des styles , il avait déja bien du mal à les jouer . Je me suis arrêté à la version "gold" peut être les versions les plus récentes .
     La difficulté avec la programmation des styles ce n'est pas tant la complexité de l'éditeur mais plutôt celle des styles eux même . C'est fastidieux  et peu de gens se lancent dans ce défi . Le commun des mortels préfère utiliser du tout fait et customiser un peu au besoin ,les volumes ,son ,rev etc . Cela vaut d'ailleurs de moins en moins le coup vu que depuis le temps ,on trouve de tout sur la toile ,gratuit payant ,bon et mauvais . Le plus embêtant c'est de trier .
     Si tu veux absolument essayer ,va faire un tour du coté de PSR tutorial  des petits softs gratuits midi 2 style ,Casm édit et voire autre chose pour le format Yamaha . Yamaha avait sorti un soft que j'ai quelque part mais qui à été abandonné il y a longtemps . Tu peux faire des recherches la dessus . Maintenant tu peux aussi casser ta tire lire et aller voir du coté de Style works mais c'est pas le même niveau de programme et de prix . Je l'utilise un peu , c'est le plus simple mais ça reste pas simple , de faire du "bon" s'entend . Sinon ça aide bien pour faire des styles à partir de séquences midi file du genre
"Lambada" donc plutôt spécifique à des chansons .
      dernière option , le soft "patience" que notre grand ordonnateur finira par mettre en chantier directement sur vA  . Ce sera un truc maison forcement un truc intelligent mais je ne peux pas en dire plus
        Parce que je n'en sais pas plus que vous , sauf que à voir l'existant on peut supposer que c'est un chantier assez titanesque .

  Mauvaise octave , c'est possible et même certain . Je me suis un peu trop haté de finir vu l'attente . La mise à jour est en chantier et ne tardera pas . Essayez de vous "arranger" en attendent .

Don't worry , the sounds are already fixed but I'll take a little more time to check again.

The update will be even better. It will take a short time and then Dan has to do more work
downstream engineering .

   OK jamkey , it's just , I'll fix it in the week . If you see anything else be nice to report it.
If I have the exact references of the defective sounds , I can do it faster .

didier tu as essayé de faire click droit sur le bloc vibrato et de le régler sur non assigné ,voir au moins s'il n'est pas réglé sur un controleur de sound edit ?

  C'est ça oui mais les gens comprennent mieux si on parle de taper fort plutôt que de frapper "vite"  . Tous les claviers ne se valent pas pour ce qui est de mesurer la vélocité de 0 à 127 mais les hauts de gamme le font bel et bien . Le petit Chinois bah ils avaient peut être un stock de capteurs à écouler et qui n'interessait personne     bon je blagues . Sur un accord de corde chaque note peut utiliser son propre vibrato permettent des battements plus naturel comme le ferait une vraie formation par exemple .

Pour préciser un peu les "trucs" dont tu parles sont des contacts en graphite comme sur les claviers de nos ordis calculettes etc . Au départ la note declenche une horloge et quand la note arrive en butée une autre mesure est prise les circuits déterminent le temps qu'a mis le plastic pour faire le chemin et en déduis la vitesse soit la vélocité . L'after touch est un autre système présent ou pas sur certains claviers (systemetique sur les haut de gamme). Ce système mesure la déformation d'un conducteur qui détermine une information de courant interprétée ensuite comme une valeur de 1 à 127 .
     On a également connu l'after touch polyphonique , mon Roland en est pourvu mais aussi la vélocité de relâchement , je penses que cela ne se fait plus de nos jours . Beaucoup de générateurs sonores sont capables de réagir à toutes ces données mais la mode est aux économies sur les claviers .

A propos des sons SA ou SA2 de Yam j'ai écrit quelque chose d'inexact un peu plus haut . Les séries Tyros,Genos possèdent la vélocité à l'enfoncement mais pas au relâchement bien sur ( pour les connaisseurs).
    Ce que je voulais dire c'est qu'au relâchement  le générateur va lire la fin du sample au delà de la boucle (bruit de marteau sur un piano par exemple ou bruit de note étouffée sur une gratte ) avec une vélocité qui dépendra de la vélocité d'enfoncement de la note .

      n         j'ai du me couper moi même .  Soyez certain que les choses imparfaites ou manquantes viendront avec le temps .
Perso je possède tous les haut de gamme mais je passe plus de 90 % de mon temps sur vA bien sur c'est un peu une histoire de goûts et de couleurs

Ce n'est pas évident de faire une comparaison de cet ordre
     vA est un peu un arrangeur harware en kit . Il faut un clavier ,un ordinateur (souvent portable) une surface de controle pour améliorer l'interface et enfin des sons .Les haut de gammes embarquent beaucoup de sons d'origine . Sur vA il faut les rajouter . Les banques SF2 du commerce ne rivalisent pas avec les sons de ces claviers . Le plus performant étant sans contestation possible les sound baks spécialement développées pour vA . Cependent vA est capable de faire tourner des VSTi ( Wersi aussi) et donc qualitativement cela peut être pire ou meilleur selon les banques dispo . On perdras en revanche une partie de la flexibilité que l'on trouve sur le hard . Le hard peut embarquer une fonction de réalisation des styles ,ce que vA ne possède pas encore .Voire le moyen de transformer le format de certains styles d'une marque à l'autre .On trouvera également un harmoviseur sur le hard ,de nombreux effets entièrement éditables et programmables .
Globalement les haut de games sont des claviers abouti ce qui n'est pas le cas de vA et ce n'est pas faire offense à Dan que de reconnaître cette évidence 
Cependent dans certains domaines vA est intouchable , son moteur permet d'utilise les 5 formats des constructeurs ceci le classe hors concours . Cela est un gros plus si on compare des styles dont le format à été modifié alors que vA lit les styles conformément au moteur d'origine .Qualitativement y a pas photo ici . La programmation sur un écran d'ordi permet d'avoir beaucoup plus d'infos simultanées que sur un petit afficheur . vA est particulièrement customisable et évolue de façon permanente ce que le hard ne fait que très modérément . Enfin vA c'est une fraction du prix d'un clavier haut de gamme même si on doit acheter un ordi et un peu de matos avec . On peut faire évoluer vA avec des fonctions que l'on ne trouve pas même sur du haut de gamme .
    Que manque t'il à vA ? Demandez à Da

Tu veux dire taper des accords au tempo voulu ?
   A ma connaissance ça n'existe pas . Le plus pointu que j'ai expérimenté c'est sur un expandeur de drums avec entrée trigger relié à un micro  positionné à coté de Kick du batteur . L'arrangeur suivait le batteur 
enfin il essayait ,beaucoup de "ghost" notes et c'était trop scabreux devant un public .

 Pour être précis olivier  , les Revo drums ne sont pas des boucles Audio . Après avoir introduit cette technologie sur le Tyros 5 Yamaha y a renoncé contrairement à Ketron qui mise beaucoup la dessus . Le Genos assure la compatibilité mais les Revo drums sont des kits conventionnels auxquels à été ajouté la fonction Round Robin (du nom de son inventeur )
   Pour ce que tu dis concernant les améliorations , cela existe déja depuis des lustres . Le controle est assuré généralement par des LFO qui peuvent agir sur les paramètres que tu cite . Sur vA ça aurait l'inconvénient de manger pas mal de puissance processeur supplémentaire . Sur le Hard on ne peut généralement pas modifier les sons sophistiqués (pour l'instant ça viendra peut être un jour ) . Sur le soft (Kontakt ,Indé  etc on peut le faire .

  Le son comprends les articulations c'est à dire des samples différents . Le moteur sonore peut jouer ces sons de manière différentes . Par exemple ,le plus courant c'est d'appeler une articulation liée à la vélocité.
Il peut aussi exister dans le son des samples particuliers que le moteur déclenchera au relachement de la note . Ca peut être du Round Robin ,plusieurs samples joués à la même vélocité seront déclenchés alternativement selon des règles particulières . Dans la programmation du son des infos supplémentaires sont codées si le moteur rencontre ce codage  , il saura l'interpréter . Ces sons plus complexes regroupent une variété de techniques et c'est l'ensemble de ces techniques complémentaires qui donnent leur nom à la technologie . Ces noms changent selon les constructeurs mais il font tous peu ou prou la même chose .
   Chez Yam un son super articulation SA va simplement jouer des samples différents avec la vélocité d'enfoncement ou de relachement . Un son SA2 ,obéira à certaine règles de jeu (Legato) en plus.
pour finir les constructeurs mettent 2 ou 3 boutons capables de déclencher des samples depuis le tableau du clavier . Toutes ces fonctions sont mémorisées dans le son et le moteur est capable de les interpréter quand un son en dispose .

   Ah ben ZUT...
        Ce petit pot pourri c'etait pour vous faire patienter un peu par pour vous faire impatienter . Je suis en train de faire un son il en manque toujours quelques un . Pour dimanche ça va passer juste j'espere . c'est le mix qui prends beaucoup de temps ,il faut aussi compter avec les bugs de l'éditeur . Mais bon on y croit 

tu ne trouves pas un menu dans l'interface d'addictive Midi ,Automation ou autre ? Ici tous mes VSTi répondent au volume sans exeption

Je viens de regarde un peu la doc page 46

For the Bus and Master Channels
Solo, Mute, Level, Pan, Width
Filter Bottom, Filter Top
Inserts Vol
Rev 1 Send
Rev 2 Sen

"Solo, Mute, Level, Pan, Width "  ici se trouve la soluce essaye de voir si il y a une fonction learn ou réglage concernant level .

tu parles bien de la piste globale (canal 10) au niveau du volume .Utilise tu addictive en stand alone avec Midi loop ou en VSTi dans vA ? Si c'est avec midi loop donc hors de vA comme le SD 1000 , il n'y apas de problème en principe vA va envoyer les infos du controleur volume n7 sur addictive . En principe tous les softs de musique reçoivent ce controleur et je supposes qu'addictive aussi .
Si tu veux parler des instruments de drums distincts comme les groupes Kicks snares cymbals et autres  c'est une autre histoire .

  Je vais te répondre moi-meme olivier . Je travailles pour la passion des arrangeurs depuis 40 ans . Je suis retraité (pas depuis 40 ans ) et n'ai pas besoin de complément de salaire . J'ai le privilège d'avoir pu me payer tous les claviers arrangeurs haut de gamme . J'en possède une douzaine il ne me manque que WERSI .
     Mon seul objectif est d'aider Dan dans le cadre de mes compétences afin de profiter comme tous les utilisateurs ici d'un produit aux caractéristiques unique . On à rien sans rien et l'effort financier ainsi que moral demandé à chacun profite finalement à tout le monde .J'ai obtenu un des premiers Genos commercialisé  (au prix fort ) pour pouvoir me mettre au travail sans perte de temps . Bientôt deux ans de cela et encore en repartant de la banque du T4 , imaginez le taf . 
                Il existe quelques softs arrangeurs sur le marché certain ont été interrompus . Aucun ne rivalise ni de près ni de loin avec vA .
                Il en va de même avec les banques sonores et je suis particulièrement à l'aise pour prétendre cela dans la mesure ou je ne suis absolument pas interessé financièrement parlant . Dan me laisse toute latitude dans le choix et la conception des banques . Je reste donc totalement libre de faire toutes les observations que je souhaites à tous les niveaux en essayant d'être constructif (Bon je dis  quelques conneries aussi  )
               Il faut bien comprendre que toutes relations dès lors qu'elles ont un caractère commercial peuvent entraîner une certaine partialité .
Par exemple pour avoir quasiment étudié tous les numéros de la revue "Keyboards magazine" . J'ai vu les contorsions (obligées parfois) des testeurs .
     Pour moi pas question de cela , j'ai  démarré des dizaines de milliers de fois vA et je vois les progrès au fur et à mesure que Dan m'envoi le dernier carat . vA n'est pas sans défaut et vous les déplorez , je comprends bien cela . vA est également unique dans son domaine à son niveau . Seul le temps pourra en faire un outil presque parfait .
     Dans certains cas de figure j'obtiens des résultats sensiblement supérieurs à tous les claviers sur le plan sonore . Certes je ne lésine pas sur les moyens puisque je peux me le permettre aujourd'hui . (Ca n'a pas toujours été le cas je vous l'assure) .
     Mon souhait est que tous puissiez profiter un jour d'un vA abouti , il reste du chemin mais beaucoup à été fait ,faisons le pari qu'on y arrivera . Ce ne sont pas les constructeurs qui vont le faire et on peut le comprendre .

   En effet Internet propose pour peu qu'on se donne la peine de chercher ,des banques SF2  parfois d'assez bonne qualité . On doit se réjouir de cela puisque c'est parfois gratuit .
J'ai téléchargé pendent des années un peu tout ce que je trouvais sur la toile en terme de SF2 mais pas que ce format , j'en suis arrivé à la conclusion que le pire y côtoie le meilleur .
       Le principal problème avec ces banques c'est qu'elles ne sont absolument pas programmées pour jouer les styles des arrangeurs du marché . D'abord les numéros de programme ont souvent besoin d'être retouchés . Ensuite vient l'équilibrage des volumes sonore pour chaque son et qui varie forcément avec chaque format de style . Autrement dit , il faut remanier ces banques avec un éditeur comme Viena ou Polyphone par exemple qui vient de subir un lifting appréciable  . Ceci n'est pas particulièrement compliqué à faire mais il faut du temps de la persevérence et de l'organisation .
      Reste ensuite les drums kits , là ça se gâte ... Même si certains Kits sont partiellement compatible Genéral midi , on s'en éloigne parfois beaucoup . Il faut nécessairement mettre les mains dans le cambouis . Ca passe évidemment par la case échantillonnage mais encore faut il disposer des modèles adéquats .Emuler les sons pour faire jouer tous les styles du Génos en respectant les subtilités voulues par les programmeurs au mieux ,cela prend en réalité des milliers d'heures de travail . Conte tenu du public visé , on ne peut trouver cela en dehors de vA associé a nos sound banks .
      Cela étant rappelé il reste possible d'obtenir d'excellents résultats sonore sans ces banques surtout avec des VSTi  pour les parties manuelles . Les sound banks permettent de jouer tous les styles de tous les constructeurs en ne retouchant éventuellement que quelques volumes de piste . Si Dan parvient un jour à mémoriser les effets par styles , il n'y aura même plus besoin de toucher à rien ce qui est déja presque le cas.
       vA ne cesse de progresser et cela ne devrait pas changer dans l'avenir . Je possède beaucoup de softs commerciaux et beaucoup trop ont  vu un arrêt de leur développement . Si on veut que notre investissement soit pérenne il faut aider notre développeur vedette de notre mieux . Il nous faut être exigents et en même temps patients .La programmation est une science difficile et notre chance c'est que Dan soit lui  même très exigent dans son travail .
     Remerciement à Claudio qui a partagé cette liste de sound Font pléthorique

 8)oui ,la banque est faite mais il faut laisser un peu de temps à Dan pour préparer la mise à disposition .

This would involve creating a VSTi soft from vArranger software Synthesizer can be .
Not sure Dan considered this option yet, but who knows?

 8)The designation of banks has changed over time.
The next version of Genos is still compatible with the Tyros. All the drums kits of the T4 are present for example.
The new designation will be YA-Drums a , Ya-Drums b and Ya-Drums c . 3 Banks because the system does not support enough "entries" to group everything in one bank.
The Genos mainly uses "revo drums" that are much more realistic than the old kits . They also dropped the audio loops even though the latter
can be read by the Genos .

 8)oui Jean ,c'est imminent . Dan a reçu un premier jet . Quelques cordes à changer et toujours quelques petits souçis avec les bonnes octaves , je devrais renvoyer la balle d'ici la fin de cette semaine .

 8)Si tu veux lire correctemnt les styles du Genos sur vA ,il te faut la sound bank Yamaha . Si tu ne l'as pas tu peux la commander à Dan . Note qu'une mise à jour spéciale Genos va sortir très prochainement mais il te faudra minimeum 8 Go de Ram pour avoir la totale .

 ;)On en a jamais été aussi proche mais le fait de rajouter les OTS c'est devenu très très ardu .Rassurez vous cette banque n'est pas une chimère , vous pourrez en disposer prochainement . Maintenant que je vois plus clair je dois vous prévenir que le monstre va avoisiner les 5,8 Go pour la totale . Cette banque ne s'adressera peut être pas à tout le monde . J'espère libérer le travail et le faire suivre à Dan avant la mi Aout si pas de pépins logiciel entre temps . Ca arrive quand on se trakte des banques SF2 aussi lourdes .On croise les doigts .

  Autant pour moi

_ Les boites à rythme cela ne m'étonnes pas de mémoire
_ Le PA4X donne le tempo dés selection d'un style sans enclencher quoi que ce soit
_ Le Genos donne le tempo pour peu que l'on appuie sur sync start comme le precise à juste titre v.muller
_ L'Audya ne donne pas de tempo il faut necessairement démarrer le style
_Idem pour le Genesys (Gem)que pour l'Audya
_Idem pour le Technics 6500 que pour le Genos.

Bon vu ma bourde j'ai voulu être un peu plus Réaliste ce coup ci . On voit que c'est un peu diférent mais incontestablement Korg tient la corde sur ce coup

  Evidemment tout le monde peut voir l'intérêt d'un tel dispositif . Sans être rabat joie   , je ne connais pas de clavier hard sur lequel cette fonctionnalité existe alors même que ce serait bien commode .
    Dès qu'on touche aux questions de tempo je crois que ça craint un peu et notamment le midi clock . Je me souviens quand Logic Audio l'a supprimé suivi très vite par Cubase . Il y a aussi les styles Technics dont le tempo n'est toujours pas mémorisable dans les customs styles . vA utilise déja une horloge dont la valeur est dans le style . Comment sortir cette info et la dupliquer dans un petit logiciel additif synchronisé ?
   Je ne suis pas programmeur hélas mais si c'était simple aucun doute Que Dan le ferait.
    Avez vous essayé des solutions de contournement ? Du genre affecter le volume du style sur une pédale externe ou un controleur quelconque de vA .Ca permet de démarrer sur le style alors que celui ci reste muet .
    Peut être se programmer un style avec tous les volumes à 0 sur la première variation et changer de variation pour avoir le volume sur les pistes . C'est ainsi que je contournais cette limitation autrefois quand je jouais.
  Cela peut aider en attendent mais comme toujours ce ne sont que des accommodements .

Bon voici quelques nouvelles pour ceux que ça intéresse .

     Voila que je m'apprêtais à franchir la ligne d'arrivée quand Dan à surgi sans crier gare et à collé les "OTS" de chez Yamaha . On va pas non plus rouspéter d'autant que ça marche très bien .
          L' embêtant c'est que 2000 OTS ça prends du temps et de la RAM supplémentaire beaucoup de RAM si on veut que ça le fasse plutôt bien .J'ai fait un relevé des sons supplémentaires à intégrer et ce sont des centaines de sons en fait .
          Il ne serait pas raisonable de les intégrer tous comme je l'ai fait pour les styles ,on arriverait quasiment à reproduire l'intégralité de la ROM contenue dans le Génos. Je suis obligé d'arbitrer ,un OTS peut passer en l'état un autre pas . Tout dépend des sons et de leur ressemblance et ici Yamaha n'a pas joué pour nous . Par exemple un orgue absent va être remplacé par un Harpsy chord . Même numéro de préset mais quand le bon son n'existe pas ,c'est le préset GM de la banque 0 qui s'impose. On est ici assez loin de l'esprit de l'OTS voulu. Donc il faut faire l'orgue manquant . Si un son de corde manquant est remplacé par un autre son de cordes ça va pouvoir passer et ainsi de suite . J'ai dressé un tableau avec le nombre d'ocurence de chaque son prévu dans les OTS .
          Je ne peux pas encore m'avancer sur le nombre de sons supplémentaires que je dois réaliser et l'incidence sur la RAM

          Petit rappel technique pour ceux que ça intéresse . Un clavier dispose d'une "ROM" généralement compressée et décompresse les samples à la volée . Un ordi Dispose d'une "RAM" . Cette différence conduit souvent à l'obligation de dupliquer des samples identiques qui vont occuper plusieurs fois de la place . Avec une ROM ,il suffit d'avoir les samples une seule fois . Cela dépend également du standard . Génos est GM2 (plus de 2 millions d'emplacements de présets possible ) . Le SF2 c'est un peu plus de 16000 presets (Le double dans certain cas qui ne nous concerne pas ). Il y a d'autre considérations qui viennent également compliquer ce problème de la gestion des samples et donc des sons .
         
          Je travailles  à compléter les sons pour rendre ces OTS plus utilisables . Je ne sais pas à quoi pense Dan de son coté , Automatisation des OTS , Gestion différente de la RAM ,vous savez tous combien il est "bavard"  . Si vous voulez faire sortir Dan du bois dites lui juste que vous êtes en panne , là vous le verrez bondir à coup sur . Pour ce qui est de connaître ses fantasmes concernant vA  ,il faudra vous armer de beaucoup de partience 
     Vous pouvez continuer de poser la question "quand ?" Si ça ne fait pas avancer plus vite ça nous évite de nous endormir . Moi j'attends la suite de "Kamelott" d'alexandre Astier , j'ai compris qu'il faut le temps qu'il faut .
         

         



   

Bon voici quelques nouvelles pour ceux que ça intéresse .

     Voila que je m'apprêtais à franchir la ligne d'arrivée que Dan à surgi sans crier gare et à collé les "OTS" de chez Yamaha . On va pas non plus rouspéter d'a

  Je supposes que ce dont il s'agit ici c'est du "pseudo" virus dont je t'avais parlé le 7 mai ?

  Je comprends ta frustration mais vA date de l'époque ou les styles employaient des moteurs pour des sons conventionnels . Ketron à commencé avec les "grooves" puis ont suivi les reals drum . Cela  à commencé à impacter la nature des sons . Yamaha s'y est mis avec les méga voice puis super articulations 1 et 2 . Korg s'y est mis à son tour avec les sons RX (super articulations et sorte de méga voice et de plus à rajouté  à partir du PA2X un tout nouveau moteur pour les guitares .
     Il est quasiment imposible pour un programmeur seul de rivaliser avec 3 bureaux d'études et développement . Qui de plus ont quelques dizaines d'années d'expertise derrière eux.
     Je compare parfois avec un autre soft qui joue dans le même créneau de prix , je veux parler de "Style works" qui rencontre les mêmes difficultés à suivre ce train d'enfer.
       Pour le moment Dan travaille dur sur le moteur Yamaha qui devient franchement performant . La banque de son également , je dois reprendre quelques points de détails , les beta tests pourront commencer très prochainement .
      L'Audya pour ne parler que de lui  c'est par exemple plus de 250 "grooves" au lieu d'une soixantaine comme la série SD , Plus les arpèges , les réal guitares etc . Sans les sons adaptés inutile d'avoir le moteur ça ne donnera rien . Comme on travaille sur une Ram d'ordi , et non une Rom comme sur le hard . La taille de la mémoire exploserait à moins que peut être un système de streamming qui sait moi je ne suis pas programmeur . Je ne fais que les sons et je suis également bavard mais ça vous le saviez déja .

      Pas que mais bien davantage . Toutes sont présentes dans la banque , ce qui la plombe pas mal du reste .

 Les compromis c'est une question d'expérience . Dans un certain nombre de cas j'utilise les effets déjà intégrés au son original mais je coupe systématiquement les reverbs , delays et tout ce qui peut prolonger le son . On pourra et devra donc utiliser la reverb intégrée à Va ou un VST à la place . Certains sons existent avec et sans effet sous des noms differents principalement des guitares  . Ceci permet plus de choix pour la main droite également
     Un effet pose un peu problème mais il se retrouve dans très peu de styles , il s'agit de l'effet Leslie qui peut être commuté en cours de jeu ou déconnecté  . Cela se traduit par un effet de modulation puisque controlé par la molette de modulation . Le résultat est tout a fait acceptable en général bien que non conforme à l'original. Heureusement Yam utilise plus souvent un changement de programme , un avec Leslie lente et un autre pour le rapide . On perd ici l'effet d'accélération ou ralentissement comme sur l'original. Noyé dans l'orchestre ceci n'est pas un gros handicap .
     Je penses que le mieux que l'on puisse faire c'est utiliser les 3 départs d'effets avec reverb , delay et disto .
    Ce qui pose plus ou moins problème et complique pas mal les choses , c'est sur les sons de synthés . Le filtre SF2 ne peut rivaliser avec la panoplie de filtres du Génos . De même que les enveloppes sont très difficiles à reproduire . Donc les sons de synthès sont globalement un cran en dessous .
     L'ensemble par contre de mon point de vue sonne plus gros que l'original et chaque son est mieux défini dans le mix . Paradoxalement le Genos est mieux mixé possède de meilleurs échantillons , tous les paramètres sont finement ajustés mais le résultat ne me semble pas cohérent avec ce constat .
     Yam à équipé le Genos d'un DAC 32 bits c'est qu'ils doivent être conscient de ce problème . Le Genos reste de mon point de vue techniquement un peu supérieur aux autres claviers arrangeurs .
     A comparer tous les gros claviers arrangeurs de toutes les grandes marques , je note l'évolution de la qualité technique du son .
     Avec le temps , pour satisfaire les utilisateurs et peut être pour des raisons moins évidentes , les claviers n'ont cessé de se sophistiquer . Par exemple on trouve maintenant des égaliseurs numérique un par piste pourquoi pas . Seulement voila ,nous n'avons pas des SSL avec 130 db de dynamique sous les doigts . Ainsi un peu de chorus , un peu de delay , un peu de disto , un peu d'egalisation et des réglages différents pour chaque piste on arrive fatalement à un peu de bouillie sur le DAC en fin de parcours  . J'utilise des Genelec de studio pour mixer et n'ai jamais eu besoin dégaliser . Sur scène évidemment c'est différent , il faut s'adapter au local et au public à chacun son truc .
   

   Salut jean
     je travaille dur sur une correction de la première mouture . le problème est que je suis en train de terminer le 4 eme mixage n'étant pas satisfait des 3 précédents.
     c'est compliqué , parce que c'est Yamaha avec les méga voice . Il faut faire des compromis en permanence et garder la meilleure cohésion possible de l'ensemble.
    Sans rentrer trop dans les détails , il faut savoir que Yamaha procède à de nombreux changement de sons dans les pistes pendent le jeu , il faut donc "aligner" les volumes . Changement parfois sur une mesure  ,voire une note ?? . Sur les mégas on peut cumuler ,changement de samples selon les articulatios appelées et changement de son parfois . De plus Yamaha exploite un circuit particulier pour amplifier les méga-voice avec en prime une panoplie d'effets exhaustive qui peuvent aussi rehausser un son ou l'assourdir . etc ,etc .
     Bref le mixage , dans la mesure ou on ne retouche pas les réglages dans les styles d'origine c'est une galère sans nom .D'autant que les éditeurs SF2 obligent à redemarrer Va à chaque changement aussi mineur soit il . Je compte en dizaine de milliers de redémarrages avec à chaque fois la sauvegarde des sons modifiés .
      Cela dit  , j'ai bon espoir de libérer la banque dans le courant de la semaine prochaine à Dan .
       Il faudra alors qu'il procède à une vérification complête qu'il me fasse part de ses éventuelles  observations et qu'il finalise . Il faudra donc encore un peu de temps mais je ne saurais dire combien.

       
     En tout état de cause nous voulons que ce soit très bien  . Cette banque n'aura pas de concurrente sur le marché en dehors du Tyros , Génos , eux même .
     Je serais peut être amené à faire une banque de styles légèrement modifiée pour offrir un mixage optimum prêt à jouer pour vous faire économise votre temps  . Bien sur vous pourrez toujours modifier vos styles pour mieux les personnaliser .
     Il faut voir qu'aucun générateur de son ne pourra rivaliser avec cette banque sur la totalité des styles Génos ou Tyros . Les sons sont trop spécifiques et à de lieues du GM .

 
The top of the top it is Sound banks Yamaha V3 For the styles genos of course. I do not know if Dan can provide it now dice but I will leave soon an update with one mix as perfect as possible. Lend to play.

    Non non pas des mois  , elle tourne très bien chez moi . L'idée de départ c'était de faire une version de base pas trop lourde et une version Full qui nécessite tout de même
4,5 Go de RAM à peu près . Dan travaille d'arrache pied pour essayer de faire un système qui réduise l'utilisation de la RAM afin que davantage d'utilisateurs puissent profiter de cette banque tout à fait exceptionnelle .
    Je vous met le fichier des sons qui seront disponibles en pièce jointe .

  Avec 16 Go de RAM et bien sur win 64 bits ,aucun problème . La totalité des sound banks dernier carat, pèze 7,2 Go . (5  constructeurs ) . Il reste de quoi faire tourner même des gros VSTi.
    Dan travaille sur le moyen d'optimiser l'usage de la RAM pour ceux qui ne disposent pas d'une RAM importante .
     
    Si cette optimisation s'avère efficace cela pourra entraîner une évolution de cette dernière banque  . Toujours plus et toujours mieux 

  Oui c'est également une chose que je constate . Le phénomène se produit essentiellement lorsque des pistes comportent des sons genre nappes "tenues" . Le son peut être coupé lors d'un passage d'accord et il réapparait lorsqu'il atteint le début de la mesure suivante .
    Autre problème , sur ce type de jeu c'est que le clavier peut déclencher une note  "juste"  mais à l'octave supérieure et produire ce son à un niveau excessivement élevé .
    tout rentre dans l'ordre en début de mesure suivante . Ces phénomènes étant inexistants sur les claviers arrangeurs , on dirait que le clavier ne scanne pas le contenu des accords suffisamment souvent et rapidement . Je ne connais pas le principe de fonctionnement . Ces phénomènes ne sont pas audibles dans tous les styles .
   C'est  assez  désagréable parfois et Dan va sans doute tenter d'améliorer cet aspect des choses sur le moteur de vA .

  Pour nous utilisateurs de vArranger tu veux dire ?
  Native ou Steinberg c'est un peu du pareil au même , Norme GM1 et non GM2 Hélas  ,alors que le GM2  existe depuis des décennies . Nos arrangeurs  ,vA compris sont étudiés pour le GM2 ,autrement dit ces softs ne sont pas du tout étudiés pour nous .
     Maintenant je parle ici de ce qui fait la catractéristique principale d'un arrangeur , les styles .
   Pour les styles ,seuls Indépendence ou giga sampleur peuvent convenir  . Pour les styles Ketron anciens on pourra retenir VS3 , e-mulator X ou quelques lecteurs de sound font (sample Lord etc) . Parcequ'on pourra affecter le bon son avec les program changes . Après cela on peut aussi reprogrammer les styles dans une certaine mesure et si on dispose des équipements nécessaires . Ainsi on peut trouver davantage de générateurs de son susceptible de le faire mais pas vraiment simple d'utilisation Enfin faut voir les connaissances de chacun en la matière.
     Si maintenant on est moins exigent sur la qualité sonore des styles ,on peut privilégier les sons manuels droite et gauche . Ici ,la plupart des softs disponibles vont tirer leur épingle du jeu  . NI comme les autres évidemment  . C'est plus une question de goût des couleurs sonores et des interfaces offertes .
   Kontakt de chez NI me paraît être le choix évident si on aime . Le reste de leur production est bien davantage dédié aux producteurs de musique à base d'informatique qu'à des joueurs d'arrangeurs que nous sommes .

  Hélas je découvre ta question bien tardivement et pour la promo qui se termine ce soir  ,il est trop tard pour que je puisse me prononcer  .
      Je suis totalement accaparé par le travail sur la banque Yamaha et en même temps j'ai lancé ce soir l'impression du PDF d'Halion  , plus de 550 pages .
       J'ai juste essayé quelques sons vite fait pour me faire une première idée . Il me semble que la banque est peut être un peu plus polyvalente que celle de Kontakt par exemple et qui est son concurrent direct .
     C'est plutôt agréable à manipuler ,le graphisme plus agréable également . Quand à la qualité sonore j'avancerai sur la pointe des pieds que la qualité est du domaine  médium .
     Rien entendu de trenscendent ,ni de mauvais ,mais une écoute brute à la volée ne mpe permet pas de tirer des conclusions valables.
    Ce qui va m'interesser c'est la capacité d'intégration à vA avec mes autres samplers . Ici , les sons on peut se les faire et donc ce ne devrait pas être une limite niveau qualité .
    Halion embarque des modules sonores et de effets plutot sympa et un vrai plus  , il est fourni avec le lecteur Halion Sonic 3 qui sera peut être plus facile à utiliser avec vA
    La limitation d'halion c'est à mon avis qu'il est limité au GM1 pour ce qui est des sons  . Soit 127 sons dispo immédiatement  , aprés faut prendre la souris et ça c'est pas top .
        De plus le slot 10 réservé à la btterie ne recevra pas de program change  , allez donc savoir pourquoi .
        Je reviendrais sur ce soft et peut être les autres quand j'aurais un peu plus de temps .

  Exact , manque le SAVE , la mémorisation du Tempo et le codage de la banque qui existe déja  . Il apparaît clairement que l'implémentation de cs fonctions c'est plus compliqué chez technics que chez les concurrents  . On croise les doigts surtout pour les fans de la marque . Si j'ai le temps un de ces jours ,je ferais au besoin un portage des styles technics pour les jouer sur Yamaha ou autres .

 8)Aucune idée  , je n'ai pas davantage besoin d'Halion que de Kontakt mais avec l'effet d'aubaine et mon penchent irrésistible pour ce genre de truc ,   J'ai foncé et suis en train de l'installer . Je serais au moins qualifié pour en dire du bien .....ou du mal .

  Bonne chance avec ta surface pro . J'avais payé la mienne (Même config que toi ) 1440 Euros avec 2 connecteurs en option . Elle à fonctionné impeccable pendent 3 ans . Un soir mise à jour automatique  , le lendemain matin en panne . Arrêt total sur le bios (UEFI) . Bilan 930 Euros de réparation chez Darty ou on m' a proposé aimablement de me la remplacer par le nouveau modèle .
     Je l'ai démontée ,opération quasi impossible mais on trouve un tuto sur internet  . Tout est soudé sur la carte mère . J'ai quand même récupéré la RAM et le SSD dès fois que ...
     Je doutes que cela puisse servir un jour  sur autre chose  que surface pro . Pour moi la miniaturisation c'est terminé pour un moment . Cela dit c'était peut être un manque de bol mais pour ce que j'ai pu lire sur internet  , j'en doutes un peu  . Enfin bon la technologie évolue aussi alors je croise les doigts pour toi .

 Dan met le doigt sur une chose importante me semble .
    Il y a longtemps j'avais aquis le réflexe de multiplier les dossiers et fichiers importants en cas de crash . Donc copies sur d'autres ordis ,sur des clefs sur plusieurs partitions et surtout sur CD et DVD .
    Le problème à été (peut être ) qu'en faisant ainsi j'avais en effet vA dans plusieurs endroits  (5 ou 6 de mémoire ) . Or en faisant une exclusion sur l'anti-virus ,il aurait fallu que je note tous les chemins qui conduisaient d'une manière ou d'une autre à un dossier de vA . En excluant un ou deux chemins et notamment le chemin du fichier principalement utilisé , je laissais les autres versions non "exclues" . Quand l'anti virus découvrait une de ces versions  il faisait vite le rapprochement et flinguait à tout va .
   Je penses que le plus évident serait de "graver" ou de copier la dernière version de vA sur un support amovible et de la sortir du circuit afin de pouvoir la récupérer à tout moment si besoin .
    Un seul dossier de vA sur le bureau et bien l'exclure  au niveau de l'anti-virus .
    Pour le moment l'intelligence artificielle à des limites .
    Le fait d'exclure un dossier ne va pas exclure tous les dossiers comportant le même intitulé par magie .

   Il y a probablement des choses à essayer mais perso je ne suis pas assez calé sur le sujet . C'est tout de même un comble d'être "attaqué " par son propre anti-virus , en plus pour en revenir à bit-defender et peut être que le tien est du même acabit , plus le temps passe et plus l'anti virus déploie sa statégie avec une hargne insoupçonnée . Ca me donnait l'impression d'avoir chopé le virus du siècle . Sans doute ce qu'il t'arrive  . Je l'ai viré sur 4 de mes PC et m'en trouve fort aise  . Pour le moment ....
     vA n'est pas un virus et c'est aux antivirus de savoir faire la différence  .

 sans doute qu'il y a un peu de ça . Je penses avoir utilisé tous les anti virus de renommée mais depuis 3  ans à peu près j'ai abandonné le dernier "bit défendeur" que je considère être une référence . Ce dernier me flinguait vA  sur l'ordi mais aussi sur tout ce qui était branché dessus  . Mon réseau avec 7 ordis les disques durs un peu partout  ,bit défendeur faisait le vide et cela malgré l'exclusion de vA . Après maintes réclamations sur le site de Bit défendeur ( j'avais une multi licence ) jamais aucun retour de leur part et bien sur pas de prise en compte .
       Ma solution , "defendeur de windows" et ça va très bien depuis 3 ans . Un , c'est gratuit (enfin)  et deux cet anti virus doit faire son boulot correctement  . Certes , on peut souhaiter  beaucoup plus  puissant , mais qu'est ce que ça veut dire ?
       Quand les anti virus se comportent eux même comme de  gros virus pour cause d'élimination physique de nos logiciels les plus utilisé  , il faut choisir .
       Je ne donne pas de conseils ici probablement que ces anti virus peuvent vous éviter des ennuis dans certains cas mais ils peuvent en provoquer d'autres et ce n'est pas acceptable  .
Si on a besoin d'aller sur certains sites "chauds" sans doute qu'il vaut mieux être prudent  . En utilisation normale  , l'anti virus de micro soft devrait convenir sans devenir un inquisiteur insupportable .
     J'ai un peu comme l'impression que la philosophie aujourd'hui c'est de considérée tous logiciels comme dangereux et qu'il faut "homologuer "en quelque sorte les softs auprès des tenors de l'auto défense  . C'est un peu comme l'inversion des charges de la preuve   , ce n'est plus l'anti virus qui à besoin d'intercepter les virus mais le logiciel utilisé qui doit démontrer qu'il n'est pas dangereux .
     vA n'est certainement pas le seul à connaître ce genre de déboires mais c'est lui qui nous intéresse ici . La solution anti piratage de Dan semble très efficace et c'est ce qui nous permet entre autre d'avoir des mises à jour intéressantes . C'est maintenant aux développeurs de se casser le --- pour traiter ce problème qui est le leur . Pour l'instant  , ils préfèrent emmerder les utilisateurs que nous sommes .
      Des softs arrangeurs temps réel comme vA , il n'en existe pas des tonnes , on paye des anti virus , ils ne font pas le boulot . J'ai donc une certaine "détestation" pour les anti virus quand le remède est pire que le mal  . Tout ceci s'entend dans notre cas  ,loisir , quelques fois prestations  , c'est bien sur une autre histoire pour les entreprises .

mets de l'huile camarade     

    Bon je déconne mais c'est pour blaguer , C'est pas ordinaire ton aventure , il va peut être falloir exorciser ton PC ,ou à la rigueur demander la clémence du grand sachem (Dan)
   qui ne refuse jamais de désencorceler un PC mal habité . Et sinon malgré cette led apathique vA joue normalement ?
bon un peu contrariant tout de même 

Pas exactement Reelfighter .
                             Pour ce qui est de la marque Ketron ce que tu dis est assez juste . Ketron utilise des loops Audio et des grooves mais encore quelques kits midi traditionnels . Après unne brève incursion vers cette technologie apparue avec le Tyros 5 chez Yamaha ,la marque à préférée revenir aux Kits midi avec l'ajout du round Robin ou wave cycling . Bien sur le dernier Genos reste compatible avec cette technologie des boucles audio mais la palette stylistique n'en offre aucun d'origine sur ce nouveau clavier .
                            Korg quand à eux n'y sont pas venus , même si leurs appareils haut de gamme permettent , dans une certaine mesure , de synchroniser des boucles  avec les patterns  . En fait ils le font tous avec des techniques plus ou moins facile à mettre en oeuvre .

Korg fait un peu de zèle en inversant ses intros ,inding par rapport à la position chez les concurrents

 Je penses que je vais me fendre d'un PDF pour la mise à jour de la banque  Yamaha .Plus il y a de sons plus ça devient utile .

 C'est un fait sur le Génos  Les sons manuels sont appelés immédiatement que ce soit en mode registration ,en mode OTS ou au changement d'un style à la volée . Dans ce cas le style lui démarrera sur le premier temps mais les sons sont déjà dispo dès l'appui sur le bouton

  Ce n'est pas une certitude mais une évidence  .Yamaha et les autres ont du développer des programmes "spéciaux" pour ce boulot  . On ne pourra pas les trouver dans le commerce .Ils ne feront pas cadeau de leur technologie pour vendre à peine quelques exemplaires .
      Comment programmer avec autant de finesse des styles contenant des méga-voice alors que ces sons sont injouables en réel même avec des convertisseurs midi (vent cordes etc ) . La question reste une interrogation mais en attendent faut se débrouiller . Dan y réflchit mais ce serait un nouveau format propriétaire qui pourrait permettre d'assembler des pistes importées un peu comme chez les constructeurs  . Ici on ne pourrait pas rentrer dedans au niveau des évènements comme avec une DAW .

 Ah oui  exact je pensais en fait à Style works universal XT , Ce soft vaut 349 Euros mais il y a des versions dédiées à chaque marque pour beaucoup moins cher . 100 ou 150 euros chaque .
    Ce logiciel est un peu ou très particulier  . On peut partir d'un Midi file pour faire un style . Ou importer des phrases (pattern) à l'unité . Travailler sur des pistes en bloc. Le truc convertit avec plus ou moins de succès les différents formats au format de son choix .
    On peut partir de rien aussi mais alors il vaut mieux travailler et construire ses patterns sur une DAW (sequenceur) comme Cubase même un logiciel très bas de gamme voire gratuit peut convenir .
     On fait tourner les phrases (patterns) en C majeur sur un générateur de son (même en soft) Quand on est satisfait de ce que l'on entend ,il convient d'utiliser une version de style works pour transformer ce pattern en midi file qui pourra être interprété par un arrangeur comme vA ou autre.
     C'est ici que se trouve le problème  ,il faut intégrer dans ce midi file toute une série de paramètres (appelés CASM chez Yamaha) . Style works est fait pour ça .
     On trouve des petits utilitaires gratuits mais uniquement pour les styles Yamaha (voir The Unofficial YAMAHA Keyboard Resource Site )
     On trouve des fonctions de réalisation de styles sur la plupart des claviers Hard mais ce n'est jammais très convivial .

  Bonsoir olivier . J'étais de sortie et je découvre ton post . Ta question est tout à fait pertinente et je me la suis posée évidemment .
    Je dirais que vA est  conçu pour pouvoir être utilisé de manière très satisfaisante avec une configuration assez modeste . Je dirais que vA appartient en quelque sorte aux ordinateurs qui embarquaient à l'origine XP en 32 bits et 4 Go de RAM . Aujourdh'ui le standard c'est plutôt "win" 8 ou 10 voire seven en 64 bits et 8 Go de RAM .
    Entre temps vA à accepté de mieux en mieux les VST (i) et n'a pas à rougir de ses perfos à ce niveau .
     La capacité de vA de lire les 5 formats de styles en font un must et il n'existe pas de concurrence à ce jour.
               Le problème de la qualité des sons vient en partie de la taille des samples et du nombre . Une méga-voice peut embarquer 500 samples par exemple. Il y a des arbitrages à faire dans le sampling et il faut beaucoup d'expérience mais au final l'obectif de tous est de faire le meilleur son possible avec le minimum de poids sur les arrangeurs et synthés . C'est différent pour les VST ou il existe des solutions .
                      Je sais que Dan retraite les banques pour en faire un produit d'appoint à vA et je ne saurais parler du travail que cela représente à son niveau
                   Quoi qu'il en soit pour ce qui me concerne dans l'élaboration des banques ,il s'agit plutôt de savoir ce qui pourrait convenir au plus grand nombre . Ensuite c'est une question de gestion plus que de travail supplémentaire à effectuer . La banque Génos pourrait s'approcher des 4 Go . On pourrait enlever quelques sons mais le poids baisserait assez peu .
                        La totalité des Mégas c'est 1 Go pour le Genos , la moitié pour le T4 . Les nouveaux drums 500 Mo . 1,5 Go incompressible pour lire le Génos  . La dessus une banque généraliste de 128 sons GM pourrait le faire probablement . 2 Go pourrait être envisagé contre 4 Go mais ceci démultiplierait la difficulté de gestion pour Dan .
         La nécessité de protéger "commercialement " le travail fait qu'il est difficile d'envisager une liberté totale pour l'utilisateur de se confectionner du sur mesure .
         Cela dit  , rien n'es jamais définitivement figé et des idées peuvent venir enrichir notre expérience collective .
         

Sur le Genos cela fonctionne comme sur le Tyros  . Uniquement  sur l'ending 3 et pas sur tous les styles

  oui olivier c'est un peu ça

  Il faut comprendre que les fabricants ont amélioré la musicalité et le réalisme par l'ajout de très nombreux sons parfois même dédiés et sans rapport aucun avec la classification des sons GM . Certains sons sont des onomatopées par exemple ,comment les reproduire si on ne dispose pas des samples spécifiques ?
   A partir de là c'est une question d'exigences de chacun , on  peut c'est évident utiliser des sons GM standard  et même des kits standards et vA est fait pour ça .
   Dan à amélioré grandement la compatibilité en laissant le choix de selectionner le format souhaité dans la section réglage Midi et ports .
    Ceci rend difficile un changement de format en cours de jeu , donc la soluce la plus efficace c'est le SF2 avec les sound-banks mais pas que .
    En recherchant sur le forum vous trouverez quelques alternatives aux sound Bank .
   Je ne les connais pas personnellement mais il n'y a pas de raisons à priori pour que ça ne le fasse pas .

  "oups"      Sorry English here